[胆机基础] 【閒談】恆流源 和 μ-跟隨器

[复制链接] 查看: 68113|回复: 92

36

主题

0

好友

1万

积分

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
132297
帖子
8274
精华
10
经验
10377 点
金钱
8265 ¥
注册时间
2009-9-15

元老级 社区贡献 优秀版主 花甲前辈

发表于 2010-6-30 01:39 | 显示全部楼层
本帖最后由 Gautau 于 2012-12-12 00:39 编辑

很奇怪,真金白銀买回来的參攷书(Designing Tube Preamps for Guitar and Bass – by Merlin Blencowe)只谈论至 阴随,反而在其博客处卻会畅谈 CCS/恆流源、μ-跟随/SRPP . . . . . . 虽然參攷书的內容更加充实、丰富和详尽 。 。 。

若对 CCS 的理解不深,可参攷下帖。
http://bbs.hifidiy.net/viewthread.php?tid=376844

又若对阴随不大理解,可參攷下帖。
http://bbs.hifidiy.net/viewthread.php?tid=347827 . . . 直流阴随
http://bbs.hifidiy.net/viewthread.php?tid=372902 . . . 交流阴随

对 μ-跟随器 有基本了解后,可再继续參攷 Morgan Jones 的 Valve Amplifiers (115~120頁),內里有不同的设计理念,值得看看!
下面為  Valve Amplifiers 的連接。
http://bbs.hifidiy.net/viewthrea ... p;page=2#pid8534775 . . . 36# penguinmm

= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =
μ-跟随器(μ – follower)是一種高增益,低輸出阻抗的反相放大。其有優良的 電源抑制比(Power Supply Rejection Ratio, PSRR)和非常低的非線性失真,使它在高保真电路中非常受歡迎。
當過度驅動 μ - 隨 时,將会对讯号作硬性剪波,產生了豐富的奇次和偶次諧波頻譜。 但是,由於兩個三極管是交流耦合在一起,可能会出现阻塞失真。
一个簡單的直流耦合的版本,在90年代初便不尋常地出現了 . . . Juergen-Simon 的 "Advanced Bass Preamp"。

電路的運作很簡單:下管(V1)是一個普通陰極接地增益級,但由上管所形成的有源負載和負載電阻所组成。而上管(V2)本身又是一個普通的陰極跟隨 。
信號在下管的陽極直接輸入到陰隨(上管)的栅极。由於陰極跟隨的增益少于一,信號電壓在負載電阻的頂部与底部(即电阻兩端)差不多相同,所以幾乎沒有信號電流被浪費 - - 他們是集“自舉”和 陰隨 而成為一個恆流源(constant current source,CCS^)
因此,負載電阻上的交流阻抗大大地被陰隨所提高,使下管的增益成為管子的 μ 值,因而得名
pix_01.jpg

電路還有兩個可能的輸出:
上面的輸出在陰隨的陰極处,有一個頗低的輸出阻抗,其能夠驅動一個非常沉重的負載,如吉它放大器的外圍装置,或功率放大管 . . . . . . 這是常規的輸出端。
另一輸出,從下管陽極处(如上图),其有頗高的輸出阻抗和略高的增益。不幸的是,我們所重視的(低)輸出阻抗,出現在與負載并联而成的陰極跟隨。這第二個輸出端的負載阻抗我們須要注视(约大於 5MΩ),這意味著須要一陰極跟隨,屏阴倒相或長尾式作为下一级推动才成,否则會降低陰随作為恆流源(CCS^)的效率,拖低整级的增益。
然而,下輸出端的直流電壓較低,使它特別適用於 直流耦合 到下一级(如長尾)。 通常,直流耦合提供了一個幾乎無限大的負載(下级輸入端无栅漏电阻),因此 μ - 隨 的增益將不會受到影響。
為簡單起見,這兩個三極管通常是同一類型,但并非必須。高 gm管 很適合作 陰隨 这部分電路(如 ECC82/12AU7)。但高 μ管卻往往不太適合作下管(增益级),因為他們在低陽極電壓时往往不太可靠。
設計这线路是相當简单直接﹕下面的示例使用了一個 ECC81(12AT7),它具有高 gm 和高 μ ,及在實際低陽極電壓时運作良好。设 HT=285V。

下管:
陽極的靜態電壓(Va1)不是很關鍵,通常从70V至100V,或 1/3 HT電壓。這意味著,在上管的電壓等於 HT 減 Va1。在這種情況下,我們將下管的陽極電壓設置為 85V。這使得上管为 285 - 85 = 200V。
由於上管形成了恆流源(CCS^),它迫使下管的交流負載線變為水平。現绘一垂直線在 Va= 85V 处,並選擇所須的偏压:
pix_02.jpg

在這種情況下,-1V的偏置看来不錯(綠點)。若偏压減少,便將進入有柵流的領域。若偏压增大,则又会使管子工作在低 μ區域处,及将陽極電流限制到在一個微不足道的數值內。
在我們所選擇的偏置點处(-1V),Ia=2.5mA。使用歐姆定律計算其偏置電阻:
Rk1 = 1/0.0025 = 400Ω
最接近的標準数值是330Ω及470Ω,任一皆可。
V1的陰极通常会添加一個陰極旁路電容。在這種情況下(沒有阴极电容),对增益的影響很少,但它會因增加管子內阻(ra)而降低了電源抑制因数(PSRR),及提高了下管的輸出阻抗(Zout)。
由於頻率響應的影響较少,故計算旁路電容时不須过于仔細,大於 1μF 便可(指吉它扩音机)。或者使用 LED 或二極管,便可得到所須的偏压 . . . 此时无需旁路電容。
栅漏電阻的選擇一若常规电路,如 1MΩ。

评分

参与人数 2经验 +30 威望 +2 HD币 +50 贡献值 +2 收起 理由
HD币执行版主 + 50
wlf + 30 + 2 + 2 精品文章

查看全部评分

36

主题

0

好友

1万

积分

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
132297
帖子
8274
精华
10
经验
10377 点
金钱
8265 ¥
注册时间
2009-9-15

元老级 社区贡献 优秀版主 花甲前辈

 楼主| 发表于 2010-6-30 01:40 | 显示全部楼层
1# Gautau

上管:

已知 HT 为 200V,此时可在X軸的藍點作标记(下图),現在我們也知道,陽極電流2.5毫安(因串連关係,故電流通過所有的三極管都是一樣)。因此,我們可在 2.5mA 处選擇适当的偏置,通常选一半 HT 时的偏压(200 / 2 = 100V),使阴隨的輸出獲得最大摆幅。這电压值可确保陰極跟隨作為 CCS^ 时,避免了截止或飽和

pix_03.jpg (53.16 KB, 下载次数: 128)

评分

参与人数 1经验 +2 魅力 +2 收起 理由
FU81 + 2 + 2 今天认真的看了一遍,收获颇多啊!感谢G版

查看全部评分

46

主题

0

好友

7461

积分

版主 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
174461
帖子
6838
精华
3
经验
7461 点
金钱
6724 ¥
注册时间
2010-2-18

社区贡献 论坛版主 乐于助人

发表于 2010-6-30 01:54 | 显示全部楼层
是啊,没仔细分析这个电路时,还真没想到灯丝电压垫高的问题.

36

主题

0

好友

1万

积分

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
132297
帖子
8274
精华
10
经验
10377 点
金钱
8265 ¥
注册时间
2009-9-15

元老级 社区贡献 优秀版主 花甲前辈

 楼主| 发表于 2010-6-30 02:06 | 显示全部楼层
3# 七彩菲林

为減檢波效应,灯丝最好比阴极高数伏至拾数伏 . . . 视乎偏压為多少而定。

46

主题

0

好友

7461

积分

版主 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
174461
帖子
6838
精华
3
经验
7461 点
金钱
6724 ¥
注册时间
2010-2-18

社区贡献 论坛版主 乐于助人

发表于 2010-6-30 02:09 | 显示全部楼层
μ-跟随器
是否可以简单理解为这一组合既有共陰極电路的特性(高增益),又有跟随器输出能力(低阻)?

46

主题

0

好友

7461

积分

版主 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
174461
帖子
6838
精华
3
经验
7461 点
金钱
6724 ¥
注册时间
2010-2-18

社区贡献 论坛版主 乐于助人

发表于 2010-6-30 02:19 | 显示全部楼层
3# 七彩菲林

为減檢波效应,灯丝最好比阴极高数伏至拾数伏 . . . 视乎偏压為多少而定。
Gautau 发表于 2010-6-30 02:06

做这个电路时常见用双三极管,觉得是不是分开用两只管会不会更好,一只做上管(垫高灯丝),另一只做下管,以减少灯丝与陰极的二极管现象

36

主题

0

好友

1万

积分

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
132297
帖子
8274
精华
10
经验
10377 点
金钱
8265 ¥
注册时间
2009-9-15

元老级 社区贡献 优秀版主 花甲前辈

 楼主| 发表于 2010-6-30 02:21 | 显示全部楼层
μ-跟随器
是否可以简单理解为这一组合既有共陰極电路的特性(高增益),又有跟随器输出能力(低阻)?
七彩菲林 发表于 2010-6-30 02:09

是,但其负載为 有源负载(恆流源),故放大量会更高!

36

主题

0

好友

1万

积分

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
132297
帖子
8274
精华
10
经验
10377 点
金钱
8265 ¥
注册时间
2009-9-15

元老级 社区贡献 优秀版主 花甲前辈

 楼主| 发表于 2010-6-30 02:25 | 显示全部楼层
做这个电路时常见用双三极管,觉得是不是分开用两只管会不会更好,一只做上管,另一只做下管,以减少灯丝与陰极的二极管现象
七彩菲林 发表于 2010-6-30 02:19


"通常" 用一只管 . . . 节省金錢。
但若有要求的話,分管的效果和配搭较易掌握。

46

主题

0

好友

7461

积分

版主 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
174461
帖子
6838
精华
3
经验
7461 点
金钱
6724 ¥
注册时间
2010-2-18

社区贡献 论坛版主 乐于助人

发表于 2010-6-30 02:35 | 显示全部楼层
"通常" 用一只管 . . . 节省金錢。
但若有要求的話,分管的效果和配搭较易掌握。
Gautau 发表于 2010-6-30 02:25

"
我是想到前级放大电路去了,,也有用一只通常双三极管做串联,,,是不是,一只做上管,另一只做下管,以减少灯丝与陰极的二极管现象

36

主题

0

好友

1万

积分

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
132297
帖子
8274
精华
10
经验
10377 点
金钱
8265 ¥
注册时间
2009-9-15

元老级 社区贡献 优秀版主 花甲前辈

 楼主| 发表于 2010-6-30 02:45 | 显示全部楼层
"
我是想到前级放大电路去了,,也有用一只通常双三极管做串联,,,是不是,一只做上管,另一只做下管,以减少灯丝与陰极的二极管现象
七彩菲林 发表于 2010-6-30 02:35


因为我心中想的前级是唱放,独立的上管和下管可使检波效应減少(白噪)。但功放的推动,上下管用同一只也可。
可是,分管的話便须加多一组灯丝供应。

46

主题

0

好友

7461

积分

版主 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
174461
帖子
6838
精华
3
经验
7461 点
金钱
6724 ¥
注册时间
2010-2-18

社区贡献 论坛版主 乐于助人

发表于 2010-6-30 03:57 | 显示全部楼层
因为我心中想的前级是唱放,独立的上管和下管可使检波效应減少(白噪)。但功放的推动,上下管用同一只也可。
可是,分管的話便须加多一组灯丝供应。
Gautau 发表于 2010-6-30 02:45

加多一组灯丝供应那是当然.还得利用泄放电阻往那里过一下,做个分压电路,抬高灯丝电位。

3

主题

1

好友

1849

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
54974
帖子
2420
精华
2
经验
1849 点
金钱
1732 ¥
注册时间
2008-9-19
发表于 2010-6-30 04:18 | 显示全部楼层
μ-跟随器用独立的上管和下管对声道的分离度会有多大影响

36

主题

0

好友

1万

积分

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
132297
帖子
8274
精华
10
经验
10377 点
金钱
8265 ¥
注册时间
2009-9-15

元老级 社区贡献 优秀版主 花甲前辈

 楼主| 发表于 2010-6-30 04:24 | 显示全部楼层
加多一组灯丝供应那是当然.还得利用泄放电阻往那里过一下,做个分压电路,抬高灯丝电位。
七彩菲林 发表于 2010-6-30 03:57


请參攷 . . . Morgan Jones 的第一本书。
19# passdiy

46

主题

0

好友

7461

积分

版主 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
174461
帖子
6838
精华
3
经验
7461 点
金钱
6724 ¥
注册时间
2010-2-18

社区贡献 论坛版主 乐于助人

发表于 2010-6-30 04:26 | 显示全部楼层
μ-跟随器用独立的上管和下管对声道的分离度会有多大影响
ljhtp 发表于 2010-6-30 04:18

应该与管子的结构有关系,具体就难说了,,,

36

主题

0

好友

1万

积分

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
132297
帖子
8274
精华
10
经验
10377 点
金钱
8265 ¥
注册时间
2009-9-15

元老级 社区贡献 优秀版主 花甲前辈

 楼主| 发表于 2010-6-30 04:28 | 显示全部楼层
μ-跟随器用独立的上管和下管对声道的分离度会有多大影响
ljhtp 发表于 2010-6-30 04:18


不及 Cascode 那麼严重,不过只要不是作唱放便沒問題。

0

主题

0

好友

39

积分

注册会员 当前离线

Rank: 2

UID
205176
帖子
39
精华
0
经验
39 点
金钱
39 ¥
注册时间
2010-5-26
发表于 2010-6-30 04:57 | 显示全部楼层
CAT SL-1 就是应用了这个电路,今天看见G版的分析,收益非浅啊。

0

主题

0

好友

39

积分

注册会员 当前离线

Rank: 2

UID
205176
帖子
39
精华
0
经验
39 点
金钱
39 ¥
注册时间
2010-5-26
发表于 2010-6-30 10:06 | 显示全部楼层
如果用独立的上下管的话,上管高GM管合适(12AU7),下管在低阳级电压下,哪类常用的管比较合适?

40

主题

0

好友

569

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
24733
帖子
552
精华
0
经验
569 点
金钱
569 ¥
注册时间
2007-7-16
发表于 2010-6-30 10:17 | 显示全部楼层
又说恒流源对电子管作用不大?

6

主题

0

好友

1393

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
24264
帖子
1430
精华
0
经验
1393 点
金钱
1411 ¥
注册时间
2007-7-3
发表于 2010-6-30 12:42 | 显示全部楼层
G版又講學了, 快來聽課!!!!!

18

主题

0

好友

784

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
32146
帖子
1398
精华
0
经验
784 点
金钱
747 ¥
注册时间
2007-12-13
发表于 2010-6-30 12:59 | 显示全部楼层
教头开讲一定要担櫈仔上课
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部