125

主题

2

好友

4564

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
7066
帖子
4539
精华
1
经验
4564 点
金钱
3644 ¥
注册时间
2006-1-1
发表于 2006-10-8 21:14 | 显示全部楼层
看这个前级的电路如何?

[原创]看这个前级怎么样?

[原创]看这个前级怎么样?
<br/>

224

主题

0

好友

5270

积分

罗宾汉 当前离线

在客观世界

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
3812
帖子
4930
精华
15
经验
5270 点
金钱
2189 ¥
注册时间
2005-4-6

社区贡献 新人进步

发表于 2006-10-9 00:13 | 显示全部楼层

这种阴极输入放大电路玩玩还是不错的

<p>可以这样简单修改下</p><p>18K rc退偶拆除-----280V给X7供电稍微低点了,拆除了还可以减少噪音增加整体的动态纵横空间</p><p>前1个管子屏级100k换成150K------双三电子管不能配对,这电路需要第1个管子比2个管子跨导、电流相同或者更高才能推的好。只能增加电流进入内阻低、跨导高的线性区。二管子的屏级电阻换成260K</p><p>22uF250v电容换成1uF的</p><p>最后建议把U7WCF格式的电路改成并管屏级输出的。</p><p></p><p></p><br/>

292

主题

32

好友

1万

积分
     

超级版主 当前离线

nostalgia

Rank: 8Rank: 8

UID
2492
帖子
18343
精华
17
经验
19692 点
金钱
12949 ¥
注册时间
2004-12-23

元老级 社区贡献 论坛版主 优秀版主

发表于 2006-10-13 22:06 | 显示全部楼层
<p>差不多就是这样的</p><p>三级都是宽频结构</p><p>那个共阴-共栅结构就是沃尔曼电路</p><p>消除了共阴的密勒效应,不需要并联共阴</p>

125

主题

2

好友

4564

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
7066
帖子
4539
精华
1
经验
4564 点
金钱
3644 ¥
注册时间
2006-1-1
 楼主| 发表于 2006-10-13 21:21 | 显示全部楼层
<p>第一级是阴出,配合第二级栅地输入阻抗低的特性,栅地输出阻抗高,后级WCF电路是不是有阻抗匹配这方面的考虑。如果采用共阴并联屏极,也可以降低输入阻抗。</p>

292

主题

32

好友

1万

积分
     

超级版主 当前离线

nostalgia

Rank: 8Rank: 8

UID
2492
帖子
18343
精华
17
经验
19692 点
金钱
12949 ¥
注册时间
2004-12-23

元老级 社区贡献 论坛版主 优秀版主

发表于 2006-10-13 20:32 | 显示全部楼层
<p>神使兄那样改也没多大失真,反馈压着</p>

125

主题

2

好友

4564

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
7066
帖子
4539
精华
1
经验
4564 点
金钱
3644 ¥
注册时间
2006-1-1
 楼主| 发表于 2006-10-13 20:10 | 显示全部楼层
<p>我还是喜欢比较低开环失真的设计。遵循原设计指标应该好些。</p>

224

主题

0

好友

5270

积分

罗宾汉 当前离线

在客观世界

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
3812
帖子
4930
精华
15
经验
5270 点
金钱
2189 ¥
注册时间
2005-4-6

社区贡献 新人进步

发表于 2006-10-13 16:31 | 显示全部楼层
<p>加大失真为了让上下波形不对称,声音听感更好。</p><p>虽然在2mA~3mA的线性区比较好但是实际听起来就没有1mA内好听。当然这是很主观偏见。老兄可以自己根据喜好更改</p><p></p>

125

主题

2

好友

4564

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
7066
帖子
4539
精华
1
经验
4564 点
金钱
3644 ¥
注册时间
2006-1-1
 楼主| 发表于 2006-10-13 15:40 | 显示全部楼层
<p>神使兄,为什么要把12AX7的屏阻取这么大呢?</p>

292

主题

32

好友

1万

积分
     

超级版主 当前离线

nostalgia

Rank: 8Rank: 8

UID
2492
帖子
18343
精华
17
经验
19692 点
金钱
12949 ¥
注册时间
2004-12-23

元老级 社区贡献 论坛版主 优秀版主

发表于 2006-10-15 12:26 | 显示全部楼层
<p>恒流源需要注意一点,恒流源也是有应用电压范围的,不能太低</p><p>还需要留意恒流源的频率特性,一般增强型的MOSFET和五极管都选用</p><p>电子五极管应当选择低跨到品种,功率五极管还要适当降低帘栅极电压,恒流特性较好</p><p>至于这两类电路不必看成第一级是差分,阴极耦合重要性并不十分强调,允许损失增益</p><p>把他看成 阴极输出器+栅地放大+阴极输出 比较合适</p>

125

主题

2

好友

4564

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
7066
帖子
4539
精华
1
经验
4564 点
金钱
3644 ¥
注册时间
2006-1-1
 楼主| 发表于 2006-10-14 18:37 | 显示全部楼层
<p>Sorry。我很菜,看错了。这两种电路形式的优劣能否分析一下呢?神使兄。这个阴极有源负载好像也是代替了电阻,是否也是恒流源?</p>

224

主题

0

好友

5270

积分

罗宾汉 当前离线

在客观世界

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
3812
帖子
4930
精华
15
经验
5270 点
金钱
2189 ¥
注册时间
2005-4-6

社区贡献 新人进步

发表于 2006-10-14 18:30 | 显示全部楼层
<p>这种电路不需要输出泻放电组。反馈电阻可以起到这个作用。说起来要加装个输出电容比较安全。若是后级输入端不是0V反馈到前级造成工作点变化。</p><p>电阻的交流直流阻相同,电阻选小了阴极的信号不能很好耦合。在因为电流是很确定的所以只能加大负压才可以上更大阻值的电阻。恒流员的交流电阻大直流小只用很少的负压 阴极就可以很好的耦合。恒流员用电子管的意义不大,简化电路可以用1个2SK170</p><p></p><p>两个图片输出级结构不同。下面是阴极输出电子管有源负载。上面的是WCF自倒相推挽输出</p>

125

主题

2

好友

4564

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
7066
帖子
4539
精华
1
经验
4564 点
金钱
3644 ¥
注册时间
2006-1-1
 楼主| 发表于 2006-10-14 12:24 | 显示全部楼层

[原创]很像Melody的前级电路,但输出端没有泄放电阻。

[原创]看这个前级怎么样?

[原创]看这个前级怎么样?
<br/>

125

主题

2

好友

4564

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
7066
帖子
4539
精华
1
经验
4564 点
金钱
3644 ¥
注册时间
2006-1-1
 楼主| 发表于 2006-10-14 12:18 | 显示全部楼层
<p>第一级阴出没有用传统的电阻,而是用的恒流源,之间的差别是什么?是为了更加稳定的工作点吗?这样的话是否类似于固定栅压?这个恒流源能否采用电子管的?</p>

725

主题

0

好友

1万

积分

荣誉版主 当前离线

边个话我傻,我请佢食烧鹅!

Rank: 4

UID
9754
帖子
15733
精华
9
经验
12507 点
金钱
11570 ¥
注册时间
2006-5-29

社区贡献 论坛版主

发表于 2006-10-14 01:29 | 显示全部楼层
顶一个[em17]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部