当4556遇见ROE,实验RA1耳放

NE5532 · 发表于 2010-6-25 10:57

自从入手了歌德160，就一直为二房的问题纠结中。
始终以为我这样的木耳一族，性价比是最关键的。
制作这部耳放参考了很多网友对RA1的意见，就输入电容的问题请教过很多老师。最终决定用ROE的胶木电解（内心里更倾向于欧洲电容的音色）

NE5532 · 发表于 2010-6-25 10:58

NE5532 · 发表于 2010-6-25 10:58

NE5532 · 发表于 2010-6-25 10:59

NE5532 · 发表于 2010-6-25 11:00

NE5532 · 发表于 2010-6-25 11:00

NE5532 · 发表于 2010-6-25 11:00

NE5532 · 发表于 2010-6-25 11:00

ynco · 发表于 2010-6-25 11:06

图不可引用

NE5532 · 发表于 2010-6-25 11:12

这个只能称之为实验品，当然也会不断改进中。
布线比较乱，但是地线走的还行，基本没有底噪。

RA1的电路非常简单，不过有些地方设计的非常有特色：
1 电池供电没有用滤波电容，这样减少了电容对音色和速度的影响
2 输入电容的可玩性非常高。不过本人不太认同那些动辄使用上百元的jensen银箔油浸和cardas金银箔，这样还不如做莱曼
3 电路设计很科学，缓冲放大，保证输出大电流（以前做过5532仿得RA1，放大倍数为4倍，声音是大了，但是没有了厚度）

NE5532 · 发表于 2010-6-25 11:38

没有听过原厂的RA1，但是结合网上的老师们谈论最多的输入电容的问题，根据我喜欢的声音决定用ROE的胶木电容。通过8个小时的初步包机，声音基本稳定下来。
首先，俺是理性发烧，不期待这个耳放会对音质带来翻天覆地的变化。保持良好的心态。
因为只有MP3为音源，所以选用了APE格式的高质量音乐！
开机，首先听的是噪音问题，发现一点接地后的噪音地不可闻，当然电位器也要外壳接地处理一下。
放入音乐，先确定声音的走向：中频在厚度上有一定增加，同时确如很多人描述的，用上4556AD后的密度也有改善，正好弥补了160的中频偏薄的弱点。空间感很好，本来我的160就以解析度和空间感见长，加入耳放后空间定位更实在一些，高音似乎被磨得有些润了，原来比较重的齿龈也容易被接受了（难道是心理作用？）。声音基本是中性的，没有改变声音的基本取向。
低音部分有较好的改良，原来用MP3听鼓音的时候，觉得干瘪的鼓声有了点颤动感，能感到鼓皮周围的空气振动感，能量被加大，满意！（我本人不喜欢重低音效果，那样的声音不够均衡）
ROE胶木电容声音的取向还是比较严谨的，刚开音是有些刺耳和毛躁，煲过后变得很均匀，基本没有太多的音染，但是稍稍着色还是必须的。重要的是保持了很好的解析度和瞬态，空间感然人满意（当然是针对这部耳机而言的）

NE5532 · 发表于 2010-6-25 11:42

下一步计划在线材上稍作改良，用好点的电位器，在用个袖珍铝盒子装起来，搞的跟成品机似地，以便出差显摆一哈！

333ESJ · 发表于 2010-6-25 11:42

4556 传奇的耳放运放啊

在80年代几乎一半以上的CD机耳放使用4556

NE5532 · 发表于 2010-6-25 15:00

4556最大的特点就是输出电流大，声音中肯

小mico · 发表于 2010-6-25 15:53

图全挂了楼主继续努力吧

xuyt · 发表于 2010-6-25 21:54

很用心的制作，学习了。

NE5532 · 发表于 2010-6-26 09:49

又煲了6个小时机

absea · 发表于 2010-6-26 10:17

山寨QQ网啊

youfeal · 发表于 2015-1-31 02:20

NE5532 发表于 2010-6-25 11:38
没有听过原厂的RA1，但是结合网上的老师们谈论最多的输入电容的问题，根据我喜欢的声音决定用ROE的胶木电容 ...

耦合电容帮你润色了而且NJM4556是低速低带宽的运放但是有大电流输出（70MA 在正负9V）声音更有活力建议取消掉电位器用MP3控制音量

[耳放耳机] 当4556遇见ROE,实验RA1耳放

浏览过的版块