[胆机制作] 从另一角度探讨丢掉输出牛,,,,

[复制链接] 查看: 14694|回复: 76

46

主题

0

好友

7461

积分

版主 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
174461
帖子
6838
精华
3
经验
7461 点
金钱
6724 ¥
注册时间
2010-2-18

社区贡献 论坛版主 乐于助人

发表于 2010-6-13 00:09 | 显示全部楼层
胆机频响的瓶颈,主要是在输出变压器,顾了高频顾不了低频,有没有什么办法扔掉输出变压器呢,当然,前面也有不少人做了OTL(不用变压器,用电容输出),OCL(不用变压器,不用电容,直接输出),且不管效果如何,总是有一个问题,那就是多管并联,目的的降低输出电阻,以取得与喇叭的匹配,其代价是众多的材料浪费(牛与管子),能源的损耗,且管子的功率得不到应有的发挥,也许是用了几百W的功率,得了几W的输出,实在是不合算,,,,想探讨一下,是不是可以走另一条路,设法提高喇叭的阻抗呢?如果这个问题能解决,OTL,OCL将成为现实,,,,,
头像被屏蔽

49

主题

0

好友

362

积分

禁止发言 当前离线

UID
146712
帖子
778
精华
0
经验
362 点
金钱
566 ¥
注册时间
2009-11-10
发表于 2010-6-13 00:13 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

46

主题

0

好友

7461

积分

版主 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
174461
帖子
6838
精华
3
经验
7461 点
金钱
6724 ¥
注册时间
2010-2-18

社区贡献 论坛版主 乐于助人

 楼主| 发表于 2010-6-13 00:22 | 显示全部楼层
串音箱比并管子还难.现在房价这么高,一个平方就1W多了.
jinoldp 发表于 2010-6-13 00:13

应该不止是串音箱这条路吧?再说要串音箱得要好多只啊?

34

主题

1

好友

1416

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
128794
帖子
4356
精华
0
经验
1416 点
金钱
1325 ¥
注册时间
2009-9-1
发表于 2010-6-13 00:24 | 显示全部楼层
应该不止是串音箱这条路吧?
七彩菲林 发表于 2010-6-13 00:22

那就串电阻

46

主题

0

好友

7461

积分

版主 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
174461
帖子
6838
精华
3
经验
7461 点
金钱
6724 ¥
注册时间
2010-2-18

社区贡献 论坛版主 乐于助人

 楼主| 发表于 2010-6-13 00:27 | 显示全部楼层
那就串电阻
gentleman 发表于 2010-6-13 00:24

串电阻也不好啊,功率都浪费在电阻上,,,,喇叭上得到的可能只是几分之一或更少。

174

主题

1

好友

3693

积分

罗宾汉 当前离线

┌;尒渔`灬

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
7701
帖子
5808
精华
0
经验
3693 点
金钱
3300 ¥
注册时间
2006-2-19
发表于 2010-6-13 00:28 | 显示全部楼层
除了OTL OCL 电路 ,还可以用SRPP形式的可不用输出牛!

46

主题

0

好友

7461

积分

版主 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
174461
帖子
6838
精华
3
经验
7461 点
金钱
6724 ¥
注册时间
2010-2-18

社区贡献 论坛版主 乐于助人

 楼主| 发表于 2010-6-13 00:38 | 显示全部楼层
除了OTL OCL 电路 ,还可以用SRPP形式的可不用输出牛!
小鱼儿NN 发表于 2010-6-13 00:28

这也是一种办法,不过对这个电路评价好像不太好,,,,

174

主题

1

好友

3693

积分

罗宾汉 当前离线

┌;尒渔`灬

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
7701
帖子
5808
精华
0
经验
3693 点
金钱
3300 ¥
注册时间
2006-2-19
发表于 2010-6-13 01:27 | 显示全部楼层
这也是一种办法,不过对这个电路评价好像不太好,,,,
七彩菲林 发表于 2010-6-13 00:38


胆管既要好声又不用输出牛那用晶体管好了!   

0

主题

0

好友

29

积分

注册会员 当前离线

Rank: 2

UID
94285
帖子
33
精华
0
经验
29 点
金钱
29 ¥
注册时间
2009-4-6
发表于 2010-6-13 02:41 | 显示全部楼层
6N5P之类

244

主题

28

好友

1万

积分

青铜剑侠 当前离线

发高烧

Rank: 8Rank: 8

UID
85790
帖子
15466
精华
0
经验
12969 点
金钱
12254 ¥
注册时间
2009-3-6
发表于 2010-6-13 06:50 | 显示全部楼层
除了上述几种楼主还有其它高见吗

10

主题

0

好友

780

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
51207
帖子
735
精华
0
经验
780 点
金钱
766 ¥
注册时间
2008-8-18
发表于 2010-6-13 11:03 | 显示全部楼层
楼主的思路先人早就走过。比如舌簧喇叭,比如德国人曾经有段时间就制造了一些高阻喇叭。效果都不理想,德国人造的高阻喇叭线圈重,高频响应差,发热严重,容易坏,早淘汰了!

46

主题

0

好友

7461

积分

版主 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
174461
帖子
6838
精华
3
经验
7461 点
金钱
6724 ¥
注册时间
2010-2-18

社区贡献 论坛版主 乐于助人

 楼主| 发表于 2010-6-13 11:45 | 显示全部楼层
楼主的思路先人早就走过。比如舌簧喇叭,比如德国人曾经有段时间就制造了一些高阻喇叭。效果都不理想,德国人造的高阻喇叭线圈重,高频响应差,发热严重,容易坏,早淘汰了!
ekkiller 发表于 2010-6-13 11:03

舌簧喇叭那就不要说了,我再捡破烂,就算不HIFI,也不会去用那个东西,,,我想的是高阻动圈喇叭。不错,在批量生产中,高阻音圈是有难度,比如喇叭线圈重,那是因为如果用太细的线不适合批量生产(排线困难),但是如果自己DIY那又是另一回事了,如果自己DIY,不计时间,用够细的线,重量问题应该是可以解决的。高频响应差:是不是差我不知道,就算是差,是不是可以用其它高音单元(如压电单元),或单独用铁氧体做高音输出变压器,对高音单元进行补充,,,发热严重:现在的胶水及漆包线比那个年代已经不是一回事了,应该好得多,比如电动工具,用现在的线,现在的漆,体积比原来的小得多,功率大得多,寿命也长得多,,,,再有,同样大的功率,一个是大电流低电压(普通喇叭),一个是高电压,小电流(设想中的高阻喇叭),功率一样,应该温度也不会有太大的变化吧?

18

主题

0

好友

784

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
32146
帖子
1398
精华
0
经验
784 点
金钱
747 ¥
注册时间
2007-12-13
发表于 2010-6-13 12:09 | 显示全部楼层
小心被拍砖 无输出牛的胆机不是胆机啊
不过我就绝对支持无输出牛

6

主题

0

好友

1167

积分

侠之大者 当前离线

人肉功放

Rank: 6Rank: 6

UID
20486
帖子
1804
精华
0
经验
1167 点
金钱
1051 ¥
注册时间
2007-3-19
发表于 2010-6-13 12:27 | 显示全部楼层
舌簧喇叭那就不要说了,我再捡破烂,就算不HIFI,也不会去用那个东西,,,我想的是高阻动圈喇叭。不错,在批量生产中,高阻音圈是有难度,比如喇叭线圈重,那是因为如果用太细的线不适合批量生产(排线困难),但 ...
七彩菲林 发表于 2010-6-13 11:45


高阻喇叭???

想一想在有限的磁隙空间,得下一只空心大电感般的音圈吗?

再想,如果能!!音圈的重量是多少?

纸盘会变形不?

还有,高阻喇叭,震动质量大了,灵敏度可能下降,到时候,推不出声音出来,还不是一样无奈吗??

46

主题

0

好友

7461

积分

版主 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
174461
帖子
6838
精华
3
经验
7461 点
金钱
6724 ¥
注册时间
2010-2-18

社区贡献 论坛版主 乐于助人

 楼主| 发表于 2010-6-13 13:01 | 显示全部楼层
只是在探讨,,,,
关于喇叭电感的问题,我想不应该用变压器的角度去看,因为很显然,一只8欧姆喇叭线圈的电感会比输出变压器8欧姆线圈电感的小很多。关于重量问题,我已经说过了,用足够细的线去做,如果行,也就不存在什么纸盆变形,震动质量大了,灵敏度可能下降的问题了,,,,当然,如果真的要去做到几千欧姆可能做不到,但要做到几百欧姆或者更好点近千欧姆,用低阻管去推动是不是也有可能呢?

27

主题

0

好友

764

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
157169
帖子
1201
精华
0
经验
764 点
金钱
730 ¥
注册时间
2009-12-21
发表于 2010-6-13 16:39 | 显示全部楼层
如不用输出牛,就不叫胆机了

21

主题

0

好友

329

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
187627
帖子
432
精华
0
经验
329 点
金钱
284 ¥
注册时间
2010-4-2
发表于 2010-6-13 16:46 | 显示全部楼层
舌簧喇叭那就不要说了,我再捡破烂,就算不HIFI,也不会去用那个东西,,,我想的是高阻动圈喇叭。不错,在批量生产中,高阻音圈是有难度,比如喇叭线圈重,那是因为如果用太细的线不适合批量生产(排线困难),但 ...
七彩菲林 发表于 2010-6-13 11:45



其实我觉得还是舌簧类的靠谱,比如说现在的动铁耳塞,也没有人说声音差嘛

可以从结构上想想如何改进看看   比如簧片的支架,可以换软一点的?簧片再轻一点?


顺着这思路“幻想”下去:
如果有一种膜,他能像舌簧的簧片一样被磁化,然后被磁铁吸引/排斥.............

28

主题

0

好友

336

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
199855
帖子
526
精华
0
经验
336 点
金钱
351 ¥
注册时间
2010-5-10
发表于 2010-6-13 16:48 | 显示全部楼层
叫喇叭厂研制高阻喇叭。

39

主题

2

好友

2625

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
7498
帖子
2441
精华
0
经验
2625 点
金钱
2252 ¥
注册时间
2006-2-5
发表于 2010-6-13 17:27 | 显示全部楼层
假如能不用动圈喇叭,比如能实现静电场力驱动音盆发音呢,那样就没有音圈的重量,也没有输出牛的频响问题。

36

主题

0

好友

1万

积分

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
132297
帖子
8274
精华
10
经验
10377 点
金钱
8265 ¥
注册时间
2009-9-15

元老级 社区贡献 优秀版主 花甲前辈

发表于 2010-6-13 17:32 | 显示全部楼层
在60年代,飛利浦的黑白电视机,已用 OTL线路,喇叭为 800/400Ω,型号為 荷兰 生产的 611/681。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部