[DIY制作] 甲类!甲类!!准备烧甲类了!

[复制链接] 查看: 14598|回复: 24

8

主题

0

好友

146

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
19390
帖子
85
精华
0
经验
146 点
金钱
94 ¥
注册时间
2007-2-27
发表于 2010-5-31 20:57 | 显示全部楼层
我以前一直做的都是集成芯片功放,给朋友做了几个,觉得听感上还是前胆后石比较舒服,并且,前胆+3886是一个不错的选择,1875   1876  4766听起来要稍稍逊色一点。
最近打算做甲类机自用,功率不要很高,20~25W足以,只是推书架箱,灵敏度在90db,在高的功率意义不大了,其实可能10W小甲就够了,但是既然做了还是做一个中等的甲类吧。
看过几个电路,比较经典的HOOD1969  10W  、pass  F1   10W     、pass   AM   10W,以及在考虑中的pass  A3  、pass  AJ。
现在在纠结,究竟选那个比较好呢?在A3和AJ之间选择........非平衡和平衡之间.........
A3

pass A3.gif

AJ

pass Aj.jpg


纠结啊........大家给个建议吧

6

主题

1

好友

1165

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
138325
帖子
1872
精华
0
经验
1165 点
金钱
1873 ¥
注册时间
2009-10-9
发表于 2010-5-31 21:41 | 显示全部楼层
都不好,想玩HIFI,要抛弃集成功放,更要远离1969之流!

分立功放才是王道!

5

主题

0

好友

486

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
52065
帖子
1285
精华
0
经验
486 点
金钱
567 ¥
注册时间
2008-8-25
发表于 2010-5-31 21:52 | 显示全部楼层
据楼上所说1969是集成块功放???

1

主题

0

好友

2374

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
38420
帖子
2548
精华
0
经验
2374 点
金钱
2364 ¥
注册时间
2008-3-25
发表于 2010-5-31 21:52 | 显示全部楼层
玩甲乙就可以了,节能环保.

102

主题

5

好友

2339

积分

罗宾汉 当前离线

4

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
3555
帖子
3299
精华
1
经验
2339 点
金钱
1520 ¥
注册时间
2005-3-22

优秀DIY达人

发表于 2010-5-31 22:14 | 显示全部楼层
玩甲乙类、合并机才是最终的追求。

121

主题

0

好友

2780

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
91268
帖子
4305
精华
0
经验
2780 点
金钱
2729 ¥
注册时间
2009-3-26
发表于 2010-5-31 22:35 | 显示全部楼层
PASS的散热................很恐怖啊!!呵呵 可以考虑上风冷,噪音还是可以控制的。2楼的回复“都不好,想玩HIFI,要抛弃集成功放,更要远离1969之流!

分立功放才是王道! ”也很恐怖!这个回复真恐怖,呵呵  “1969之流”???是谁吧1969给厚膜集成了的??是谁?反正不是我

121

主题

0

好友

2780

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
91268
帖子
4305
精华
0
经验
2780 点
金钱
2729 ¥
注册时间
2009-3-26
发表于 2010-5-31 22:37 | 显示全部楼层
玩甲乙类、合并机才是最终的追求。
阿四 发表于 2010-5-31 22:14

非常有意抛弃甲类,那么请您推荐一款甲乙类的,非常感谢。甲类也太不环保了,呵呵

6

主题

1

好友

192

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
161255
帖子
188
精华
0
经验
192 点
金钱
186 ¥
注册时间
2010-1-4
发表于 2010-5-31 23:21 | 显示全部楼层
Pass f5  http://bbs.hifidiy.net/viewthread.php?tid=367054,调试报告都整好啦^^

213

主题

2

好友

2448

积分
     

罗宾汉 当前离线

蚂蚁

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
121824
帖子
10498
精华
0
经验
2448 点
金钱
2178 ¥
注册时间
2009-8-1
发表于 2010-6-1 00:30 | 显示全部楼层
支持折腾
2楼的回答很强大

17

主题

2

好友

1661

积分

侠之大者 当前离线

小林胆石发烧音响

Rank: 6Rank: 6

UID
35996
帖子
4006
精华
0
经验
1661 点
金钱
1583 ¥
注册时间
2008-2-22
发表于 2010-6-1 00:52 | 显示全部楼层
别玩PASS A3啦 实在令你伤心啊 !

0

主题

1

好友

3456

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
71330
帖子
3869
精华
0
经验
3456 点
金钱
3450 ¥
注册时间
2008-12-28
发表于 2010-6-1 01:49 | 显示全部楼层
最好就是做HOOD1969

0

主题

0

好友

345

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
170927
帖子
368
精华
0
经验
345 点
金钱
345 ¥
注册时间
2010-2-3
发表于 2010-6-1 07:29 | 显示全部楼层
甲类又能怎样

63

主题

3

好友

6229

积分

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
37083
帖子
10196
精华
0
经验
6229 点
金钱
6137 ¥
注册时间
2008-3-11

社区贡献 论坛贵宾

发表于 2010-6-1 09:41 | 显示全部楼层
声音才是硬道理,什么类型的功放有必要执着吗?一厢情愿,到时弄不好还要浪费时间和精力。试问2W的甲乙类跟2千的甲类,那个声音好?还不如先买二手的器材练一练耳朵~

87

主题

0

好友

966

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
18451
帖子
2133
精华
0
经验
966 点
金钱
803 ¥
注册时间
2007-2-3
发表于 2010-6-1 09:45 | 显示全部楼层
声音才是硬道理

0

主题

0

好友

70

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
36660
帖子
157
精华
0
经验
70 点
金钱
70 ¥
注册时间
2008-3-4
发表于 2010-6-1 10:45 | 显示全部楼层
玩甲要多准备米

0

主题

0

好友

23

积分

注册会员 当前离线

Rank: 2

UID
203651
帖子
31
精华
0
经验
23 点
金钱
23 ¥
注册时间
2010-5-21
发表于 2010-6-1 11:20 | 显示全部楼层
老古董没必要玩啦。老外现在都是玩 lme49811 的啦。

26

主题

2

好友

394

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
115942
帖子
368
精华
0
经验
394 点
金钱
353 ¥
注册时间
2009-7-4
发表于 2010-6-1 11:36 | 显示全部楼层
为了低碳,还是放弃甲类吧!!

83

主题

1

好友

2936

积分
     

罗宾汉 当前离线

四川绵阳

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
23369
帖子
7880
精华
0
经验
2936 点
金钱
2849 ¥
注册时间
2007-6-6
发表于 2010-6-1 11:37 | 显示全部楼层
2楼强人,别人一台IC后级都卖五位数。貌似3886吧。你做台分离的去把他打败就好了。不好听是因为你没做好或者不适合你。

3

主题

0

好友

253

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
168051
帖子
1719
精华
0
经验
253 点
金钱
253 ¥
注册时间
2010-1-25
发表于 2010-6-1 13:40 | 显示全部楼层
烧友不做甲类就不是烧友了。

8

主题

0

好友

146

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
19390
帖子
85
精华
0
经验
146 点
金钱
94 ¥
注册时间
2007-2-27
 楼主| 发表于 2010-6-1 15:27 | 显示全部楼层
其实也不是非要执着在甲类,甲类甲乙类都行。就是声音要舒服,关键是舒服,听起来舒服。AJ的输入功率也在400W了,一个甲乙类的估计两声道输出峰值也这样。就是平时使用的功率不是这么高,家里用有个30W也就是顶天了。最关键的是舒服....................不想搞IC了,还是分立元件吧。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部