建议改进mini usb AMP

[复制链接] 查看: 4034|回复: 10

0

主题

0

好友

117

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
163273
帖子
135
精华
0
经验
117 点
金钱
117 ¥
注册时间
2010-1-10
发表于 2010-5-31 19:58 | 显示全部楼层
本人购买了论坛的mini usb AMP ,使用中感觉存在一些不足之处,建议论坛及各位烧友加以改进。

1、现在开关机时,喇叭有电流冲击声。建议功放增加延时保护电路,以消除开、关机的冲击声,保护喇叭单元;
2、USB输入时,感觉声音冷涩,不如CD音频输入效果好。建议改进USB数字解码部分,增大输出电平;
3、能否在现有基础上提出升级改进方案,如不能,在以后的新版本中解决。

0

主题

0

好友

117

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
163273
帖子
135
精华
0
经验
117 点
金钱
117 ¥
注册时间
2010-1-10
 楼主| 发表于 2010-5-31 20:04 | 显示全部楼层
dingding 1# mmwwdd

22

主题

0

好友

1029

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
170102
帖子
1075
精华
0
经验
1029 点
金钱
939 ¥
注册时间
2010-1-31
发表于 2010-6-5 13:00 | 显示全部楼层
支持支持。
说说我怎么改的供参考。强烈要求降低噪声,我觉得可以做得更好。
PCM2707可以把模拟电源和数字电源分开(现在是直接连着的,而且是在芯片下面连着的,我划不开);模拟电源再加滤波,更加降低噪声。

现在我的AMP输出静态噪音很小,离音箱高音单元4cm处才勉强可以听见丝丝声。我的音箱高音单元灵敏度86dB。
为了这个目的,改动如下:
---减小TPA3121增益。原来Gain设置是11,增益36dB;我给改成了01,增益26dB。噪声明显减小!
---NE5532电源电解电容旁边再并联陶瓷电容。这个没啥效果。
---内部的vref加二级滤波(1k电阻+10uF电容)。貌似效果不大,我没具体对比改动前后的效果。
---把内部vref产生改成了用TL431钳位的5v,不是1/2*vcc了。貌似对噪声影响不大,没有具体对比。
---把TPA3121的GND和Vref的GND用导线又连了一下,貌似没啥效果。
-------还有个未解决的问题,NE5532是低噪声运放,典型输入噪声 5nV/root(Hz) 计算到10kHz时输出典型噪声为5nV*root(10k)=500nV左右,被放大20被以后应该是10uV;TPA3121文档上说输出噪声是125uV@10倍放大,现在我的设置是放大20倍,就算输出噪声250uV吧。加起来260uV的信号加到喇叭上会可以近距离听见么?而且我试验了一下,把5532到3121的耦合电容焊掉,输出噪声一下子小了很多。是不是说噪声是从5532过来的?可是我前面计算出的不是这样的。我的测量设备达不到这个精度,查不出来。哪位大侠给分析一下噪声来源吧!

开机和上电冲击几乎完全消除(5cm外听不见了)。:)
方法:
---增加了一个上电启动延迟电路。用比较器加RC延时做的,比较器开漏(Open Drain)输出的。作用是上电后5秒内,把SHUTDOWN那个引脚一直拉到低电平。
---把NE5532向后耦合的那4个33uF电解电容换成了2uF/50v陶瓷电容。我的Gain设置使TPA3121输入电阻30k欧姆,用2uF耦合电容没问题。20Hz信号几乎没有衰减。

掉电关机(功放开关还是On的位置)彭的一声也消除了,无声无息地掉电关机。
方法:
---把内部vref产生改成用TL431钳位的5v,不用1/2*vcc。我猜彭的一声是原来内部基准vref随电源下降,而因为TPA3121两路输入不是对称的(一个跟随器,一个反向放大),造成产生一个假的输入信号;这个假信号送到输出结果使电源掉电更大;更大的电源下降造成更大的假输入信号;...于是彭的一声,电源彻底没电了。这时喇叭动作幅度很大的,我怀疑我那个小功率炮灰试验喇叭就是因为这个烧掉的。我现在把内部vref改成了TL431钳位的5v(上面那个6.8k电阻保留,下面的用431钳位电路代替),电源慢慢掉电时vref不降低,虚假信号不产生就不会彭的一声了,可以无声无息了

22

主题

0

好友

1029

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
170102
帖子
1075
精华
0
经验
1029 点
金钱
939 ¥
注册时间
2010-1-31
发表于 2010-6-6 08:53 | 显示全部楼层
我现在觉得噪声就是TPA3121产生的。
去掉NE5532过来的耦合电容,噪声大幅度减小的原因是:没有耦合电容,输入电阻悬空,内部的负反馈放大倍数可能是4倍;有耦合电容,输入电阻等效交流接地,总负反馈放大倍数20倍(我现在配置,原配置是约70倍)。就是这个放大倍数的差距造成了输出噪声的不同。

2

主题

0

好友

312

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
187777
帖子
332
精华
0
经验
312 点
金钱
307 ¥
注册时间
2010-4-2
发表于 2010-6-16 13:27 | 显示全部楼层
建议输出加个继电器 上电五秒内断开扬声器

22

主题

0

好友

1029

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
170102
帖子
1075
精华
0
经验
1029 点
金钱
939 ¥
注册时间
2010-1-31
发表于 2010-6-19 08:35 | 显示全部楼层
按照我的观察,上电使彭的一声,但是其实喇叭振膜位移不大,声音频率是中频吧;断电时响声虽然不大,喇叭振膜幅度非常大,小功率或者小位移喇叭很容易音圈撞底,此时声音是超低频!

建议检查一下自己的扬声器接线,如果断电时喇叭振膜是内凹的,建议把喇叭线对调这样以后振膜变成外凸,至少不会撞底了。

没改的原装AMP最稳妥的方式是:上电-》等10秒-》开开关-》...正常使用...-》关开关-》关电源。麻烦些但是绝对没问题。
我把AMP接电脑上了,家里人是不会遵守这么麻烦的步骤的。于是把我的AMP电路改造了。现在是:上电-》...正常使用...-》关电源。内部电路上电自动等5秒。

159

主题

3

好友

6251

积分
     

超级版主 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
154
帖子
6327
精华
9
经验
6251 点
金钱
2937 ¥
注册时间
2004-3-25

元老级 社区贡献 论坛版主 优秀版主

发表于 2010-6-19 12:49 | 显示全部楼层
谢谢建议,的确有考虑改进一下,但这样会造成成本上涨。保护电路的确是需要加进去的了。

4

主题

0

好友

127

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
142324
帖子
164
精华
0
经验
127 点
金钱
86 ¥
注册时间
2009-10-24
发表于 2010-6-20 00:54 | 显示全部楼层
我用时开机会碰的一声,看到低音喇叭振膜会很明显的来回振荡几下,不晓得有没有伤害。如能出个微型保护加入原机就好了

1

主题

0

好友

67

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
27151
帖子
162
精华
0
经验
67 点
金钱
67 ¥
注册时间
2007-9-14
发表于 2010-9-10 10:49 | 显示全部楼层
开机篷篷声的问题很低端,不应该出现在论坛产品上,我等改进升级版的。

1

主题

0

好友

69

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
139514
帖子
140
精华
0
经验
69 点
金钱
69 ¥
注册时间
2009-10-14
发表于 2010-9-30 14:12 | 显示全部楼层
7# aeon


版主,现在出售成品的是改进过的吗?想入手一台

0

主题

0

好友

117

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
163273
帖子
135
精华
0
经验
117 点
金钱
117 ¥
注册时间
2010-1-10
 楼主| 发表于 2010-10-3 19:50 | 显示全部楼层
3# lylnk


终于看到你的改进方案了,我的mini usb AMP现在闲置,我认为其噪音太大,不敢使用啊。你能把你的改进方案具体化吗?画个图什么的?上些图片。或者你能帮我改吗?我给你寄过去,费用你开价。谢谢!否则,我的设备要死掉了。本人邮箱:mowd@cnpc.com.cn
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部