KSA50调试心得

wayne · 发表于 2010-5-30 23:59

前几天在淘宝购买了丁老师的KSA50板子，佛山佬那买了配对小管，加上手头的零件，经过几天努力终于做好了一个声道，接上喇叭听了一下，声音还不错，与我的4702+SAP15功放相比，不相上下，由于还要细调，所以先不下结论，但感觉这个线路的潜质是不错的。
做这个功放的理由是高电压，大电流，之前做过PASS F5，低压大电流，可惜声音不是我喜欢的类型，做过LME49810，高压小电流，感觉与4702没有太大区别，所以都是裸奔一段时间就收起来了，至于这个KSA50能否让我下决心把4702退役，还得看细调之后的效果。
之前做过两个甲类功放F5 和 1969，F5用的是场管，负温度系数，开机电流奇大，然后慢慢降回去（当然主要原因是电路简化，没做温度补偿），1969很神奇，没有温补管居然电流说多少就多少，没漂移根本不用费心。
KSA50就不同了，典型的甲类问题都来了，板子上电后先测中点电压，几十mv，大管射极电阻上没电压，这意味着电路组装基本正确，调整VR1，中点电压很快归0，只在2mv范围内波动，顺时针调VR2，同时检测TP1，TP2上电压，将静态电流先调到200MA，电源电压为+-55V，管子开始发热了，随着温度上升，电流也不断上升，到400MA还没有停的意思，我很担心即将热崩溃，赶紧逆时针调VR2，使电流降到200ma，我开始怀疑温补管欠补偿。。。此时开机已经近半小时，散热器已经热透，电流也基本稳定，中点电压无变化。这时旁边一阵风吹过，监测TP1TP2电压表的指针居然随之滑落，看来板上有零件对温度很敏感啊，最大可能是差分对（因为温补管贴在散热器上，温度变化很慢所以不可能是它），这个在装PASS F5时也遇到过，差分管也要达到热平衡状态静态电流才能稳定，这时才发现差分对管旁边的稳压管温度也很高，把差分管周围都烤得很热，难怪一开始静态电流不断的飙升啊。。。。
于是问题来了，在热状态下调好的电流，在下次开机冷态时电流将很低，要经过很长一段时间等整部机热起来才能达到规定电流，这样岂不是很费时间？不知大家做的KSA50有没有这个问题，你们是怎么解决的？

   第二个问题是关于几个电容的，一看到电路图，我就觉得有两个电容的取值相当不合理，第一个是输入端对地电容C12 620P，它和R22 1K电阻构成一个低通滤波器，会很大程度衰减高频，一般取值是1，2百P，用于滤除射频干扰，不知原机为何如此设计，我装机时先用330P取代。另一个就是C7C14 330P，大家都知道这是个相位滞后补偿电容，目的是防止自激，这个电容取值大也会大幅衰减高频响应，一般取值都是100P以下，在不自激的情况下越小越好，不知这里为何用到330P这么大。更何况后面还有一级放大还加了100P的补偿电容C5C16，如此一来此机的高频响应绝对好不了，当然我开声试听时仍是按原设计取值的，声音表现还可以，高频还不会很暗，所以我说这个功放有潜力。

   所以后面的调试我想把C7C14，C5C6分别降到100P以下，以不自激为准，C12用于校声，如果降低补偿电容后，高频太过，那可以适当加大C12至自己喜欢的音色。
   不过这个机器的热稳定问题我觉得可能比较头疼，希望大家指教。

wayne · 发表于 2010-5-31 00:38

上几张图看看

用的是这套管子

这两个330P电容个人认为用大了。

ztcqn2010 · 发表于 2010-5-31 00:42

我的KSA50板子不是丁老师的，冷机时大功率管的电流比热机时大功率管的电流要稍大一些，等到热稳定的时候静态电流不会变化。我的板子的输入端电容也是680P的，感觉声音有点“闷”，后来换了220P的电容，高频好很多。推动管的极-集电极电容为100P，推动管前一级的管子的极-集电极电容为22P。整机我感觉还是不错的，低频比较足，推力较大，如果想要大电流的话，散热器要加大才行，我的大功率管每对管的静态电流为400mA，散热器温度为60度左右。

wayne · 发表于 2010-5-31 00:47

呵呵，多谢楼上提供的参考！

站在山坳看山尖 · 发表于 2010-5-31 05:12

个人觉得楼主的板温度补偿要用线“飞出去”，和喇叭保护没有整合到一块板子上，是我个人认为最不满意的地方。

（个人意见！）

wayne · 发表于 2010-5-31 09:17

飞线和喇叭保护问题虽然造成一些不便或不美观，但也有灵活性的好处，问题不大啦。

还有这个线路的增益比较低，只有大概15倍，负反馈很深。个人觉得可以适当提高增益，把R13改为1K，整机放大倍数变为23倍，减轻前级负担。
另外为了避免直接在输入端加电位器调音量造成音色随音量变化的问题，还是需要一个前级做隔离和放大。

chen007 · 发表于 2010-5-31 10:47

LZ用的绝缘片怎样，我将原来用的云母片改成这种(便于拆装调整)，结果热阻太大(管子热得太快，散热器不热)，不得不将电流调到200mA以内，看来最后还得换回云母片。

wayne · 发表于 2010-5-31 11:18

没错，这种绝缘片没有云母的好，我正式装机时要换用云母的。

szxhbo · 发表于 2010-5-31 13:40

我用的是老丁的第一版，楼主所说的电容我都改小了，声音不错，冷机电流是700MA，热机后是560MA。绝缘片我用铬铁的绝缘片，大小可自己定，效果非常好，各位可以试。

xiaoandeai · 发表于 2010-5-31 14:19

LZ 这板子焊得真漂亮

wayne · 发表于 2010-5-31 18:26

多谢楼上两位夸奖

wayne · 发表于 2010-5-31 18:28

我用的是老丁的第一版，楼主所说的电容我都改小了，声音不错，冷机电流是700MA，热机后是560MA。绝缘片我用铬铁的绝缘片，大小可自己定，效果非常好，各位可以试。
szxhbo 发表于 2010-5-31 13:40

奇怪了，我这块板冷机电流只有40ma，要开近1小时才慢慢升到200ma，真晕，打算换个温度补偿管试试。

今天又折腾了一下，取消了两个100P电容C5C16，330P电容C7C14改为47P，电路稳定，没有自激情况出现

再次试听了一下，高音清，中音甜，低音劲！

现在静流200ma，低频的力度确实比我的4702功放好，4702必须用音调提升一些低音才感觉满意，但KSA50直通就感觉低音够了，等做好另一个声道再仔细比较。

机械站井 · 发表于 2010-5-31 22:30

把补偿管换换,不用这种,这种补偿效果很差,或者装到大管子面上,贴着装.

小猪不吃草 · 发表于 2010-5-31 22:36

新手开眼界了

dingjun · 发表于 2010-6-1 10:41

楼主的板子热稳定性差还是和散热装配有一定关系的，做甲类功放建议不要用这种绝缘片，这个种绝缘片的热传导不好，管子温度高起来了，其温度无法传递到散热片，所以D669温度补偿管就无法有效检测到大管的温度，所以大管静态电流也稳不住了，冷机和热机静态电流差别很大。
前段时间有个朋友说他4个大管的温度不一样，声音不好听，0.47R电阻上的电压都不一样的，他说实在搞不定了，他说要发到我这里帮他处理，我说您自己先检查一下，是在搞不定了就发过来吧，发过来后，我发现其中一对大管与散热片装配不平整，也就是说大管与散热片之间有很大间隙，至少我用肉眼可以看出来，而且每个大管都没有涂导热材料，这样一来，热量肯定是无法均匀传递到散热片的，D669更没法检测到大管的温度了，所以造成了4个大管的电流不一样，4个大管温度也不一致，电流也是稳不住，一路飙升，当然声音也不会好听的啦，如果不加以重视，长时间放音肯定烧大管了，后来我给他在大管和绝缘云母之间还有散热片之间涂上导热材料，而且大管紧贴散热片后问题解决了，4个大管温度一致，静态电流也很稳，声音自然也好多了。
给楼主几个建议；
1，从新检查每个大管与散热片是否紧贴.如果没有想办法重新安装啦。
2，把图上这种大管的绝缘片换成绝缘云母片（云母片散热要好很多），并且在云母片与大管间图上导热硅脂，云母片与散热片上也要涂上导热硅脂。
3,D669装在散热片上要做绝缘处理，如果和大管绑在一起就不用考虑绝缘问题。

不知道楼主用的什么型号的大管？

wayne · 发表于 2010-6-1 21:51

多谢丁老师指导，
我用的是NJW0281和0302大管，
大管安装检查过没问题，有空换成云母片试试。

ming1996 · 发表于 2010-6-2 10:59

我的板子还没做，进来取经。

wayne · 发表于 2010-6-2 18:16

今天继续折腾，把硅胶绝缘垫换成云母片了，两面都涂硅脂，现在开机5分钟后电流达到预定值，并能保持稳定（现在只开了半小时，持续监测中。。。）

qihang · 发表于 2010-6-3 08:42

看看，甲类是火炉啊，不知你们机箱多大

xinjie · 发表于 2010-6-5 11:33

我来顶一顶。我的ksa50还在进行中

[经验心得] KSA50调试心得