tda7293集成功放 PK 5200/1943分立功放

glxiaoxiao · 发表于 2010-5-21 23:00

电源：300W进口方牛x2=600W
电压：双AC 45v x2，双AC 35x2
整流：双40A桥 x2，10000uF x8

前级板：小余电子园套板5532音调板

tda7293功放：小余电子园套板基础上按ic厂方提供的线路做两并联。电压：+-48v

分立功放：互补对称ocl，差分级a733、c940，电压放大669a、649a，推动级2073、940，功率管5200、1943两对并联。电压：+-55v，+-48v双电压。

系统对比：电源、前级板和音箱完全用同一套，只通过更换功放板对比。个人觉得分立功放在低频力度和音乐细节表现方面都要明显优于tda7293并联的功放。我是在听了很多tda7293并联功放的赞美声后拼了这么一套系统，实在是让我失望。有对比过的高手请多指导，是不是7293的潜力没有发挥出来呢？

各位的7293用多高的电源电压，我的并联tda7293用+-48伏是不是太高了，导致声音不好。

xieyunfeng · 发表于 2010-5-22 00:25

我的7293双并还没有得听出味道就误插220就烟花了，郁闷死了。

一生中最爱 · 发表于 2010-5-22 00:28

7293的低频时比较紧凑的，下沉不是很深。但中高频还是可以接受。毕竟是几百块的东西吗、哈哈

狂疯 · 发表于 2010-5-22 10:30

你觉得集成的会比分立的好吗？？呵呵

kevin3845 · 发表于 2010-5-22 11:21

只要比较一下7293和1943/5200引脚的粗细楼主就不那么迷茫了。内部功率部分的硅片面积差距会更大。

kevin3845 · 发表于 2010-5-22 11:28

差分级a733、c940，电压放大669a、649a，推动级2073、940这些都是相当优秀的管子，而7293的内部条件是十分有限的。分立功放，只要是用心做了。跟IC基本没有什么可比性。只有设计和制作不当的分立功放才会不如IC。只是有些DIYer不愿意承认自己的作品有问题罢了。

kevin3845 · 发表于 2010-5-22 11:29

差分级a733、c940，电压放大669a、649a，推动级2073、940这些都是相当优秀的管子，而7293的内部条件是十分有限的。分立功放，只要是用心做了。跟IC基本没有什么可比性。只有设计和制作不当的分立功放才会不如IC。只是有些DIYer不愿意承认自己的作品有问题罢了。

土炮手工DIY · 发表于 2010-5-22 11:32

IC功放在一定的条件下也有不错的表现，应用时要注意环境、对象！

TDA007 · 发表于 2010-5-22 11:46

差分级a733、c940，电压放大669a、649a，推动级2073、940这些都是相当优秀的管子，而7293的内部条件是十分有限的。分立功放，只要是用心做了。跟IC基本没有什么可比性。只有设计和制作不当的分立功放才会不如IC。只是 ...
kevin3845 发表于 2010-5-22 11:29

你有用心做过IC功放吗？

无心则道 · 发表于 2010-5-22 12:53

砖家们根本看不起IC功放的

无心则道 · 发表于 2010-5-22 12:54

砖家们根本看不起IC功放的

kevin3845 · 发表于 2010-5-22 13:51

你有用心做过IC功放吗？
TDA007 发表于 2010-5-22 11:46

首先我不是什么专家，只是普通的HI-FI爱好者。我一直都有设备听，从不着急做。
所以无论做什么都会很用心，IC也是用心做的。
TDA7294\3做的最多，还帮朋友做了几部。声音也都过得去，并非一无是处。谢谢提醒。

青州老刘 · 发表于 2010-5-22 14:21

ic加个运放扩流之后还是不错的~

walsh · 发表于 2010-5-22 14:43

7293.94在小功率内中频细节还是表现不错的

夜机 · 发表于 2010-5-22 16:52

集成功放是入门级最爱安装的，玩多了自然会转向分立

liyandan · 发表于 2010-5-22 19:24

玩TDA7293 LM3886 请注意不要那个负反馈电容....有负反馈电容....和无负反馈电容是质的差别.......他的透明度分立件难做出来....

kevin3845 · 发表于 2010-5-22 21:36

玩TDA7293 LM3886 请注意不要那个负反馈电容....有负反馈电容....和无负反馈电容是质的差别.......他的透明度分立件难做出来....
liyandan 发表于 2010-5-22 19:24

分立件这个概念太空泛，可以理解为包括所有不用IC的DIY机和厂机。
很显然，随便举一个例子都会比以上两种IC的透明度高的多，而且声音的质密感等各方面更好。
分立件功放的优劣，更多取决于电路的设计理念和制作者的态度。是否认真和用心。
这两方面的要求要比IC功放的制作要求高许多。
因为IC功放即使不懂电路，不用大脑，只像机械一样的安装和焊接。
只要不装错元件，他一样也会出声，并且声音也差不到哪里去。
相比而言，分立功放是更容易体现制作者水平的一种电路形式。
即使同样是分立件的功放，同样的电路，也会因为制作者的水平、态度不同，做出千差万别结果。
分立件功放，不可一概而论。

glxiaoxiao · 发表于 2010-5-23 00:56

谢谢楼上各位DX的回帖。
网上充满tda7293的赞美之辞，我想这片集成电路的性能应该不错吧。各位前辈有什么高招把它做好请不吝赐教。

385881126 · 发表于 2010-5-23 01:39

lc功放dly的潜力不大音质发挥的潜力也不大用那个价钱做lc功放不如搞分立做得好可以比普通lc功放好数倍不过lc功放容易做容易成功

liyandan · 发表于 2010-5-23 08:14

分立件这个概念太空泛，可以理解为包括所有不用IC的DIY机和厂机。
很显然，随便举一个例子都会比以上两种IC的透明度高的多，而且声音的质密感等各方面更好。
分立件功放的优劣，更多取决于电路的设计理念和制作者 ...
kevin3845 发表于 2010-5-22 21:36

错了...这论坛上的大都是当个焊接工而已何来的（更多取决于电路的设计理念和制作者的态度。是否认真和用心。）
就像楼主还加了个音调前级...你说他有好的透明度？？？透明度是包括中高和低频透明度的...........

[经验心得] tda7293集成功放 PK 5200/1943分立功放

浏览过的版块