DIY辛苦数日的结晶——莱曼的三部曲

牛耳朵007 · 发表于 2010-5-18 18:41

【初次完成篇】

　　经历了数日的辛苦“劳作”，自己的小莱曼也算是有了个雏样。我没有像大多数朋友那样买的套件，只是买了PCB板子，剩下的所有元件，都是自己去网上或当地电子市场淘货而来的，（随便BS一下北京的电子元器件市场，好东西不多，都是一些大众货），这也为采购造成不少的困难，而且必须批量买才可以，算了回家垫箱子用吧。

这回算是第一次DIY功放，还好当年上高中的时候课外班学过一些电路和焊接知识，吃了回老本，多年不焊，这手艺还是和资深们差的好多。这个小莱曼不是用猛料堆出来的，制作初中就是以原版为参考，再可行的范围内加上自己的原件，以达到非千篇一律的效果。焊友也都知道，再怎么努力也不可能做到1：1的拷贝，既然这样何必又和自己较劲，最初自己喜欢的风格就好了。

上机测试用的耳机是：低端DT231 中端HD555 高端AKG701

测试碟：惠威试音碟2 普罗DSD 天边 2001年新年音乐会

完成图片

正面照，部分元器件是自己采购的，所以和原版大小尺寸有些冲突，版面有些不工整

背面焊点照

功率管上面的散热片是自己后加工的，真真正正DIY啊，不过看来散热片还是有些大啊，有时间再换个合适的上去

470UF 50V 是松下金子FM 个体确实比LXZ大好多啊，都没地方安置他了。。。

都是身材惹的祸啊~~~太胖了，好挤啊，改天换个苗条的电解上去试试

右边是2个西门子的MKT耦合电容 1.5
左右旁边是 RIFA-PHE246 0.022 MKP
RIFA的电容的高频真的还不错，有机会可以听听

牛耳朵007 · 发表于 2010-5-18 18:44

【校音调整篇】

调整的过程中莱曼上陆续更新的一些元件

尼康的4700uf 50V KG顶级黄金脚电解电容，准备换到莱曼上

这电容体积确实不小啊，做工也没得说，呵呵毕竟价格在那摆着呢

大概比了一下，貌似可以放到PCB板子上

和原来的飞利浦蓝色 BC 4700uf电容对比一下

这个角度看飞利浦 BC也是比较有气势的啊~~

新的尼康的电容体积有原来的两倍大啊，可见是个大家伙

之前有朋友说我的470uf小电容摆放的有些东倒西歪，听了兄弟们的话，重新给他们排队。

这回整齐了吧，呵呵~~~

装上大电容的莱曼俯视图，从空中看

牛耳朵007 · 发表于 2010-5-18 18:56

更换元件：
1）主滤波-尼康金脚4700uf、
2）三段稳压-国半LM337T ON的LM317T（买了很多一一上机测试最后配出的一对稳压管子）、
3）功率管-ST的BD193 140 飞利浦的BC550B BC560B（买了很多一一上机测试最后配出的管子，但是配
对性还没达到完美级别，以后多买点再配对试试吧）、昨天晚上上表测量数据如下：稳压+14.93 -14.82 中点电压：5.2MV 0.5MV

仍在使用的主要元件：西门子MKT 1.5uf、RIFA PHE450 0.022uf、RIFA PHE450 0.1uf、松下FM470UF。

试听感受：整体感觉比换件之前的音质浓厚了些、柔和了些。低频更厚了，下潜进一步加深，速度比之前缓慢了少许，中频人声密度上来了，不像之前听起来有些薄，高频改善的之前毛、刺、亮的缺点，有了圆润的感觉，但是延伸感貌似没有打开。

不足，仍需调试改进：中频的人声不是很突出，给人的感觉有些往后退，貌似有点被低频盖过的势头；高频的延伸不是特别的明显，也不是很亮；低频虽然有厚度了，但是速度变慢了些，不像原来用蓝色飞利浦BC那样的速度感（个人形容应该是短平快吧），尼康KG金脚电容确实比BC有了下潜更深，量更多的这几个改变之处，到底好不好，也只能仁者见仁，智者见智了。

改进方案：希望能征求一下各位的意见

牛耳朵007 · 发表于 2010-5-18 18:59

【数日之后再次试听感受】

再次试听了一下正在调整中的莱曼，用的耳机换成森海塞尔HD555，效果有点让我犯晕~~貌似比换件之前差了一些，具体如下。

先说改善，整体效果从之前的偏淡薄清秀薄，变成了现在的偏暖偏厚实，低频有不错的深度，有不错的量感，但是有些往浑浊的方向发展，这貌似不是好事啊。速度方面比以前放慢了些，但还是不错的，毕竟没有出现拖泥带水的现象。试听碟用的是大家熟悉的《原版马修·连恩—狼》，曲目1，开始那一段急促的低频鼓点，衔接很好，弹性也不错，低频量感很足。可能有些人喜欢清秀的低频，也有人喜欢如排山倒海般的低频，换元件之前是前者，换了以后变成了后者，改变还是比较到的，看样子是新换上的两个4700uf的尼康KG滤波电容起作用了。

中频方面，试听的是《民歌蔡琴》XRCD，蔡琴大妈的歌虽然不太喜欢，但是为了试试器材还是要坚持听啊~~曲目选择—渡口，音乐开始是一段低频的演绎，还是和之前说的那样，有量，有下潜。但让我不解的，和换元件之前不同的是，那个鼓声的回音，也就是空气感少了很多，正常情况应该是“咚~大鼓的声音，然后紧跟一声小鼓，大鼓的回响会在空气中慢慢飘扬，直到渐渐消失”这个过程是清晰可见的。换了KG主滤波后，情况就不一样了，那个“大鼓的回响会在空气中慢慢飘扬”的过程很短暂，而且是明显减少了，这个让我有点不解，难道是其他元件没有搭配好这个尼康的KG滤波造成的？？接下来就是蔡琴大妈开始献歌，中频人声的密度还可以，就是感觉人声往后退了许多，不是很凸显，我想这个问题还是比较重要的，给人的感觉是蔡琴大妈唱歌有气无力，而不是像之前，她在你耳边唱歌给你听。

综上所述，这就是换件之后发现的一些问题。就我的能力所限，问题应该是新换的主滤波尼康KG造成的，有改善的方面，也有不足下降的方面，容量没变都是4700UF，就是风格变了。不知应该要更换哪些其他元件，来配合、伺候好这个新滤波，还要请各位大侠指点一二

晓☆ · 发表于 2010-5-18 20:10

网速不好后面的图看不见

牛耳朵007 · 发表于 2010-5-18 21:08

【调音完结篇。。】

随着调音的过程，元件也陆续更新了一些，目前莱曼的三频段比较均衡，低频不像之前那么厚啦，估计是新换上的尼康KG高级电容造成的，这个电容在网上查，它的声音确实比较厚比慢，需要其他元件加以配合使用。下图是最近更换的一次元件，声音也是趋于好的发面发展，但是现在还有个问题就是声场不是很阔，我想对于HD650这样的耳机，声场应该是很好的，也许还是莱曼上的某些元件使用不当。

fangjx · 发表于 2010-5-18 23:07

东西不错，但是感觉焊功有待加强啊！

狂疯 · 发表于 2010-5-19 14:04

好东西抢个板凳

zfhhs · 发表于 2010-5-19 14:11

感觉楼主还在逐步完美中。

连环腿 · 发表于 2010-5-19 15:56

图呢？

牛耳朵007 · 发表于 2010-5-21 16:21

图片可以看到，论坛的网速不是很稳

wdiabc · 发表于 2010-5-21 21:31

我说一句，其实那个大电解不一定好，容量太大了可能会造成声音发闷。

kevin3845 · 发表于 2010-5-22 10:21

大概前年吧，我也做过莱曼，现在仍在使用。板子跟你的一样也是复刻的。只不过我用来推HD650所以尽量按照原机的元件做的，没有做其他改动。
我听原版莱曼的声音，对比了一下其他耳机，有一种感觉。莱曼的音色好像是根据HD650调校的，而通过莱曼所采用的元件（非常普通有些都不是音频上用的）来看，其价值就在于对声音的调校。用在其他“高端”耳机上优势并不明显。
我感觉，莱曼只有用来推HD650发挥出的效果才值那5K大洋，推其他耳机就要打折扣了。
当然楼主换了许多“补品”元件，音色方面会起某些变化，推其他耳机效果如何便是未知了。一己之见~

lion3 · 发表于 2010-5-22 13:43

焊的不错啊！

dangel · 发表于 2010-5-22 23:42

话说楼主的焊工还真是有待提高啊，双面本最好是焊点要过板
还有，楼主在北京哪里买的元件呀，我在北京转啦一圈都没找到买音响电容之类的东西，中发有一家买wima电容的，还都是假的。

牛耳朵007 · 发表于 2010-5-24 18:39

已经很痛恨北京卖元件的市场啦玩意都没有都是网上、找朋友到处淘换的

牛耳朵007 · 发表于 2010-5-26 18:17

顶顶很健康，欢迎指点拍砖，促使我更好的完善小莱曼

牛耳朵007 · 发表于 2010-5-31 15:42

我说一句，其实那个大电解不一定好，容量太大了可能会造成声音发闷。
wdiabc 发表于 2010-5-21 21:31

有道理，最近又调换输入的耦合电容，齿音又出来了，不过整体音质通透了很多很多很多。。。。

换的那个电容是一对大红肠——红美人

yzyj828 · 发表于 2010-6-10 19:27

好耳放

weizinou · 发表于 2010-6-10 19:39

能告诉我你这图片是什么牌子和型号的相机照的？

[DIY制作] DIY辛苦数日的结晶——莱曼的三部曲

认证会员