8管1969,求高手指点

bc8767

小弟在论坛上看到1969讨论太多，正好手头上有一堆90年代德国进口功率管,型号被打磨了,不知道型号.是电梯上拆的.打算做个4管一声道的1969,找不到电路,求高手指点.

因为找不到电路,不敢乱并管,所以只做了1管的1969,电压40V,串表在功率管前量静态电流是3.2A,散热片+风扇抽风散热.做好了,声音是我想要的那种,层次感好,低音沉重,高音清晰,中音响亮,很有震撼力.求高手指点下如何并管.(小弟不是做音响的,这是第一次做.6N1+6N2前级也是同时做的,所以不太明白音响电路)

另拆了2台也是德国米高变频器15KW的,,打算只要散热片,做个大甲,求金嗓子P1000PCB,实在没有,就自己用手刻了.

bc8767

温度在40度左右,不算热,并管的话,估计要降静态电流了.

刘民

金嗓子P1000，一代名机，不错，电流负反馈的，声音很现代！

zwf

想问楼主你的电压DC40V供电要修改些什么呢？我也正着手装1969咧，手上有个AC28V（整流滤波后DC38V左右）的牛不知能否用上。

fedora10

40*3.2 =120w 静态功耗,吓死人

bc8767

因为不知道管子型号,所以基极电阻我用47欧+230欧(2个470并联),其他没改

yang1536248

这东东电老虎啊，听不起

bc8767

没人做过并管的1969吗

oshaiya

算你狠，这么大电流
不过电压坛里有高手上过50V直流
可惜零件不好买
要不我也洞洞个50V来耍耍

bjm

个人以为,如果你认为3.2A对你的音箱听感很理想,有条件应该再多并两对管上去.总电流也保持调到在3.2A.
那时每管的散耗功率可控制在约20W左右,安全,音质也差不了多小.对音箱的控制力强劲了数倍.

bc8767

怎么并?不会是基极直接连起来吧?

yfj201314

40*3.2 =120w 静态功耗,吓死人
fedora10 发表于 2010-5-14 22:05

跟我的ZEN 4 差不多功耗  
我的ZEN 4一个声道 50V*2A            温度也是吓人的，平时都有55度C，夏天可达70度C

mzsrz

不知道1管的1969是怎么样的？

ch639827608

下图是1969四并联输出管电路和傅立叶分析，
四并联电路的傅立叶分析要比一对功率管的电路漂亮很多，这还是在纯电阻负载上的表现，根据Pass的研究，并联功率管驱动复杂负载阻抗的喇叭时更显示其比一对功率管的优势。
道格拉斯的研究结果表明并联功率管降低了大信号的失真也降低了小信号的失真，Zelson Pass的研究也得出同样的结论，我这仿真也显示这一结果，看来有条件的情况下并联输出功率管是对的。

bc8767

多谢楼上的大侠指点,小弟这就动工.第一个管用BC327,怎么样?第二个用显示器的3953,怎么样?还是?

ch639827608

15# bc8767


3953前面的符号是什么？

bc8767

2SC3953,刚全部测量了那24个管,在DC40V下,同样的电阻给基极电压,C极电流全部3A,,相差不到10mA,这样算不算配对?

ap123

漂亮啊！！楼主做的真漂亮！

ch639827608

17# bc8767


算配对很好了。

不过2SC3953hFE不高的。BC327的结电容稍大。

见http://pdf1.alldatasheet.com/dat ... /SANYO/2SC3953.html

和http://pdf1.alldatasheet.com/dat ... 61932/GE/BC327.html

bc8767

那用A970?第2个呢?原来这些功率管在板子上就是并联用的,C,B,E极直接并起来的.