[分立后级] 天逸AD9000E的奇怪的后级放大电路

[复制链接] 查看: 17020|回复: 25

1

主题

0

好友

33

积分

注册会员 当前离线

Rank: 2

UID
24187
帖子
163
精华
0
经验
33 点
金钱
33 ¥
注册时间
2007-7-1
发表于 2010-4-23 02:19 | 显示全部楼层
未命名.jpg
3.jpg 1.jpg 2.jpg
请高手看下有哪里可以改进的地方,同时怎样才能要电路工作在甲类下

0

主题

0

好友

178

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
47992
帖子
304
精华
0
经验
178 点
金钱
178 ¥
注册时间
2008-7-15
发表于 2010-4-23 10:28 | 显示全部楼层
感觉D5方向反了。。。。

3

主题

0

好友

1495

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
75623
帖子
1547
精华
0
经验
1495 点
金钱
1510 ¥
注册时间
2009-1-18
发表于 2010-4-23 12:35 | 显示全部楼层
你这电路装的功放能响吗?先把图画准,这是基本功

1

主题

0

好友

33

积分

注册会员 当前离线

Rank: 2

UID
24187
帖子
163
精华
0
经验
33 点
金钱
33 ¥
注册时间
2007-7-1
 楼主| 发表于 2010-4-23 14:22 | 显示全部楼层
楼上的,这是天逸AD-9000E的5声道后级的实物电路,请看一下图 1.jpg 2.jpg 电路上的D5和D6是反接的,没画错,这电路是和一般的不同,是C极互接来输出,一般的推挽电路我看都是E极互接输出的

1

主题

0

好友

33

积分

注册会员 当前离线

Rank: 2

UID
24187
帖子
163
精华
0
经验
33 点
金钱
33 ¥
注册时间
2007-7-1
 楼主| 发表于 2010-4-23 15:31 | 显示全部楼层
高手都潜水了?

1

主题

0

好友

33

积分

注册会员 当前离线

Rank: 2

UID
24187
帖子
163
精华
0
经验
33 点
金钱
33 ¥
注册时间
2007-7-1
 楼主| 发表于 2010-4-23 15:33 | 显示全部楼层
高手都潜水了?

4

主题

0

好友

1155

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
1825
帖子
1046
精华
1
经验
1155 点
金钱
762 ¥
注册时间
2004-10-13

社区贡献

发表于 2010-4-24 15:27 | 显示全部楼层
嘿嘿,不是潜水了。而是被你的“和一般的不同”的图吓跑了。
3#说的不错,可你偏偏以为因为是“是C极互接来输出”的就可以随便乱画了。

1

主题

0

好友

33

积分

注册会员 当前离线

Rank: 2

UID
24187
帖子
163
精华
0
经验
33 点
金钱
33 ¥
注册时间
2007-7-1
 楼主| 发表于 2010-4-24 18:06 | 显示全部楼层
楼上的,C5198和A1941的中间脚是C极还是E极啊,电路是两个中间脚互接线连到继电器,再到输出端的正极,电路图是对着电路画出,不是我自己设计

1

主题

0

好友

33

积分

注册会员 当前离线

Rank: 2

UID
24187
帖子
163
精华
0
经验
33 点
金钱
33 ¥
注册时间
2007-7-1
 楼主| 发表于 2010-4-24 18:24 | 显示全部楼层
3.jpg 整板实物电路图

36

主题

18

好友

2786

积分
     

版主 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
56680
帖子
6473
精华
0
经验
2786 点
金钱
1620 ¥
注册时间
2008-10-2

社区贡献 论坛版主

发表于 2010-4-24 23:20 | 显示全部楼层
还是请楼主重新核对图纸,感觉图纸不对,,,,
另外还是相劝楼主,如果没坏的话,就不要改动了,很容易‘赔了夫人又折兵’集电极输出形式的不好修,加之本身也不是为甲类设计的【甲类低压,大电流,大散热器,并管,,】

1

主题

0

好友

21

积分

注册会员 当前离线

Rank: 2

UID
47090
帖子
175
精华
0
经验
21 点
金钱
71 ¥
注册时间
2008-7-5
发表于 2010-4-25 03:57 | 显示全部楼层
甲类怕自激。

2

主题

0

好友

315

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
4077
帖子
167
精华
0
经验
315 点
金钱
104 ¥
注册时间
2005-4-26
发表于 2010-4-25 04:36 | 显示全部楼层
超级功放来啦!!!

这个图错的不知道如何说是好.实在是错的太多了,不好说啊!例如Q7吧,E串个二极管到了地.C极双到了Q9的B,
要是一上电的话.扬声器尸体都找不全了.,D5反了,一上电又是扬声器尸体也找不全.Q8也是错的,一上电又是扬声器尸体找不全,不过没有关系!有扬保,Q9和Q10一起完了,保险丝短了,   说实话,前级的差分画成这样的话新手不好读图.实在是不敢恭维所畏的"奇怪的后级电路".还是先搞好电路吧,电路不通就要实实在在的搞好模电基础.

32

主题

0

好友

3558

积分

贵宾 当前离线

来自上海的

Rank: 3Rank: 3

UID
8411
帖子
3222
精华
3
经验
3558 点
金钱
1885 ¥
注册时间
2006-4-5

社区贡献

发表于 2010-4-25 15:14 | 显示全部楼层
从楼主错误百出的测绘图分析,这个功放是集电极输出的电路,但电路图错误实在太多,在此也不便多说了

16

主题

0

好友

1051

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
157176
帖子
1290
精华
0
经验
1051 点
金钱
1032 ¥
注册时间
2009-12-21
发表于 2010-4-25 23:53 | 显示全部楼层
这个D5有趣,电源一开通+电源在D5上产生的0.几伏压降然后途经喇叭回地线,完美的旅程。

0

主题

0

好友

60

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
65068
帖子
126
精华
0
经验
60 点
金钱
60 ¥
注册时间
2008-11-24
发表于 2010-4-26 18:38 | 显示全部楼层
看不懂

20

主题

0

好友

1462

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
5281
帖子
1757
精华
0
经验
1462 点
金钱
1332 ¥
注册时间
2005-8-20
发表于 2010-4-26 19:42 | 显示全部楼层
D5是画反了!板上正确!

2

主题

3

好友

156

积分
     

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
167322
帖子
1031
精华
0
经验
156 点
金钱
144 ¥
注册时间
2010-1-22
发表于 2010-4-26 19:54 | 显示全部楼层
如果电路真是这样的话那才真的让人晕啊

61

主题

0

好友

1105

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
146662
帖子
1048
精华
0
经验
1105 点
金钱
1073 ¥
注册时间
2009-11-10
发表于 2010-4-26 20:15 | 显示全部楼层
看了半天,才看明白一点。Q1、Q2是差分放大,Q4是第二级电压放大,Q3、Q5是前两极的恒流源负载,Q7、Q8是推动级,Q9、Q10是电流放大,Q11是保护。应该是标准的OCL放大电路,只不过楼主可能画错了。

5

主题

0

好友

5672

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
26078
帖子
5585
精华
2
经验
5672 点
金钱
5633 ¥
注册时间
2007-8-18
发表于 2010-4-27 17:18 | 显示全部楼层
1# JINGCAI


LZ应该重新校对划一个正确的电路图出来,按这个电路图,我把那致命的错误改正后,电路仍然无法正常工作。
天逸功放 document.jpg

这电路图,输出中点无法调到1mv以下,天逸功放真正的图肯定不是这样的。

这电路图,输出中点无法调到1mv以下,天逸功放真正的图肯定不是这样的。

这电路,虽然FFT图很漂亮,但输出能力很差,稍大的信号就削波。

这电路,虽然FFT图很漂亮,但输出能力很差,稍大的信号就削波。

1

主题

0

好友

33

积分

注册会员 当前离线

Rank: 2

UID
24187
帖子
163
精华
0
经验
33 点
金钱
33 ¥
注册时间
2007-7-1
 楼主| 发表于 2010-4-29 02:42 | 显示全部楼层
不好意思,我画图都要在夜晚才有时间,之前只是凭眼看来画,画完没校对就上传了,有多个地方都错了,今晚用了另一个办法校对了一个正确的的图,各位高手再看看,帮忙分析一下电路
未标题-1 拷贝.jpg 未命名.jpg
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部