1969的点问题

飞翔的鸟蛋 · 发表于 2010-4-12 15:52

今天把全部的家当从小小卧室搬到宽阔的客厅，发现10W的小甲低频控制远远赶不上4W的6P3P单端。怎么会这样子呢，是不因为1969没有用前级的原因呢？现在1969就是中频和高频还是比过了6P3P，但低频下潜的时候就没力了。同样推的大8寸的书架。有没有什么决绝解决的办法？？

超高频 · 发表于 2010-4-12 15:55

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

飞翔的鸟蛋 · 发表于 2010-4-12 16:01

对比两台功放的时候音箱的位置没有变化，再就是我的书架是前倒像孔的。

飞翔的鸟蛋 · 发表于 2010-4-12 18:36

自己顶下

新兵蛋子 · 发表于 2010-4-12 19:54

同感迷惑。。。。。。。。。

飞翔的鸟蛋 · 发表于 2010-4-12 19:55

请高手来解答迷津哦！

bw9922 · 发表于 2010-4-21 20:57

今天把全部的家当从小小卧室搬到宽阔的客厅，发现10W的小甲低频控制远远赶不上4W的6P3P单端。怎么会这样子呢，是不因为1969没有用前级的原因呢？现在1969就是中频和高频还是比过了6P3P，但低频下潜的时候就没力了。同 ...
飞翔的鸟蛋发表于 2010-4-12 15:52

因为胆机的过载能力强于石机

ST泰山 · 发表于 2010-4-22 21:47

同感迷惑。。。。。。。。。

饶富贵 · 发表于 2010-4-22 22:21

影响因素有很多，1969的低频属于暗力推动型的，给人与较强的空气感，宽松感，与箱体的摆位有很大关系，箱体与空间的谐振点不同，会造成很大影响，如摆在房间长的一边与短的一边声音却完全不一样，还有就是，LZ的1969电源记得好像是电子滤波的吧，最好试下CLC滤波，有条件上纯C滤波更佳，这样之后声音会有质的变化。（设法降低电源内阻放大器会有较明显的改善）

zwf · 发表于 2010-4-23 10:53

影响因素有很多，1969的低频属于暗力推动型的，给人与较强的空气感，宽松感，与箱体的摆位有很大关系，箱体与空间的谐振点不同，会造成很大影响，如摆在房间长的一边与短的一边声音却完全不一样，还有就是，LZ的1969 ...
饶富贵发表于 2010-4-22 22:21

很高兴又见到州长小兄弟了，老哥在里这请教了，电子滤波、CRC和全C滤波那个内阻要小？

FU15 · 发表于 2010-4-23 12:51

给您的1969加一个前级效果立竿见影

[经验心得] 1969的点问题

浏览过的版块