搞好这三点，你的功放音质会提升很多

阿斯匹林

1。尽量要使直流化。能改变负反馈电容导致的虚空的感觉。
2。尽量稳压供电，无条件最起码电压级向前全部用稳压电路，最好是并联稳压。这样非常耐听，可能不稳压时会形成调制谐波。
3。细调好放大器的放大倍数。很多人多或略这一点，认为按照官方图上标注的参数就是最佳放大倍数。实际你尝试改变一下就会有惊喜。

笑傲江湖

拍砖不完全认可,很多世界公认的明器后级都尽量使用反馈电容,反倒是国产所谓发烧民族品牌做全直流的多.另外稳压电路用串联和LT317/337,更有前级大量使用LT7815/7915一类的DD明器.并联电源供电的电压放大级LZ最好列举,我很少见,反倒日本鬼最喜欢用并联电源,但纹波多数不佳.

wwe

我拍砖不完全认可,,,直流化功放不那么稳,,搞不好就烟花,,隔直电容可以修改音色,且稳定......?

歪柱子

好可怕，去掉电容，恩

1、好的纯净电源是基础
2、合理的接地屏蔽
3、细致的校调

恩，

jbdz

恩

jbdz

恩

yangbaibing

其实加个电容也没啥不好的。。。。。。这东西对音质的影响不算大，不信你拿个普通电解试试，照样靓声。相对喇叭的影响，这东西影响小，何况是反馈电容

c8808

不明白  我 北京大白菜

zhx

直流不是好声的基础，后级稳压更不可取！！！！！！！！！！！！！！

nieice

拍砖不完全认可,很多世界公认的明器后级都尽量使用反馈电容,反倒是国产所谓发烧民族品牌做全直流的多.另外稳压电路用串联和LT317/337,更有前级大量使用LT7815/7915一类的DD明器.并联电源供电的电压放大级LZ最好列 ...
笑傲江湖 发表于 2010-4-8 21:01

1 2 我都不认同的 有时候 一个电容 世界清静了。 LT7815/7915 和 并联电源供电 其实差别不大，好的都见过。

sexypig520

只是对电源改变比较敏感，用了稳压的确感觉宁静度有增加

lbw650791

我也是做功放板的，也是用电压级稳压，用反馈电容。

阿斯匹林

1。尽量要使直流化。能改变负反馈电容导致的虚空的感觉。
已经试过多种电路。有反馈电容就是没有直流化表现出的声音厚实，在某些频率段听感是空的，表现在低频和中频段，高频段又太高形成尖刺的听感。这就是谐振的原因。电容具有通高频阻低频的特性。低频段由于电容存在的缘故，负反馈增强，听感变弱。高频段由于通量多，负反馈弱，听感增强。重要的是电容会与系统形成谐振，会在某个频率段弱或强，导致对原音表现的扭曲。所以用不同的电容是有不同的声音出现，就是调音。但还是改变不了这种特性。我反正调不到让我喜欢的音。直流化不要负反馈电容，只是电阻和晶体管，有害谐振会少得多。我在功放电路中是尽量不用电容的。

2。尽量稳压供电，无条件最起码电压级向前全部用稳压电路，最好是并联稳压。这样非常耐听，可能不稳压时会形成调制谐波。
不稳压的电路电源会与负载形成某些频率的谐振。也就是谐振点电压跌落慢，输出强劲。非谐振点跌落快，输出弱。所以你换不同的整流管，滤波电容，用不同形式的电源形成不同的声音。这种声音不是忠实于原声的，那也只是调音而已。用了稳压可以很大程度的减少这种谐振。电压级向前对电压谐振造成的波动的反应是非常灵敏的，直接影响输出电压值，不利于高保真的实现。至于那种稳压形式，我也是经过若干次实验得出的结论。我用了四种稳压电路：1。电阻稳压管这种形式声音表现最差。2。78,79系列。比稳压管好很多。3.317,337。声音很饱满，缺乏点中频，也就是不够亮，但比78系列好。4.TL431和电阻组成的并联稳压。声音平直，特别是中高频。但所用限流电阻取值直接影响低频，在不同的单元电路要求不一样，电压级向前取值很合理，在电压级就会取得很小电源升高就会出现很大的功耗。我现在在电压级（10MA电流）用的是LM317，和LM337。所以我只是说“最好是并联稳压”，有条件你全部用并联。

3。细调好放大器的放大倍数。很多人多或略这一点，认为按照官方图上标注的参数就是最佳放大倍数。实际你尝试改变一下就会有惊喜。
这一点所有的回帖都没关注。实际它跟上面两点同样重要！！

舍意人生

lz场管集电极输出稳压试过毛？声音细腻的o。

liyuan-sh

不认同。关键在于整体的设计，至于用什么方式来实现，并没有一定答案。耦合电容和反馈电容的作用还是很大的。

awei0822

3。细调好放大器的放大倍数。很多人多或略这一点，认为按照官方图上标注的参数就是最佳放大倍数。实际你尝试改变一下就会有惊喜。

请LZ说细一点，如前级增益和后级增益的配合关系，会有什么影响，还有您的惊喜是什么呢？

chhw007

我个人看法是前后级间的耦合不要直耦，特别DIY前级的输出端有电容隔值为好，后级可以纯DC方式！

瓦力

支持