[分立后级] 实装全分立双差分后级功放

[复制链接] 查看: 66091|回复: 96

9

主题

0

好友

678

积分
     

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
64338
帖子
1087
精华
0
经验
678 点
金钱
676 ¥
注册时间
2008-11-20
发表于 2010-4-9 17:39 | 显示全部楼层
赞楼主!能大胆尝试!

3

主题

1

好友

697

积分
     

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
139456
帖子
1062
精华
0
经验
697 点
金钱
691 ¥
注册时间
2009-10-14
发表于 2010-4-10 14:40 | 显示全部楼层
鸡肋

37

主题

1

好友

1541

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
8156
帖子
3688
精华
0
经验
1541 点
金钱
1190 ¥
注册时间
2006-3-19
 楼主| 发表于 2010-4-11 19:51 | 显示全部楼层
接连调试了好几天的LME49830TB推  2对K1058/J162,刚调试完毕。

就开始调试这个这个全分立的功放,今天一听,哇,音箱有杂音。

第一天晚上通电时都没有,郁闷中。

连接上大音箱,哪儿是杂音,纯粹就是破音。

37

主题

1

好友

1541

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
8156
帖子
3688
精华
0
经验
1541 点
金钱
1190 ¥
注册时间
2006-3-19
 楼主| 发表于 2010-4-11 19:53 | 显示全部楼层
实在听不下去了,动用仪器测量,不测不知道,一测吓一跳:

下图是1kHz的正弦波和方波,在波形的下半周都有自激。

1kHz正弦波:

1kHz正弦波:

1kHz方波:

1kHz方波:

166

主题

3

好友

3172

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
182890
帖子
3080
精华
0
经验
3172 点
金钱
2830 ¥
注册时间
2010-3-19
发表于 2010-4-11 20:05 | 显示全部楼层
楼主的东西非常不错。您的淘宝店我也收藏了

37

主题

1

好友

1541

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
8156
帖子
3688
精华
0
经验
1541 点
金钱
1190 ¥
注册时间
2006-3-19
 楼主| 发表于 2010-4-11 20:11 | 显示全部楼层
今天不试验了,太累,明天还要上班!

7

主题

0

好友

209

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
183386
帖子
309
精华
0
经验
209 点
金钱
169 ¥
注册时间
2010-3-20
发表于 2010-4-11 22:39 | 显示全部楼层
工艺和大厂没区别,学习了

3

主题

1

好友

697

积分
     

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
139456
帖子
1062
精华
0
经验
697 点
金钱
691 ¥
注册时间
2009-10-14
发表于 2010-4-15 14:01 | 显示全部楼层
lz你电路错误很多 有的你忙

2

主题

0

好友

315

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
4077
帖子
167
精华
0
经验
315 点
金钱
104 ¥
注册时间
2005-4-26
发表于 2010-4-15 14:35 | 显示全部楼层
我也来评评吧,这样的电压增益线路注定了转换速度不高,那样的推动和输出实在是不太好!
先不要打我,等我说完我的理由!
1:这样的推动和输出最大的缺点是不稳定,先不讲声音.这样的推动会使几个MOS管的VGS都是一样的,就像你说的输出管不好配,头痛的是你还没有电流反馈电阻,我想你100个里面都配不好这几个管.2SK1058的跨导大约是在3-4之间吧,而开通电压确在0.8-2.5V! 要是两个管相差个0.1V,那现个管就会比另一个管电流大0.4A了!!!四个管要是不平衡!那就没的搞了.
其实最主要是因为MOS管是压控型,非电流型.三极管的话那还好点,不平衡方面会好很多.
要想很好的用好MOS管在线性方面的并联.那最好是给每对互补管单独驱动(当然是VGA能改的电路).要被动点的话那就是加电流反馈电阻,而且要加的比三极管大.退常会取到0.47R或更大.这样平衡会好点.

给你点建议:在每对驱动的三极管的输出电阻上(R21,R22......)并个0.22U的电容.那样的话后级的速度会升高不少.不过你的这个电压增益电路加不加没多大用处(速度本来就不快).这种电路不太适合大功率.我记的无线电2002合定本(上);里面有八个功放电路.最后一个比较好.高速低失真.可能会有很多人不喜欢.

2

主题

0

好友

315

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
4077
帖子
167
精华
0
经验
315 点
金钱
104 ¥
注册时间
2005-4-26
发表于 2010-4-15 14:39 | 显示全部楼层
对不住了,是回了再看了,没有想到你加了反馈电阻.而且功率管的数量
实在是好羡慕啊!我好想用上这种管啊!可是我等还在用IRF640和IRF9640这样的垃圾管.
头像被屏蔽

0

主题

0

好友

112

积分

禁止发言 当前离线

UID
174907
帖子
101
精华
0
经验
112 点
金钱
112 ¥
注册时间
2010-2-20
发表于 2010-4-15 14:43 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

2

主题

0

好友

315

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
4077
帖子
167
精华
0
经验
315 点
金钱
104 ¥
注册时间
2005-4-26
发表于 2010-4-15 14:53 | 显示全部楼层
再看了一下楼主的SCH,感觉有好多地方不太好.那个输入级的差分恒流源就用的不太好.两个三极管就不能做成普通的恒流吗?你现在的做法对电源的抑制可是非常不利的.
在R06上并个电容会对整机的开环增益有好处.
头像被屏蔽

9

主题

0

好友

217

积分

禁止发言 当前离线

UID
73631
帖子
792
精华
0
经验
217 点
金钱
237 ¥
注册时间
2009-1-7
发表于 2010-4-15 17:43 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

37

主题

1

好友

1541

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
8156
帖子
3688
精华
0
经验
1541 点
金钱
1190 ¥
注册时间
2006-3-19
 楼主| 发表于 2010-4-16 18:02 | 显示全部楼层
又是周末准备试验。

3

主题

1

好友

697

积分
     

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
139456
帖子
1062
精华
0
经验
697 点
金钱
691 ¥
注册时间
2009-10-14
发表于 2010-4-17 09:45 | 显示全部楼层
把c1移侄04管bc,r13并一个5p电龙试试

3

主题

1

好友

697

积分
     

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
139456
帖子
1062
精华
0
经验
697 点
金钱
691 ¥
注册时间
2009-10-14
发表于 2010-4-17 09:48 | 显示全部楼层
对不起,c1应该是c21

0

主题

0

好友

35

积分

注册会员 当前离线

Rank: 2

UID
26904
帖子
49
精华
0
经验
35 点
金钱
35 ¥
注册时间
2007-9-6
发表于 2010-4-17 11:18 | 显示全部楼层
静候佳音

0

主题

0

好友

267

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
110266
帖子
276
精华
0
经验
267 点
金钱
267 ¥
注册时间
2009-6-8
发表于 2010-4-17 11:26 | 显示全部楼层
楼主的键盘不错啊

116

主题

12

好友

1万

积分

版主 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
64430
帖子
13394
精华
2
经验
11071 点
金钱
10084 ¥
注册时间
2008-11-21

社区贡献 论坛贵宾 乐于助人 DIY大赛亚军

发表于 2010-4-17 20:37 | 显示全部楼层
又是周末准备试验。
wj_88 发表于 2010-4-16 18:02

试试加磁珠消振,

5

主题

0

好友

5672

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
26078
帖子
5585
精华
2
经验
5672 点
金钱
5633 ¥
注册时间
2007-8-18
发表于 2010-4-17 22:54 | 显示全部楼层
仿真还可以,阁下哪里搞错了?
双差分功放 SINE & FFT document.jpg
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部