35年前的——场效应管前级电路

jgj

是liushuliang前辈35年前自己设计完成的。更多的介绍兄弟们应该知道在哪里看，多余的话我就不说了。

鳄鱼

各级间用电容耦合？不喜欢。

小气鬼

不懂，我先顶

BURN-E

电子管线路思想。

毛毛虫

5只隔直耦合电容？
还有音调电路，一般DIYER也不喜欢的



嗯，今天是愚人节

eizo8518

帮楼上的朋友顶顶

别时方觉依依

前面3个管子的线路有M7的影子

Biglee_163

各级间用电容耦合？不喜欢。
鳄鱼 发表于 2010-4-1 08:50

是单电源的,那个年代结婚都不容易,谈何FET管子雌雄搭配?

jgj

“偶然翻开09年无线电与电视第一期，见到日本DIGITAL DO MAIN公司重拾三十七年前的老路生产SIT（不饱和三极电子管特性相同的场效应管），并制造了B-1A功放，其听感比电子管机更好。很是有感。
    场效应管生产已久，到目前种类已十分多了。但在70年代能寻觅到（与饱和五极电子管特性相同的)3DJ6/3DJ7之类结型场效应管已经叫人兴奋不已了。35年前就拿它来装前置放大，谁知道出来的声音简直叫人惊讶，活生生的电子管声音啊！过去有人说，前置好不好，只要看音量电位器的阻值，阻值越大声音越好，虽有些偏菲，但也有些道理。电子管输入阻抗高，普遍用470K电位器，晶体管则用10-50K,用到100K已算不错了，在输入端串接一个1M的电阻，就没有声音输出了，说明它没有穿透1M的能力。输入阻抗低，耦合电容就要大，用10-50UF。而电子管的耦合电容仅0.1-0.47UF..用在RC电路中，电子管机是电阻大电容小，晶体管机是电阻小电容大，RC乘积相同，出来的硬质截然不同，晶体管没有电子管那样的层次和分辨力，而且不耐听。但是电子管也有它的不足，要点亮灯丝才能发射电子，另阴极和栅极布线不好容易感应交流声和噪声。而替代前置电子管的恰恰可以用（与饱和五极电子管特性相同的)3DJ6/3DJ7，可以将它看成没有灯丝的电子管。如将场效应管源极当电子管的阴极，场效应管漏极当电子管的屏极，那么场效应管电路就是完完全全的电子管电路，毫无二致。场效应管比电子管输入阻抗高几百倍，音量电位器用1M以上也可以，好就好在出来的声音完全是电子管的味道，高音细节，低音量感十足松软有弹性，弥补了电子管低音不足的缺点。我73年装时，每路用四个结型场效应管以阻容藕合方式加上负反馈音调控制组成，特点是输入阻抗高，动态范围大，频率曲线平坦，听感完全是电子管味道，音质极佳，使用以后再也不会去搞电子管前级了，只要有近+20V电压供电就可，没有一点交流声和躁声，能与电子管前级比美。朋友将它接到晶体管机里，听了都说变成电子管收音机了。我希望热衷电子管的爷们能装一下结型场效应管前级，你会改变看法，你会迷恋它。它太符合低碳环保的现代化理念了。只要给它单+22V电源，几个毫安的电流，好装好调又好声，何乐不为呢？日本人重新生产37年的场效应管，我们却熟视无睹场效应管的优点，实在有点遗憾啊。”

毛毛虫

“偶然翻开09年无线电与电视第一期，见到日本DIGITAL DO MAIN公司重拾三十七年前的老路生产SIT（不饱和三极电子管特性相同的场效应管），并制造了B-1A功放，其听感比电子管机更好。很是有感。
    场效应管生产已久 ...
jgj 发表于 2010-4-2 08:38

呵呵，蒋兄都是高手来的
上面这些言语，经不起推敲的。

jgj

是吗？
是liushuliang前辈说的，35年前我还在上小学。

phpmdx

前面3个管子的线路有M7的影子
别时方觉依依 发表于 2010-4-1 11:58

然也！

毛毛虫

是吗？
是liushuliang前辈说的，35年前我还在上小学。
jgj 发表于 2010-4-2 14:38

嗯，蒋兄长我几岁。
老的东西，有好有不好的。

ollie

目前还在观望，曾用过结型，但没有感觉。

liushuliang

呵呵，蒋兄都是高手来的
上面这些言语，经不起推敲的。
毛毛虫 发表于 2010-4-2 14:22

毛毛虫，你好像懂得很多，好像是胆迷吧，DIGITAL DO MAIN B1A你听过吗？不要老用反问句吓唬人，显得你很能。把你最好的电路也放上交流交流。向你学习学习

海象

电子管时代跨越了几个十年了？那个阶段是没有高保真可言的。
但这个电路完全可以应用到现在，至少器件的更新，如果应用在50V的单电源下，
或许效果不错。耦合电容并不是问题，场效应管输入阻抗极高，这给电容的选择带来了很大的回旋余地。

光近09

楼主的电路很有吸引力，一定试试。感谢楼主图纸。------线路分析在理，，，，，，。

lianguo623

谁开板，我要试试