借问：TA2022比3886要好吗？

rainred · 发表于 2006-8-23 23:47

而且是好很多？

夕阳雨 · 发表于 2006-8-24 00:31

明天找找看还能找到那资料不

夕阳雨 · 发表于 2006-8-24 00:28

记得多年前见到过一个开关功放集成电路的介绍，驱动和功率模块分离的，功率模块是mos的频率能到500khz，电源电压是＋－28v，而且是btl输出的，如果能用它搞个t类的功放出来，一定巨爽

rainred · 发表于 2006-8-24 00:02

<table height="100%" cellspacing="0" cellpadding="0" width="100%" border="0" style="TABLE-LAYOUT: fixed; WORD-WRAP: break-word;"><tbody><tr><td valign="top"><a href="http://www.audio-sz.com/misc.php?action=viewratings&tid=5786&pid=47572" name="pid47572" alt="查看评分记录"></a>（转载）时代在变，技术在革新，老玩固的观念也得变！T-AMP开音吓了我一跳。 最近T-AMP很是风行，俺见也就笑笑，没多关注， 因为之前做过模拟的D类功放（用基准三角波输入比较器对音频信号进行调制然后开关放大再滤波输出）效果差强人意，就放弃了 身边也有朋友们做过纯数字功放，（输入PCM流进行8倍超采样后1比特解码输出PCM流信号，经过开关放大然后滤波输出） 也是达不到好效果，也听过不少商品的D类功放，于是有了这样的观念，开关功率放大器要用于HI-FI系统，至少还要等10年的时间。 前些日子耳机大家谈的“自由的风”版主同我谈起了这个小功放，说这个小功放如何的好，我是不太相信，他说我要不相信就寄个给我先听听。 今天就收到风版寄来的这个小玩意了，打开包装一看，这么小个玩意，而且重量只有我刚玩成的一台甲类功放的1/200，但是热情的风版都寄来了，总得试试看吧，于是接了几只电池，连好线，当我按下转盘的播放键，突然巨大的音量吓了我一跳（因为我的箱子灵魂度很低，只有84DB也不相信这个小东西能把我的箱子推响，所以把音量开得比较大） 仔细试听了一下，表现相当不错，控制力相当好（内容略，没那描述的文笔）但是开到最大音量时有明显失真，分析了一下，可能是电池的原因（因为用的是2300MAH的充电电池，功率也太小了） 于是找来一只100W12V的电源接上去再听，失真没有了，控制更好， 我彻底的折服了。 </td></tr></tbody></table>它的控制力大出我所料，这么小个IC，12V供电，能出这样的控制能力，有这样的表现，确实是让我吃惊。以前见人家卖这个我也不相信。 不说比我们做的甲类功放，比3886/4780之类是肯定要强很多的。比一般的甲已类功放的表现也要好上不少 我今天听了一天，和我刚调好的HGF400有得一拼，虽然风格有所不同，但是都是讨人喜欢的声音。

rainred · 发表于 2006-8-23 23:51

耳朵比较！！！

因心 · 发表于 2006-8-23 23:49

数字的和模拟的可以有供比较参考的点吗???[em04][em04][em04]

rainer · 发表于 2006-8-24 19:55

如果是一般线路的3886，7293/4，1875，我可以说T类2024把他们秒杀，一点都不夸张。

wong · 发表于 2006-9-3 12:59

<div class="quote">以下是引用rainer在2006-9-3 9:49:00的发言： 不用人云亦云,只是一直在听而已.</div>是啊！不单听还在做呢，可那又代表什么呢？毕竟功率太小，说它比什么什么都好太片面了啊！音响这东西主观性太强了，要不也不会有孩子是自己的好，老婆是别人的漂亮了，哈哈。。。

dbw · 发表于 2006-9-3 09:55

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

rainer · 发表于 2006-9-3 09:49

不用人云亦云,只是一直在听而已.

wong · 发表于 2006-9-2 23:54

<div class="quote">以下是引用rainer在2006-9-2 21:26:00的发言： 说“吹”的朋友应该都是听过2024的。</div>

借问：TA2022比3886要好吗？

dbw · 发表于 2006-9-2 23:16

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

rainer · 发表于 2006-9-2 21:26

说“吹”的朋友应该都是听过2024的。

jwjw · 发表于 2006-9-2 21:17

数字方式是未来的方向，但是还没有3886之类的那么成熟。就现在来讲，数字功放要把音质作的比模拟方式好还不可能。但是数字功放有个明显的优点：效率高，可以把体积做得很小。

rainer · 发表于 2006-9-2 21:07

<div class="quote" twffan="done">以下是引用dbw在2006-9-2 19:37:00的发言： 我亲手焊的一台7293就决不比我的一台日本原产的100W的数字功放品牌机差，一点都不夸张。 </div>这我相信。日本原产的100W的数字功放品牌机，呵呵，谁用谁知道。

dbw · 发表于 2006-9-2 19:37

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

鼓手 · 发表于 2006-9-2 12:57

[B]以下是引用[I]rainer[/I]在2006-8-24 19:55:00的发言：[/B][BR]如果是一般线路的3886，7293/4，1875，我可以说T类2024把他们秒杀，一点都不夸张。

男人吹吧吹吧不是罪!

rainer · 发表于 2006-9-2 11:12

<div class="quote">以下是引用cwrd在2006-9-2 10:32:00的发言： [em07]我都做过,和LM3886差远了.</div>用吹吗?上个图看看?

cwrd · 发表于 2006-9-2 10:32

[em07]我都做过,和LM3886差远了.

wong · 发表于 2006-9-2 09:11

吹。。吹。。。吹吧。。。。![em03]

借问：TA2022比3886要好吗？

这个算吗？

社区贡献

新人进步