准备重做300B.

[复制链接] 查看: 7797|回复: 32

221

主题

0

好友

3080

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
2571
帖子
3321
精华
0
经验
3080 点
金钱
1133 ¥
注册时间
2005-1-1
发表于 2006-8-21 11:19 | 显示全部楼层
朋友帮忙画的图,请J版及各位有经验的同学帮忙看看此线路是否可以.谢谢.

准备重做300B.

准备重做300B.
<br/>

119

主题

1

好友

3547

积分
     

超级贵宾 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
9238
帖子
3265
精华
3
经验
3547 点
金钱
3117 ¥
注册时间
2006-5-8

优秀设计 论坛版主

发表于 2006-8-21 13:01 | 显示全部楼层
很好的电路,李生的采用这个电路的机器我听过,相当棒,特别是中低频的表现.采用阴极推动牛的做法是为了解决频响的问题.我的300B也准备采用这个电路去摩.

292

主题

32

好友

1万

积分
     

超级版主 当前离线

nostalgia

Rank: 8Rank: 8

UID
2492
帖子
18343
精华
17
经验
19692 点
金钱
12949 ¥
注册时间
2004-12-23

元老级 社区贡献 论坛版主 优秀版主

发表于 2006-8-21 12:39 | 显示全部楼层
把推动变压器放到5687屏极会有比较好的效果

292

主题

32

好友

1万

积分
     

超级版主 当前离线

nostalgia

Rank: 8Rank: 8

UID
2492
帖子
18343
精华
17
经验
19692 点
金钱
12949 ¥
注册时间
2004-12-23

元老级 社区贡献 论坛版主 优秀版主

发表于 2006-8-22 18:01 | 显示全部楼层
<p>还可以,我认为5687这级3K退耦还是合适的,他是甲类应用</p><p>另外我有一点不明白,控制栅极图上并无电容</p><p>再多用一级LC滤波不免低频设计不当,动态产生振荡应该避免</p><p>至于讨论听感毫无意义了</p><p>我看了下,楼上两位的意思分别是,300B屏压420V,则自给偏置,供电电压500V合适</p><p>如果是西电手册推荐的360V,则自给偏置435是合适的</p><p></p><p>另外明明可以不用变压器耦合,非要采用变压器耦合无疑是画蛇添足</p><p>变压器的频宽限制是很大,失真也不得不考虑</p><p>当然喜欢听窄频宽,大失真的是另一回事</p>

119

主题

1

好友

3547

积分
     

超级贵宾 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
9238
帖子
3265
精华
3
经验
3547 点
金钱
3117 ¥
注册时间
2006-5-8

优秀设计 论坛版主

发表于 2006-8-22 18:01 | 显示全部楼层
那要看你想多少钱在推动牛上了,2000?[em04]

2

主题

1

好友

154

积分
     

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
8531
帖子
95
精华
0
经验
154 点
金钱
11 ¥
注册时间
2006-4-10
发表于 2006-8-22 16:40 | 显示全部楼层
[B]以下是引用[I]中山阿惕[/I]在2006-8-21 13:01:00的发言:[/B][BR]很好的电路,李生的采用这个电路的机器我听过,相当棒,特别是中低频的表现.采用阴极推动牛的做法是为了解决频响的问题.我的300B也准备采用这个电路去摩.
哈哈....要解决频响问题,是否应该是由推动变压器的质素去决定的呢? [em03]

2

主题

1

好友

154

积分
     

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
8531
帖子
95
精华
0
经验
154 点
金钱
11 ¥
注册时间
2006-4-10
发表于 2006-8-22 16:29 | 显示全部楼层
300B点直流灯丝.很容易把静态哼声控制在2MV以下的。如点交流灯丝的话.那静态哼声可能有5MV呢。

181

主题

0

好友

2205

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
860
帖子
2902
精华
2
经验
2205 点
金钱
1514 ¥
注册时间
2004-6-20
发表于 2006-8-22 14:02 | 显示全部楼层

呵呵,

<div class="quote"><b>以下是引用<i>勤劳的蜜蜂</i>在2006-8-22 11:35:00的发言:</b><br/><p>楼上的讲法不对哦</p><p>电压应该是435V好</p><p>扣除输出变压器损耗,阴极的70V,300V工作点才是350V/70mA</p><p>5687电流变化很小的,退耦电容用的不太小正正好好,我看用油浸电容才影响动态</p><p>还有楼上的好像是直流灯丝吧,功夫不到家啦,用交流才是正道</p></div><p>楼主没看清楚,我说的是300B屏极电压是420V,已经不包含输出牛初级的电压降了!! </p><p>还有5687的电流并不小哦!从图上算并管电流约22mA,要是双声道一起的话就有44mA了, </p><p>要是我的话就从整流管后单独接个电感后再接滤波电容(LC滤波)估计电压和用3K电阻降压的差不多-----声音应该要好过电阻降压的, </p><p>另我说用油浸电容制的是EF800的控制栅极! </p><p>我的300B灯丝用直流主要还是为了嘈声!交流的没把握做好啊! </p><p>看看我的300B二个声道的残留输出(输入空载,用频率响应范围100Khz的美国6位半台式数字表测试)</p><p>

准备重做300B.

准备重做300B.
</p><p>这是左声道的<br/></p>

准备重做300B.

准备重做300B.
<br/>这是右声道的,估计是因为离电源部分比较近残留输出比左声道的大一点!

221

主题

0

好友

3080

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
2571
帖子
3321
精华
0
经验
3080 点
金钱
1133 ¥
注册时间
2005-1-1
 楼主| 发表于 2006-8-22 11:56 | 显示全部楼层
我也计划用直流灯丝.做交流真的没有信心做好.[em06]

3

主题

0

好友

215

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
3121
帖子
163
精华
0
经验
215 点
金钱
139 ¥
注册时间
2005-2-23
发表于 2006-8-22 11:35 | 显示全部楼层
<p>楼上的讲法不对哦</p><p>电压应该是435V好</p><p>扣除输出变压器损耗,阴极的70V,300V工作点才是350V/70mA</p><p>5687电流变化很小的,退耦电容用的不太小正正好好,我看用油浸电容才影响动态</p><p>还有楼上的好像是直流灯丝吧,功夫不到家啦,用交流才是正道</p>

221

主题

0

好友

3080

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
2571
帖子
3321
精华
0
经验
3080 点
金钱
1133 ¥
注册时间
2005-1-1
 楼主| 发表于 2006-8-22 11:32 | 显示全部楼层
谢谢888兄,我的阴极电阻也是和你用的一样.你的机箱很漂亮.[em03]

181

主题

0

好友

2205

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
860
帖子
2902
精华
2
经验
2205 点
金钱
1514 ¥
注册时间
2004-6-20
发表于 2006-8-22 09:01 | 显示全部楼层

提三个建议:

<p>A:EF800的控制栅极电容用0。1-0。22U的就够了,最好用好的油浸电容</p><p>B:5687并联推动级的RC滤波电阻用3K的太大了,会影响动态的!</p><p>C:300B阴极电阻建议用1K的,我的300B阴极就是用1K的,屏极供电520V左右,</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 电流刚好是70mA,也就是说300B的工作点是350V/70mA!</p>

准备重做300B.

准备重做300B.
<br/>

准备重做300B.

准备重做300B.
<br/>

准备重做300B.

准备重做300B.
<br/>

准备重做300B.

准备重做300B.
<br/>

221

主题

0

好友

3080

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
2571
帖子
3321
精华
0
经验
3080 点
金钱
1133 ¥
注册时间
2005-1-1
 楼主| 发表于 2006-8-21 17:09 | 显示全部楼层
谢谢J版![em03]

292

主题

32

好友

1万

积分
     

超级版主 当前离线

nostalgia

Rank: 8Rank: 8

UID
2492
帖子
18343
精华
17
经验
19692 点
金钱
12949 ¥
注册时间
2004-12-23

元老级 社区贡献 论坛版主 优秀版主

发表于 2006-8-21 15:30 | 显示全部楼层
用1K也是可以的,实际取决于你工作点选择

221

主题

0

好友

3080

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
2571
帖子
3321
精华
0
经验
3080 点
金钱
1133 ¥
注册时间
2005-1-1
 楼主| 发表于 2006-8-21 14:44 | 显示全部楼层
还请问J版,300B的阴极电阻,用1K的可以吗?屏极输出要改其它元件数值吗?谢谢.[em03]

292

主题

32

好友

1万

积分
     

超级版主 当前离线

nostalgia

Rank: 8Rank: 8

UID
2492
帖子
18343
精华
17
经验
19692 点
金钱
12949 ¥
注册时间
2004-12-23

元老级 社区贡献 论坛版主 优秀版主

发表于 2006-8-21 14:35 | 显示全部楼层
<p>我只是提点建议,采纳是个人的事情</p><p>起码这样做理论和检测上是不过关的</p>

221

主题

0

好友

3080

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
2571
帖子
3321
精华
0
经验
3080 点
金钱
1133 ¥
注册时间
2005-1-1
 楼主| 发表于 2006-8-21 14:30 | 显示全部楼层
谢谢J版!这个线路是中山李永活兄画的.所有材料已经齐备了.[em03]

292

主题

32

好友

1万

积分
     

超级版主 当前离线

nostalgia

Rank: 8Rank: 8

UID
2492
帖子
18343
精华
17
经验
19692 点
金钱
12949 ¥
注册时间
2004-12-23

元老级 社区贡献 论坛版主 优秀版主

发表于 2006-8-21 14:30 | 显示全部楼层
<p>用阴极输出器不仅不能解决频响问题,反而能增加高次谐波失真</p><p>实际上并不是很好的做法</p><p>对于并联5687来说,内阻足够低,采用屏极输出更好</p><p>实际上并不以人耳对一些失真不灵敏而改变</p>

221

主题

0

好友

3080

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
2571
帖子
3321
精华
0
经验
3080 点
金钱
1133 ¥
注册时间
2005-1-1
 楼主| 发表于 2006-8-27 18:06 | 显示全部楼层

准备使用的牛牛和电容

准备重做300B.

准备重做300B.
<br/>[em03]

221

主题

0

好友

3080

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
2571
帖子
3321
精华
0
经验
3080 点
金钱
1133 ¥
注册时间
2005-1-1
 楼主| 发表于 2006-8-27 15:30 | 显示全部楼层
<p>还想问,左右分体好还是电源分体好?是用双电源牛的.</p>[em03]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部