年后入手万元级别超级全频喇叭的制作，请高手（贵族烧友给予推荐）

liuhty888 · 发表于 2010-2-13 13:09

一直对于全频的执迷不悔，年后准备入手下面的3款单元的其一，或者大家给予推荐别的也行，像吧自己的聆听环境彻底升级一下，包括我自己在出售的单元，都不予考虑其中，廉价单元咱不考虑，但是价格上限不能超过2.5万一对，所以想请一些贵族级别的烧友给予推荐一下，毕竟不是简单的投资，万分感谢！！！！

其一是西亚士的8寸，价格比较低廉，考虑的原因是西亚士属于大型的企业，单元的生产成本以及定价比较大众，性价比较高，工艺比较细致价格1.1万

再就是捞达，知名的手工单元，定价中等，名气比较旺，被称为手工神器，工艺不够细致价格1.6万

剩余的一款是大名顶顶的 Supravox赛博威声，属于私有的山寨工厂，有着几十年的对电声热爱的外国老人的手工产物，一直被称为世界最全面的全频喇叭，工艺一般价格1.6万

chenasxz · 发表于 2010-2-13 13:15

建议你花点工夫找机会把三种喇叭都听下再做决定

全频有很强的个性，个性不对路，那钱是白花

liuhty888 · 发表于 2010-2-13 13:17

能听同时到这3款单元的话恐怕也并非容易，呵呵

安静的时光 · 发表于 2010-2-13 13:52

无论那款都该非常的优秀可能区别在于风格的取向期待...

lee8992 · 发表于 2010-2-13 14:59

捞打的边据说挺不了多长时间...

liuhty888 · 发表于 2010-2-13 15:03

捞打的边据说挺不了多长时间...
lee8992 发表于 2010-2-12 22:59

这个也是不愿意考虑的其中一个原因

chenasxz · 发表于 2010-2-13 15:16

能听同时到这3款单元的话恐怕也并非容易，呵呵
liuhty888 发表于 2010-2-13 13:17

不需要同时，只要听过就会有印象的

无底洞 · 发表于 2010-2-13 15:46

全频不是每个人都喜欢的，买前先听一下妥当些。

jc9394 · 发表于 2010-2-13 15:50

好东西啊

lrx1979 · 发表于 2010-2-13 17:53

感觉第三款好些，不过也最贵！

胜德茶艺 · 发表于 2010-2-13 18:05

西雅士的好，大企业比较可信。外表鲜艳，低音看去很好

6g2 · 发表于 2010-2-13 18:10

　　老刘又准备烧银子啦，真是有米之人哦。

　　我听过的最贵的全频喇叭就是Fostex的206了，你说的这三款喇叭我都没有听过，不过倒是听其他人说西雅士的这款8寸的全频喇叭不这么样哦。

liuhty888 · 发表于 2010-2-13 19:12

　　老刘又准备烧银子啦，真是有米之人哦。

　　我听过的最贵的全频喇叭就是Fostex的206了，你说的这三款喇叭我都没有听过，不过倒是听其他人说西雅士的这款8寸的全频喇叭不这么样哦。
6g2 发表于 2010-2-13 02:10

最看好的就是西雅士，但是最担心的也是西雅士，声音最有把握的是最后一款，可惜最后一款仅仅是不到7寸的单元，做工也是最粗糙的，一般人花这个钱看到实物都有想哭的感觉，不过老刘到有这个心理准备，实际上我最希望的是有听过西雅士这款喇叭的高烧给个评价

Julien · 发表于 2010-2-13 19:21

想听味道的话就别选SEAS了，处理好的话有些分频的优点，最大14mm冲程会比较有优势。
100db下，整个中高频是0.3%的失真，实在不适合玩味道的人去选择。
瀑布图也比一般全频干净了点，实在不是什么好事。所以SEAS应该第一个被淘汰。

liuhty888 · 发表于 2010-2-13 19:35

想听味道的话就别选SEAS了，处理好的话有些分频的优点，最大14mm冲程会比较有优势。
100db下，整个中高频是0.3%的失真，实在不适合玩味道的人去选择。
瀑布图也比一般全频干净了点，实在不是什么好事。所以SEAS应该 ...
Julien 发表于 2010-2-13 03:21

呵呵 J版到手了？看来要讨教一下，实际上我对西亚士这款单元最大的担心就是钴磁的体积，因为8寸的这个单元钴磁比6.5寸赛博威声的磁体小了将近一倍，然而赛博威声的这款记得灵敏度也就是93-94左右，考虑的时候就是怕实际上灵敏度出现问题，大功率下失真加大，升压上不去，不过最不担心的就是西亚士与赛博威声不同，西亚士属于大型的世界工厂，非作坊作业，所以在技术测试规则指标上心里也比较放心，这个就是我的两难选择之一，对于西亚士的这款单元，其实是仰慕已久，并非一时冲动，对于赛博威声倒是有点冲动的感觉，捞达来说，声音的韵味不用质疑的，毕竟代表了全频的一代辉煌，不过确实以后维护是一个很大的问题，据说边要几年换一次，所以考虑是放到了最后，其中还曾考虑一款西亚士的简易分频单元，据说是低频可以直通，高音一介即可

fuxxone · 发表于 2010-2-13 19:38

还是上捞打吧, 虽然说边比较容易老化, 但你只要常开机, 一般象我们这边(江南, 还是比较潮湿的）用个6，7年绝对没问题，捞打的中，高频真的是没的弹的，爽！唯一不太爽的是低频，不过建议LZ 买对飞记的 9710M 上障板试，一边两只，用标准障板，爽！！

liuhty888 · 发表于 2010-2-13 19:46

开机道是经常开的，不过发现泡沫边坏的年限一般都在10年，并且一般是专业场合，舞厅什么的，可能与吸烟等有关，家用的寿命好像可以延长很久，不过还是有点担心的，再者就是如果看曲线的话捞达几乎就是垃圾单元了，呵呵不过捞达的单元从来就是无视与数据的，呵呵
还有就是请教下J版X2-08 Exotic W8的价格那么贵为什么曲线那么惨不忍睹呀，距离千多元的黄金系列差距简直是很大很大的，知道您用的西雅士单元比较多，希望可以请教一下，毕竟这类单元的选择要做到心里比较踏实

TPLINK · 发表于 2010-2-13 19:53

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Julien · 发表于 2010-2-13 19:55

听过了，总之是合玩分频人的心意。

至于X2-08，曲线感觉非常好。SEAS都是上箱曲线，这是很实在的。其他品牌上障板曲线很好，上了箱也就变成这样了。

winhifi · 发表于 2010-2-13 21:22

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

[全频音箱] 年后入手万元级别超级全频喇叭的制作，请高手（贵族烧友给予推荐）

浏览过的版块

元老级

社区贡献

论坛版主

优秀版主