大家来看看隔壁论坛对董兄的专利高音的应用

蔓蔓刘 · 发表于 2010-1-13 15:58

http://www.hifimm.com/bbs/viewth ... &extra=page%3D1看来用芦苇兄的论坛低音也不错呀。

蔓蔓刘 · 发表于 2010-1-13 16:34

这个低音是铝镁振膜的，看介绍应该不错，都是金属膜的。

alzm1359 · 发表于 2010-1-13 19:57

说说品牌和型号呀

蔓蔓刘 · 发表于 2010-1-14 11:35

3# alzm1359

芦苇兄的低音http://www.hifimm.com/bbs/viewth ... &extra=page%3D1，董兄的高音http://bbs.hifidiy.net/viewthrea ... &extra=page%3D3，通过芦苇兄的测量设计看来也不错。

666 · 发表于 2010-1-14 12:55

顶一个！

c123602 · 发表于 2010-1-14 13:59

低音做炮比较合适吧

nodreams · 发表于 2010-1-15 00:12

大多的评论都是新手试的说好,最好有老手,高手说一下这个跟一些著名高音对比,说说详细的优缺点,不要老是只会说好,很超值之类的,最好有以前用过金属膜,后改用丝膜的老手,再用回这个金属膜之后,详细说一下优劣,尤其是金属膜一般听起来都是很清脆,透亮的感觉的,新手一般觉得很动听的,但金属膜声音大多都不耐听,这个高音在这方面的改善不知道是不是真的这样明显,老手说一下这个也算是为广大穷烧友做些贡献吧!!!

goto2003 · 发表于 2010-1-29 12:48

如果PK著名高音相信会损害一些利益, 这事谁会干呢? 已经入手的不如就事论事, 专心在如何发挥这款高音性能为好. 从制作者的专利描述, 应该是结合了丝膜和金属膜的声音特点的. 这款高音音圈不时直接粘在金属膜上, 而是粘在丝边上, 丝边和金属膜有一点距离, 相当与复合振膜. 这样避免了高频振铃, 也提高了膜的阻尼.

zgtsang · 发表于 2010-1-30 13:13

我买了这个专利高音，转手我就把最近大热的某款身价贵3倍不止的著名音音给蹬了

正如楼上所说，：金属膜一般听起来都是很清脆,透亮的感觉的,新手一般觉得很动听的“

但是我这个新手听了快个星期了，还是觉得它好听

kingcole · 发表于 2010-1-30 17:20

Qts：0.52 无爱

goto2003 · 发表于 2010-2-14 10:35

看测试，这高音在800HZ 的时候THD还是《0.4%，是否说这高音如果做二分频可以分到1.5K?

于博文 · 发表于 2010-2-14 12:00

这个高音的谐振频率是多少啊？

zengde · 发表于 2010-4-3 20:08

很观注老董高音,请买过的老烧说说声音怎么样?
他店里的60元/个的两款高音与银笛的5-34高音比较有优势吗?

他的频响曲线很理想

zengde · 发表于 2010-4-4 16:34

很观注老董高音,请买过的老烧说说声音怎么样?

youke · 发表于 2010-4-4 17:43

没有人续？？？？？？？？？？？

abcd · 发表于 2010-4-4 18:41

Qts：0.52 无爱
kingcole 发表于 2010-1-30 17:20

QTS 0.5左右参数比较理想.

小板凳 · 发表于 2010-4-5 01:54

其实就这样的话题去评论都有不客观之嫌，一来没有实实在在的听过，谈主观听感其实比较离散，如果以客观来说，测试的环境条件，测试系统的使用条件都应该是值得关注的地方。不过也想知道下18K左右的共振峰是如何抑制的？是否跟SPL有关系？董兄能不吝赐教就善莫大焉了。

[音箱资料] 大家来看看隔壁论坛对董兄的专利高音的应用

评分

浏览过的版块

社区贡献

论坛贵宾

荣誉会员