J版,请进

NIEZI · 发表于 2006-7-23 10:46

请教您以下的电路是否成立?谢谢!输入牛(600欧:50k)----6SN7(1/2)----推动牛(10k:60k)----1626----输出牛(4.3k)1626: 电压(197+24)=221v  阴阻=1k 电容=33u  偏压=-24v 6SN7: 电压(200+6)=206v   阴阻=780欧电容=33u  偏压=-6v

J版,请进

J版,请进

NIEZI · 发表于 2006-7-23 23:32

吃完饭动手改了,没有用输入牛6SN7 阴级电阻780欧用2只365欧串联6SN7阴级旁路22u 1626阴级旁路35u推动牛次级匹配电阻180K实测 6SN7 屏压208V 偏压6.33V 1626 屏压212V 偏压20.5V整体听感立体感比原来线路要好,音量只用原来的2/3 但仍需拧到1点钟位置,失真很小,不过只是我一个人听,做不了准明天用示波器再看看

NIEZI · 发表于 2006-7-23 18:22

刚在垃圾箱里翻出一对UTC 600欧/150欧:2K/500欧的输入牛,如果使用600欧:2K 变比1.8 这样应该比用600:50K合适吧?

Julien · 发表于 2006-7-23 17:50

反射阻抗的原理是一样的,但是具体细节是两样的,如果管内阻较低,变压器特性较好,则允许次级接入较大阻值回路甚至不并联任何电阻古董全频我想中频已经很好了,加强高低频才是关键

NIEZI · 发表于 2006-7-23 17:37

负载电阻的作用是否相当于输出牛次级的喇叭?就好像4欧的端子接了8欧喇叭?中频好也许这线路对于上下都虚的古董全频合适,如果用一只可调电阻作匹配电阻,一边调整一边测试会好些吧

Julien · 发表于 2006-7-23 17:21

由于变压器设计的时候初次级阻抗和负载都是确定的，所以实际应用偏离了标称阻抗，会造成性能的偏差例如10K：60K的变压器，次级负载过大，反射到初级的阻抗也便较大而推动管6SN7内阻相对于设计来说并不小，为7.7K于是可能产生一些频宽问题，当然如果变压器特性较好则没有这类问题当变压器次级空载的时候高频特性容易变劣，于是调节减小并联在次级的电阻来达到匹配，虽然会使推动管的放大倍数减小和失真增大，但是频宽增加较多对于6SN7管来说，失真几乎无增加，因为线性较好，实际可以减小470K电阻实测确定，这对于特例来说是无法计算确定的，所以也没有计算值FU80你可以给他发论坛短信联系放弃也不必，也许变压器特性较好，可以尝试一下，起码可以获得一个比较好的中频

NIEZI · 发表于 2006-7-23 17:09

看来还是要放弃,匹配电阻的计算公式可否教教我,这是网友计算给我的,谢谢您耐心回答这些颇低级的问题,在隔壁没有人理睬,其实,一个人自己看参考书学习很难,尤其不是科班出身的我,另外,您知道FU-80兄的电话或地址吗?

Julien · 发表于 2006-7-23 16:39

输入匹配是100K，那么输入阻抗只有1.2K，CD机推不动，前级一般也推不动推动匹配是470K，反射到初级很大，为78K，6SN7工作状态就不是如你所画的了，并且放大倍数还要再大些另外如果输入牛和推动牛质量较好，你这样匹配还是可以的但是一般情况下，推动牛的频响会大大降低，阻抗失配了，这需要仪器调试决定阻容第一级计算应当是24u以上，不应当在20Hz取－3db点，不仅有衰减，并且相移太大

NIEZI · 发表于 2006-7-23 16:28

输入牛的匹配电阻是100K 推动牛的匹配电阻是470K其实我是不得已而为之,4.3K输出本是为并管而绕,但效果不好想改单管,所以很被动,如果砍掉推动牛,输入牛+6SN7+1626剩下约90倍放大,如果2只牛都不要,6SN7的放大率又不够推,或者降低1626屏压,取小些的偏压第一级阴容计算是9u多些,手头只有33u的,其实很多都是将就手头的零件了,包括管子

Julien · 发表于 2006-7-23 15:45

因为10K比60K的推动牛并不代表6SN7负载就是10K首先必须次级有匹配电阻变压器的初级阻抗是依赖次级反射回来的，否则只是等于电感推动特性第二点你说的就是6SN7用10K负载线性区域较小第三点是整体增益很高，输入牛和推动牛已经可以提供近似20倍的放大倍数了加上6SN7的10倍多放大，有200多倍放大，对于只需要46Vpp左右推动电压的1624来说太大了再有是1624似乎工作效率较低，不过你输出变压器定死了，很难更改并且个人来看，整机三级变压器耦合不能有效提供良好的频响而低频的两级阴极旁路电容不适宜容量一致，因为他们的阴极电阻不同

NIEZI · 发表于 2006-7-23 15:40

可以分析一下吗?是6SN7的u值不够大是吗?10K的负载对6SN7也小了点吧?

Julien · 发表于 2006-7-23 14:48

电路肯定成立，能响，合理性不够

J版,请进

浏览过的版块

元老级

社区贡献

论坛版主

优秀版主