使用LspCAD测量高音曲线为什么上翘很严重？

biby · 发表于 2009-12-18 12:09

请教各位，为什么我测出的高音单元SPL曲线，10K以上频率翘得很严重（远场63-70mm）？整个频响快成一条斜线了

。是测量设备的问题，环境问题，还是箱体面板的问题？

还有，观察时域部分，主尖峰过后，总是紧接着几个比较大的震荡，这个是否正常？是不是测高音的时候都是这个样子？
因为我发现测量低音单元的时候就没有这个情况。

晚些时候再上图，先谢谢了。

biby · 发表于 2009-12-18 12:11

已经将家伙搬到另一个屋子进行了测试，还是如此...

是不是MIC的问题？打算先换个MIC试试。然后将话放改成单独供电...

yk0yk · 发表于 2009-12-18 22:54

首先要考虑测量用的MIC，松下的WM61实际测试没有规格书上那么平。
我们有用松下的55A103，65A103这(每年5-10K) 实测也与规格书不同
测试用DAAS和B&K两款

hero89 · 发表于 2009-12-19 00:15

mic可能性最大，试试life老大的校正文件

hero89 · 发表于 2009-12-19 00:16

什么喇叭？

tanzheng · 发表于 2009-12-19 01:20

主要是MIC的差距。

lucy1131 · 发表于 2009-12-19 03:03

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

biby · 发表于 2009-12-19 10:22

已经定了几个WM61,到时候再试试。

单元是用的seas的，高音是H1189，低音是H1152。单元已经装箱，双峰已经调好了。现在就等测曲线，设计分频器...

hero89 · 发表于 2009-12-19 10:41

上个图看看撒

biby · 发表于 2009-12-19 15:17

H1189近场，似乎没问题
调整大小 H1189_NEAR_F.jpg

H1189远场，波动很大，上翘很严重
调整大小 H1189_FAR.jpg

biby · 发表于 2009-12-19 15:25

这张是H1189近场的时域，
请问红圈内的震荡是否正常？因为低音单元就没有这样的震荡

hero89 · 发表于 2009-12-19 15:34

无问题,上个箱子图看看

biby · 发表于 2009-12-19 15:45

箱体

箱体尺寸与dali皇太子差不多。

biby · 发表于 2009-12-19 15:51

看来俺的MIC没问题？？

flsws123 · 发表于 2009-12-19 17:09

不明白问下，远场与近场哪个更可信？

Lafeite · 发表于 2009-12-22 02:13

话筒校正很重要

随便拿一只纸盆高音，我们来看看测量话筒未校准与校准后的差别。

下图由CLIO MIC-01话筒测量

这是未经校准的WM-61A测量的

不认真不容易看出什么，叠加到一起再看

由校准后的WM-61A所测量

还是叠起来看

(呵呵，不好意思，为了减小截图丢了频率坐标，补上

)

可以很明显的看出来经过校准的WM-61A已经与CLIO MIC-01几乎没有分别

Lafeite · 发表于 2009-12-22 02:30

1# biby
对于你的问题，建议先检查软件校准，必须保证线性校准和阻抗校准都没问题才能使用。软件校准没问题之后再研究话筒校准问题

biby · 发表于 2009-12-23 13:21

Lafeite ：感谢您的回答！！
请教一下，MIC怎么校准，一般条件下自己能否完成？

Lafeite · 发表于 2009-12-23 22:33

一般条件下手里没有合格的专业测量话筒没法弄
记得原来北京创新基业赵老师那里能校灵敏度，频响应该也可以吧

fredhw · 发表于 2010-1-21 14:58

一般条件下手里没有合格的专业测量话筒没法弄
记得原来北京创新基业赵老师那里能校灵敏度，频响应该也可以吧
Lafeite 发表于 2009-12-23 22:33

那我们不是只能用没有校准的WM61A来蒙事儿？

[音频测量] 使用LspCAD测量高音曲线为什么上翘很严重？