拾了几个遇水落难的管子，不知座单端电脑多媒体怎么样

神使

<p>

拾了几个遇水落难的管子，不知座单端电脑多媒体怎么样

<br/></p><p>6PXX</p><p>老大们谁有管子曲线吗贴一个谢谢</p>

神使

拾了几个遇水落难的管子，不知座单端电脑多媒体怎么样

<br/>

拾了几个遇水落难的管子，不知座单端电脑多媒体怎么样

<br/>

神使

<p>变压器只有11k的UA用350V怎么样</p>

zhc

拾了几个遇水落难的管子，不知座单端电脑多媒体怎么样

<br/>

神使

<div class="quote"><b>以下是引用<i>samyang</i>在2006-7-5 22:01:00的发言：</b><br/>[em03]这管子不错得！！！[em03]</div><p>呵呵。看资料好像除了内阻大些外其它和6P14都差不多。我主要看重她gfs比较高。</p>

alfa

做把,这管子不垃圾啊,做的人少而已.看见这几个管子水上飘,我就想起上年从旧货市场买管子回来放到洗脸池里面洗澡的样子.结果好多管子的字都被我洗掉了

神使

<p>谢谢J板图片收到</p><p>另外请教J板与老大们这个管子和6P14比差很多吗.</p><p>好像少有dx用这个做机机</p>

samyang

<div class="quote"><b>以下是引用<i>Julien</i>在2006-7-5 21:52:00的发言：</b><br/><p>Ua＝240V，Ug1＝－4.5V，Ug2＝225V，Ia＝48mA，Ra＝4.2K，Po＝3.6W，THD不大于5％</p><p>Rk＝100欧姆，Ck＝330uF</p><p>俄国佬的数据，未知真实性</p><br/><br/><br/></div><p></p>[em03] 再提供点数据啊！！呵呵

samyang

[em03]这管子不错得！！！[em03]

Julien

<p>Ua＝240V，Ug1＝－4.5V，Ug2＝225V，Ia＝48mA，Ra＝4.2K，Po＝3.6W，THD不大于5％</p><p>Rk＝100欧姆，Ck＝330uF</p><p>俄国佬的数据，未知真实性</p><br/><br/>

Julien

拾了几个遇水落难的管子，不知座单端电脑多媒体怎么样

<br/>

神使

<p>6P15</p><p>真的这么垃圾吗这管子</p>

神使

<p>原来如此，受益匪浅</p><p>谢谢</p>[em17]

Julien

<p>如果是传统的a+g2,k+g3接法，屏耗还是取原来的12W也没有问题。多数管子为了安全起见，三极管接法就认为屏耗仍然和原来一样，不考虑帘栅极增加的部分。</p><p>a+g2+g3接法则不得而知了，关键在于g3的特性，不过从结构来看，应该也是不影响大体，还是可以认为是12W</p><p>g3对屏耗Pa影响最大的管子应当是FU50，他的a+g2+g3接法由于g3影响，屏耗从40W降低到30W</p><p>g2对屏耗Pa影响较大的管子是6P3P和FU7，a+g2（束射四极管无抑制栅极）接法由于帘栅极渗透率较大，6P3P三极管接法实际屏耗应当是12W，FU7是20W，超过则寿命降低，后来欧美的改良型号6L6GC则帘栅极功耗达到5W，三极管接法屏耗也能达到30W。另一个例子就是6V6（6P6P），欧美原型屏耗12W，在三极管接法时手册给出的屏耗是9W。这类现象在帘栅极功耗较小的束射四极管身上较常见。</p>

神使

<p>J板你好</p><p>若是这样三极管解法</p><p>这样最大屏耗是多少？是加上两个栅极的还是减去两个栅极的</p>

Julien

<p>如果6P15的a+g2,k+g3三极管接法，那么特性和6P14三极管接法相似，内阻，跨导都相似</p><p>如果6P15的a+g2+g3三极管接法，6P14无独立g3（抑制栅极），可能6P15内阻更低</p>

samyang

<div class="quote"><b>以下是引用<i>神使</i>在2006-7-6 22:35:00的发言：</b><br/><p>6J1太便宜了才鸡毛咪一个。真有些舍不得用</p><p>我觉得6N2放大倍数搞可以多用些负犯困</p></div><p></p><p>[em03]不过我的板子多用的！！</p><p>升级后就是 CV138+12BY7 </p><p>&nbsp;</p>[em03][em03]

神使

<p>6J1太便宜了才鸡毛咪一个。真有些舍不得用</p><p>我觉得6N2放大倍数搞可以多用些负犯困</p>

samyang

[em03] 我用6j1 推 6p15！呵呵