胆机与晶体机比较

hlh

好文，学习了。

lfj

继续学习

红山老猫

学习什么？ LZ 的概念错的不能再错 ！

MOVV

学习什么？ LZ 的概念错的不能再错 ！
红山老猫 发表于 2009-12-7 00:11

猫版，楼上两位灌点水嘛

楼主无愧是个“乞丐”

这种帖子可以关闭或下沉了

天高云淡

哪个概念错了？说出来让咱学习学习。

我打算入胆门修炼了。。。

cb0966

学习了

BH4SCY

继续学习

LF-GODDESS

而在中国只有一个标准答案,那怕这答案是错的.

红山老猫

请饶恕我多话 ！ 作为版主， 我们的责任就是要把错误的观念，防止它错误的散布 ！ 以以上例子， J版做的绝对正确 ！

德宝

错得不能再错的都那么多人学习!新的一年里有多了几位这样的同学!

tanzheng

就是楼主的观点错误，也不用扣分吧！这样的观点，违反论坛的规定吗？如果不违反，各位大大可以提出你们宝贵的意见，而不是一扣了之。

HQ

就是楼主的观点错误，也不用扣分吧！这样的观点，违反论坛的规定吗？如果不违反，各位大大可以提出你们宝贵的意见，而不是一扣了之。
tanzheng 发表于 2010-1-3 02:04

J版扣他分是因为他刷屏灌水。J版本来已经加回他的分数，无奈他继续犯版规灌水。他的ID是我封的，原因是一再刷屏灌水。

http://bbs.hifidiy.net/viewthread.php?tid=306164&highlight=

HQ

音响方面很多观点都是模棱两可。没有非黑即白标准答案。胆石之争再过几十年还有得争。都想世界和平但世界不可能有和平。

石城

坦率的说，胆机的技术指标除了静态互调失真一项能与晶体机相比外，其余均不如晶体机，其实胆机的生存与发展并不是因为其技术指标才有今天的，若要讲究技术指标，胆机早就没市场了

这话说得。听胆机都成了耳背。后级不知道。只买过二台。没好印象。就前级来说。晶体管再下本也敌不过了了几只灯泡。不管从哪一方面都追不上。难道我们听到的都是在失真的声音？那么真实的还原出来的声音真的是靠失真来支撑的吗。？怀疑楼主是根本没接触过胆机。信口开河。