- 积分
- 12744
- 在线时间
- 9346 小时
- 最后登录
- 2018-3-28
- 阅读权限
- 150
- 精华
- 7
  
- UID
- 42062
- 帖子
- 12050
- 精华
- 7
- 经验
- 12744 点
- 金钱
- 11651 ¥
- 注册时间
- 2008-5-2
|
tel0935469813兄好!
这两个电阻是输出电容的负荷电阻, 1.2M阻值 1/8W 的东京光音。
xxlixx 兄
谢谢您, 过誉了 !我做机器的原则是尽量把已知,对声音不利的工作条件, 减到最低!, 您也看到了。。 我没有用什么发烧零件。。 我不希望这些“很有个性” 的零件, 对声音左右得太厉害 ! 老实说, 另外两部前级的音量控制, 都一面倒, 比我用的 ALPS 贵得多。甚至我用的电源变压器, 其实都不是什么好货。。
我很诚恳与大家交流, 我觉得在这部机,影响您的听感最厉害的是,机壳的形体, 胆管, 零件的安放位置。 它们都对声音的走向变化起了决定性的路向 ! 我与一般寻求“胆声” 的朋友要求不同, 我寻求的是雄伟,爽快,透明,干净。 我没有对任何频段特别有“兴趣”。 我要求他们固守本份。但我对低音的 “干净程度” 要求较严。(无论喇叭, 扩音机或音源) 我受不了那些,多而又不干净的低音。很多人都把讯号线造成的差异当玄学, 我倒认为他们很重要, 我挑的那两对红绿线, 其实影响比这部 M7 更厉害, 它们基本上决定了声音走向的60% 。至于不锈钢板, 更是很多人,摇头坚决不用的材料, 但我深深的爱上,机器装在不锈钢板, 乐器发出的质感的味道, 最近有幸, 与 J版聊到,材料。。 没想到 J版也是很喜欢不锈钢板 !安装零件方面, 我的考虑都以零件受到的干扰尽量减低, 制造胆管, 零件的有利工作条件为前提。 我不以外观漂亮, 奢华为出发, 总是以我已知的最佳避震条件安置零件。 这是我的选择。 老实说, 我拥有原版的 M7 , 作为我的参考。 不怕脸红的讲, 我认为,我做的 M7 , 好听过原版 M7 很远了。。原版 M7 , 是部发音“很美丽” 的机器, 但这种色彩, 始终贯彻在所有录音, 对我这就是 M7 的音染了。 这是30年前,我从第一部 DIY出来的 M7 , 一路走来的结论 !Sid Smith 的最后一版 M7 , 我早就听过原机了!主人是我以前当 诗醉的修理员时认识的老朋友, 老客户! 他拥有明察秋毫的喇叭 QUAD 的静电 ESL-63 Pro。(1987年听的) 这真的是一对“要命” 的喇叭, 在箱型喇叭听不出的问题, 不到10秒, 就不用辩驳了! 这个喇叭残酷的地方, 就是不允许您犯一丁点错误, 那怕就是 1寸长的电线,造成的区别 !他有两部 M7 , 最珍贵的是 有 Sid Smith 亲手签名的出世纸, 证明这是他这世人封刀前的,亲自操刀修改最后一部 M7 。我自己用的线路方面, 完全没有花俏, 就是老老实实的旧版 M7. 而制作方面, 我已写过, 就不重复啰嗦了
AAOC 兄, 您也喜欢茶啊 ? 呵呵! 我也是。。
Alex 兄, 谢谢您的赞誉。 老黎的 Philips 204 必定十分精彩吧 。。
多么希望, 当晚我也在场 ! |
|