请教DX们音箱分频器电感的接法.

1700 · 发表于 2006-6-23 14:44

是"外圈进内圈出"还是"内圈进外圈出"??????谢谢了!!

LZG70118 · 发表于 2006-6-24 13:12

同意楼上二位的观点，我在调试刚做的分频器时也没有听出什么变化。持“外入内出”观点的烧友能否从原理上阐明其中的奥秘？

维卡亚 · 发表于 2006-6-24 11:32

要真的觉得有变化也是心理因素影响的.照上面的说法那么大家装的功放机上的绕线电阻是否也要注意方向?分频上的水尼电阻也得注意方向.电容也得注意了.

qzfjxc · 发表于 2006-6-24 10:25

关于电感线圈的接法我对比试过，不论是“外圈入，内圈出”或“内圈入，外圈出”，都听不出有何差别！[em06]

1700 · 发表于 2006-6-24 08:24

有没有什么好办法堵上箱子后面用来装接线盒开的孔????

铁头烧友 · 发表于 2006-6-24 01:01

<div class="quote">以下是引用1700在2006-6-23 18:56:00的发言： 谢谢各位老兄！！要是低音“外圈入，内圈出”，高音“内圈入，外圈出”这样不就很好？？？ </div>外圈入、内圈出是对的，低音分频上的电感是耦合，高音分频上的电感是旁路，意义不一样。

1700 · 发表于 2006-6-23 18:57

机器人兄，分频器调好了吗？？

1700 · 发表于 2006-6-23 18:56

谢谢各位老兄！！要是低音“外圈入，内圈出”，高音“内圈入，外圈出”这样不就很好？？？

机器人 · 发表于 2006-6-23 17:13

外圈入内圈出低因多~ 高音的可以不必讲究~

lixing80423 · 发表于 2006-6-23 17:04

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

急速狂飚 · 发表于 2006-6-23 16:52

好像听说过有影响，不过我没注意，反正两个声道一样就行了

qzfjxc · 发表于 2006-6-23 15:44

接电感我从来不理方向，

katana · 发表于 2006-6-27 12:43

我也听不出，不过，至少两个箱子要一顺

jiang · 发表于 2006-6-26 22:53

“外圈入，内圈出”或“内圈入，外圈出”，差别很大的！要只接一只低音听音才能分辩得出哦。

维卡亚 · 发表于 2006-7-15 20:55

不知谁能告知为何会出现这样的现像?意思是正接或反接感值不一样?且为何我听不出区别?难道是我的耳朵太木?或者说我的器材实在太烂?

lsh520018 · 发表于 2006-7-15 20:29

外圈入,内圈出.音質柔和,低音丰富.动态自如,层次分明.内圈入,外圈出.低音减少,中音细滋明快,清析.容易偏燥.以上两种在分频器中运用较多,在通常情况下.应保证一致性为正确.

ygdldlwx · 发表于 2006-7-15 13:43

请教DX们音箱分频器电感的接法.

阿道夫2004 · 发表于 2006-7-15 12:49

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

abcd · 发表于 2006-7-14 20:39

[B]以下是引用[I]维卡亚[/I]在2006-6-24 11:32:00的发言：[/B][BR]要真的觉得有变化也是心理因素影响的.照上面的说法那么大家装的功放机上的绕线电阻是否也要注意方向?分频上的水尼电阻也得注意方向.电容也得注意了.

老兄，绕线电阻是双线并绕和电感单线绕法不一样的。线绕电阻的电感量可以忽略。

okk · 发表于 2006-10-20 13:16

理论上还是可能有点影响滴.假设有一个地端,所谓入端应指非地的高信号端.电感圈的外圈对地应有较内圈更大的寄生电容,所以外端若连有电容接地,这个寄生电容就会并到原接地电容中而可忽略.所以不存在统一的出入端谁好的结论,应和分频器的空间结构及电路有关.这个讨论不涉及什么商业利益,可以说点"心理作用"问题.克服"心理作用"的唯一办法就是盲听,而且应当是"双盲".通过盲听能确认的现象,应是客观的.结论自己知道.[em06][em06][em06]

请教DX们音箱分频器电感的接法.

实践出真知

元老级

论坛贵宾