为什么很少用全频喇叭做中置？

tangxudong · 发表于 2009-11-10 15:07

为什么很少用全频喇叭做中置？家庭影院中置主要体现的是人声对白，全频喇叭的优点就是人声，为什么厂家和DIY爱好者都很少用全频做中置？我想用个8寸全频做个中置效果我想应该不会差的！

nlfding · 发表于 2009-11-10 15:11

nlfding · 发表于 2009-11-10 15:12

march01 · 发表于 2009-11-10 15:24

167 · 发表于 2009-11-10 15:44

为了保证音质，所以不会采用全频喇叭

TAITAIBANG · 发表于 2009-11-10 15:45

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

tangxudong · 发表于 2009-11-10 15:47

为了保证音质，所以不会采用全频喇叭
167 发表于 2009-11-10 15:44

你是说全频音质不好吗？用在中置上哪方面有欠缺？

取经人 · 发表于 2009-11-10 15:58

高频上不高，低频下不去，功率不够大，冲程短

皿夕 · 发表于 2009-11-10 16:01

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

neuhawk · 发表于 2009-11-10 17:10

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

DAPAN001 · 发表于 2009-11-10 17:46

同样的价格全频的肯定比2个喇叭的差.

softpack · 发表于 2009-11-10 17:46

电影里中置声道的能量可足了...

几时休 · 发表于 2009-11-10 17:53

好的全频做中置绝对爽，LZ不要管人家为什么不用全频，自己试过才能出真知

luowin_88 · 发表于 2009-11-10 18:12

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

wmm5678888 · 发表于 2009-11-10 20:07

中置主要表现高中音，全频的话有低音，可能表现得不好

ganqm8888 · 发表于 2009-11-12 18:25

中置虽说主要表现人声，但是有时候人家在舞台中间搞地鼓或是BASS怎么办？
不过还是支持LZ试验

jiangqi · 发表于 2009-11-12 19:12

好的全频太贵，差的效果就一般般，还不如两只单元价格便宜，市场决定

想当然 · 发表于 2009-11-12 20:41

想法不错

pengwj · 发表于 2009-11-12 20:55

也曾想过类似的问题

ly13943104342 · 发表于 2010-1-14 23:39

要我愚人只见许多全频高音挺柔的只是低频稍差一点。还能和2分频比呀？不要再拿全频和2分频比了。每个人有每个人喜欢的东西不是吗？

[全频音箱] 为什么很少用全频喇叭做中置？