给《音频功率放大器设计手册》提点点小意见

janwhite

今天收到论坛寄来的书，书的内容非常好，可惜排版的形式太浪费纸张了，每页的左侧都是有4cm的留白，白白增加不少页数，还不如把字体搞大一点呢。

随手一翻又刚好看到C类工作方式的解释，其中说到英国Quad公司的Current-dumping，本书翻译成“电流倾卸”，记得以前书上都是介绍称“电流倾注”方式。

谷歌了下字典，
dumping ----  the act or practice of dumping sth, especially dangerous substances （尤指危险物质的）倾倒，倾卸
dump ---- 1. 倾倒;抛弃    2. 倾销,抛售    3. 猛地扔下;沉重地放下

个人觉得这里，“倾卸”的中文意境似乎不如“倾注”好。

电子知识都是自学的，电路只懂皮毛，看别人分析我来理解，因以前装过仿的Quad所以印象较深，请鬼版指点。

jhliuyu

倾注比较好·

小鬼头

见过《电声技术》杂志的文章译为“倾注”，意境上，我个人也认为译为“倾注”会较佳。但我之所以选用“倾卸”，是因为：

1988年（印像中是这年），时为上海高桥化工厂员工的陆全根以《无线电与电视》杂志上，面向音频功放爱好者发表了一篇详细介绍QUAD405工作原理的长文，在国内引起了很大的反应，从此，这一工作方式广为大家所知。当时他选用的正是“倾卸”这一译法。基于这段历史，考虑到此书的读者群，也出于对先行者的尊重，所以我决定还是用“倾卸”一词。

PS：书中还有其他一些专用名词也有多种译法。以书中最后定稿与我当时采用的有出入的为例，就有：

“傅里叶”与“傅立叶””——FLOURIER）
“晶闸管”与“可控硅”——TRIAC
“典型放大器”与“样板放大器”——MODEL　AMPLIFIER

可惜的是，此书编审时间过少，校对工作跟不上，出现了明显的修改痕迹（两种译法都在书中同时出现），而且其他地方也有不少小错漏。我正有看第二遍，希望能及时将这些错漏地方尽找出来。

wickin

貼不到圖 ^^!!

http://www.hkdg.hk/viewthread.ph ... page%3D1&page=6

okra

倾卸？倾泄？？

yangbaibing

我也觉得鬼版不会犯这种低级错误，鬼版太严谨了

大.非

咬文嚼字～～！

就像号筒音箱/号筒喇叭现在都叫号角。

号角是什么～？
有“吹响胜利的号角”，号角是一种发声装置

号筒呢！号筒是吹不响的，号筒只是一种助声装置。

但现在大家实际意思和通常说法都没什么人介意！！

janwhite

刚才又分别用“电流倾注”和“电流倾卸”谷歌了一番，似乎都是前者的说法，后者还是我们这个主题排第一呢，鬼版这次似乎不大尊重大家的习惯。

以下是我搜索到的，供版主参考
无线电与电视 1989年 第02期目录
环绕立体声处理器 羊小雷 (1)
小型双声道七点频率均衡扩音器 李土勤 (3)
佳丽彩EC2063R与2263R彩电遥控操作系统 胡建平 (6)
日立机型梳状滤波器定性与定量分析 夏季良 (14)
TC9167P电脑选曲集成电路的应用 李荣 (16)
中分辨率彩色显示用偏转线圈的开发 杨举 (20)
用杜比SR改善C格式VTR的音质 韩桂珍 (23)
汽车收录机改制为立体声收录放三用机 高燕冰 (27)
即时,延时,双稳三状态声控电路 陈国华 (31)
多用小电视发射机原理与设计 庄勤 (33)
西湖牌彩色电视机故障检修三例 邱喜耕 (37)
日立CAP—162彩色电视机故障检修 罗峰 (38)
《Hi—Fi超级立体声音响控制电路》的使用 陆全根 (39)
电压控制,电流倾注式超低失真乙类功率放大器的实验 叶建国 (41)
用V—MOSFET作功率输出级的优质功率放大器 徐南平 (43)

janwhite

咬文嚼字～～！

就像号筒音箱/号筒喇叭现在都叫号角。

号角是什么～？
有“吹响胜利的号角”，号角是一种发声装置

号筒呢！号筒是吹不响的，号筒只是一种助声装置。

但现在大家实际意思和通常说法都没什 ...
大.非 发表于 2009-11-1 20:56

本来我是说排版问题的，后来看到了翻译说法的问题也就一起提出来了，这里毕竟是技术论坛，大家都只看到第二个问题了。

我也算是搞了多年工程设计了，已经习惯了被专家评审设计成果时的咬文嚼字，既然你举起了例子，我也顺便百度一下：

号角　　古代军旅中使用的号角是用兽角做成的，故称角，它是东汉时由边地少数民族传入中原的。由于它发声高亢凌厉，在战场上用于发号施令或振气壮威，如“鸣角收兵”，后来角也用于帝王出行时的仪仗。随着角被广泛使用，制角材料也改用轻易获得的竹木，皮革，铜角，螺角。其型号也长短大小有别，以适应不同需要。
　　元明以后，竹木，皮革制作的角消失，铜角广泛使用，到清末新军创建，洋式军号盛行，角就退出历史舞台了。

号筒　　古乐器名。也称“吹金”。即铜角的俗称。
　　号筒是藏族吹奏乐器，通体铜制。流行于青、藏地区。
　　号筒：藏族吹奏乐器。古代称“角”。流行于青、藏地区。
　　号筒相传是由北魏时期（439～535）的大铜角衍变而来。
　　明、清时期称为“铜角”。
　　号筒在古代用于军旅，后来用于民间婚丧活动，青藏地区用于喇嘛寺庙。
　　号筒通体铜制，全长约178厘米。吹奏时，一人在近喇叭口处的铜环上系带，挂于肩上，另一人手扶筒的细端吹奏。只能吹奏单音，音量宏大，音色低沉。

从上述解释来看号筒是号角中铜角的俗称，号角的含义包含了号筒，感谢你的意见，使我对号角有了更好的理解。

小鬼头

刚才又分别用“电流倾注”和“电流倾卸”谷歌了一番，似乎都是前者的说法，后者还是我们这个主题排第一呢，鬼版这次似乎不大尊重大家的习惯。

以下是我搜索到的，供版主参考
无线电与电视 1989年 第02期目录
环 ...
janwhite 发表于 2009-11-1 21:11

我也GOOGLE一下，结果看图。“电流倾注”是2万多条，“电流倾卸”是8万多条。

janwhite

10# 小鬼头


不要只看表象，这个数量不等于质量，“电流倾卸”搜到的内容不知道鬼版看一眼了没有？

好了，这个技术问题俺不懂，昨天本是想搜出来认真学习下的，结果未能如愿。

还是说说排版问题吧，鬼版看校审稿的时候不觉得版面很浪费？

okra

留白是用来做读书笔记的

大.非

本来我是说排版问题的，后来看到了翻译说法的问题也就一起提出来了，这里毕竟是技术论坛，大家都只看到第二个问题了。

我也算是搞了多年工程设计了，已经习惯了被专家评审设计成果时的咬文嚼字，既然你举起 ...
janwhite 发表于 2009-11-1 21:52

呵呵！

泛指的号筒一般就是助声装置


既然你找到“号筒”也是乐器，那就是乐器好了
无所谓，谁会在乎谁～～

无所谓～～～无所谓

xyfm_love

意境未必是能翻译出来的，关键是自己能够体会到就行。
看看CCTV9把中文的诗词翻译成英文的就知道是怎么回事了，意境全无。

tsenyigming

个人专业大学毕业，从业电子技术23年，也懂一点英语。
觉得倾注、倾卸都看不懂。查英文原词 dump, dumping,解释为倾倒，直译肯定不妥。
我认为翻译成“电流搬运式放大器”是最形象，最生动，是比较好的。
不能再犯“倒相式”音箱那样的命名错误，误人不浅，到头来发现其工作原理并非靠“倒相”，而是利用了亥姆霍茨共振原理。国外叫开口式(Vented)还算比较形象。

test2002

看到最后几页关于接地造成的噪音，深有同感，最近几年一直在处理设备EMC的问题，接地造成的干扰真的是十分讨厌。