高士乎“伪高士”

王小学 · 发表于 2009-10-25 17:43

今得一对箱子，价极低，窃喜之余，给它开膛，却满腹狐疑？腔内竟然没见隔音棉的踪影！再看分频器简单得简陋，低音直通，高音一线圈与一电容串接。我是菜鸟中的菜鸟，大声问一句：高士乎“伪高士”？敬请行家高手指点迷津，不胜感激！！！

yeyushaoyou · 发表于 2009-10-25 21:01

早期的民用级商品音箱基本上都是这种情况，并不能说明它是假的。

misskiss · 发表于 2009-10-25 21:24

板子太薄了

etboy2003 · 发表于 2009-10-25 22:34

高士就高士，又不是什么响当当的大牌子，谁去伪。

机器人 · 发表于 2009-10-25 23:21

这样就对了。。。。。。。。。。

王小学 · 发表于 2009-10-26 08:40

明白了，是我对它的期望太高的缘故，其实它本来就该是这样的！

qdhjw · 发表于 2009-10-26 23:48

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

sexypig520 · 发表于 2009-10-27 09:23

早期的高士其实只有1-2样能拆得开，能看下的箱子，其他的，拆开来了，你就以为是山寨了

huangjingpeng · 发表于 2013-10-19 14:02

都这样吧……好像高士……高音两阶低音直通……高音并联了个线圈就算是不错了，有的就一个小电解

[基础知识] 高士乎“伪高士”