[胆机制作] DIY胆后级合适吗?

[复制链接] 查看: 2530|回复: 8

64

主题

0

好友

772

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
7980
帖子
884
精华
0
经验
772 点
金钱
543 ¥
注册时间
2006-3-6
发表于 2009-10-23 21:06 | 显示全部楼层
最近一直在想这个问题。首先要澄清一点,如果仅仅是玩,乐在其中,那怎么DIY都是合适的胆后级有个关键的器件--输出变压器,不同的变压器是有不同的声音特色。我的看法是,很多名机,或者DIY高手的产品,在电路的选择上都是配合着它用的输出变压器来的,所以对一般人来说,即使弄一个很高级的变压器,用一个很经典很出名的线路,可能组合起来却不一定好声。仿制名机也是一样,用同样的电路,甚至配上很高级的变压器,却不一定能有原机那么好声。个人的一点粗浅想法,抛出来讨论讨论。

0

主题

0

好友

479

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
68358
帖子
462
精华
0
经验
479 点
金钱
479 ¥
注册时间
2008-12-12
发表于 2009-10-24 02:59 | 显示全部楼层
楼主说得很对,如果DIY能超过名机的话,谁还买名机?

16

主题

0

好友

5407

积分

罗宾汉 当前离线

倒霉熊

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
22796
帖子
5140
精华
1
经验
5407 点
金钱
5019 ¥
注册时间
2007-5-19

社区贡献 新人进步

发表于 2009-10-24 03:56 | 显示全部楼层
厂机未必就很好.如果你把j版的805做好了相信万元级的厂机你也不会看在眼里.这线路在老外网站评价很高啊.很多老外都把名贵的厂机拆了换这线路..在老外眼里diy的热衷程度除了211就这805其次了

6

主题

0

好友

1393

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
24264
帖子
1430
精华
0
经验
1393 点
金钱
1411 ¥
注册时间
2007-7-3
发表于 2009-10-24 03:56 | 显示全部楼层
以現時的技術, 國內很多人或商家都做得不錯, 亦都不算貴, 所以是DIY一族的福音了.

16

主题

0

好友

5407

积分

罗宾汉 当前离线

倒霉熊

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
22796
帖子
5140
精华
1
经验
5407 点
金钱
5019 ¥
注册时间
2007-5-19

社区贡献 新人进步

发表于 2009-10-24 04:01 | 显示全部楼层
lz可以试试mm2的牛.做个标准的300b出来和厂机pk看看

64

主题

0

好友

772

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
7980
帖子
884
精华
0
经验
772 点
金钱
543 ¥
注册时间
2006-3-6
 楼主| 发表于 2009-10-24 14:13 | 显示全部楼层
不否认有些厂机很差,也有些DIY的很好。不过对大多数人来说,自己选线路,自己选牛,那就不好说了。

244

主题

28

好友

1万

积分

青铜剑侠 当前离线

发高烧

Rank: 8Rank: 8

UID
85790
帖子
15466
精华
0
经验
12969 点
金钱
12254 ¥
注册时间
2009-3-6
发表于 2009-10-24 14:40 | 显示全部楼层
机内设计,走线都有很多说道

8

主题

1

好友

3233

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
56678
帖子
3336
精华
0
经验
3233 点
金钱
3105 ¥
注册时间
2008-10-2

社区贡献

发表于 2009-10-24 15:34 | 显示全部楼层
diy的除了元件方便的问题,最主要的还是布线方面的经验。找100个人,用同样的线路,同样的元件,自由发挥的话,肯定能做出100台不同的机机。

74

主题

2

好友

240

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
104034
帖子
2164
精华
0
经验
240 点
金钱
218 ¥
注册时间
2009-5-14
发表于 2009-10-24 16:07 | 显示全部楼层
名机友几个人能玩起,还是少数,DIY的同志们可是在这方面很有研究的了,很有经验啊,他们会做出很好的机出来,只是没有名机出名而已,
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部