201

主题

0

好友

2836

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
7187
帖子
3397
精华
0
经验
2836 点
金钱
1687 ¥
注册时间
2006-1-11
发表于 2006-6-3 22:21 | 显示全部楼层
<p>准备做一台EL34推挽,做哪一个图好一些呢?

[求助]请教J版及各位大侠

[求助]请教J版及各位大侠
<br/>

[求助]请教J版及各位大侠

[求助]请教J版及各位大侠
<br/>图1和图2的区别,各有什么优缺点.</p><p>管及其他元件已备齐,就只有输出牛还未买到,请教各位网上哪些牛性价比好些呢?</p>

122

主题

1

好友

3044

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
1775
帖子
3639
精华
0
经验
3044 点
金钱
1018 ¥
注册时间
2004-10-7
发表于 2006-6-4 10:16 | 显示全部楼层
<p>给你一个链接吧。这个图倒也不难玩。</p><p><a href="http://www.tubebbs.com/add.php?forum=2&amp;titid=231877&amp;replyid=232033">http://www.tubebbs.com/add.php?forum=2&amp;titid=231877&amp;replyid=232033</a></p>

122

主题

1

好友

3044

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
1775
帖子
3639
精华
0
经验
3044 点
金钱
1018 ¥
注册时间
2004-10-7
发表于 2006-6-4 10:14 | 显示全部楼层
至于6N8共阴+PK+长尾的电路,4344老师曾经搞了一个。可以借用,我有图,最近所有的图都上不了,不知何故。

122

主题

1

好友

3044

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
1775
帖子
3639
精华
0
经验
3044 点
金钱
1018 ¥
注册时间
2004-10-7
发表于 2006-6-4 10:05 | 显示全部楼层
<p></p><p>最关键的部分没有到呢,牛的影响太大了,更是是没法评论的。</p><p>&nbsp;</p><p>我看这两个图都很别扭呢。第一个图肯定是错的,没有经过实做,电压数据肯定不对。第二个图第二级阴随不知道啥意思。其实你就用常见的X7共阴+N8长尾就可以。另外如果牛不好,用SG-120 JOLIDA的那个图也很好。</p>

224

主题

0

好友

5270

积分

罗宾汉 当前离线

在客观世界

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
3812
帖子
4930
精华
15
经验
5270 点
金钱
2189 ¥
注册时间
2005-4-6

社区贡献 新人进步

发表于 2006-6-3 23:26 | 显示全部楼层
<p>J板不在</p><p>小弟胡说几句抛砖引玉</p><p>这两个电路都挺简单的倒相方法来说古代铭记用pk分压倒相的多。现在阴极耦合比较讨一般发烧友喜欢。</p><p>‘牛牛’不是物质的,是没法评论的[em03]</p>

201

主题

0

好友

2836

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
7187
帖子
3397
精华
0
经验
2836 点
金钱
1687 ¥
注册时间
2006-1-11
 楼主| 发表于 2006-6-8 01:14 | 显示全部楼层
谢谢J版.[em03]

292

主题

32

好友

1万

积分
     

超级版主 当前离线

nostalgia

Rank: 8Rank: 8

UID
2492
帖子
18343
精华
17
经验
19692 点
金钱
12949 ¥
注册时间
2004-12-23

元老级 社区贡献 论坛版主 优秀版主

发表于 2006-6-8 00:33 | 显示全部楼层
<p>可以不做更改,推动电压应该足够</p><p>输出变压器我想选择5K初级阻抗较好,通用性也较好</p><p>超线性抽头毫无必要,如果需要尝试另一种音色,不如使用三极管接法即可</p>

201

主题

0

好友

2836

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
7187
帖子
3397
精华
0
经验
2836 点
金钱
1687 ¥
注册时间
2006-1-11
 楼主| 发表于 2006-6-7 23:48 | 显示全部楼层
<p>谢谢J版!经J版解析明白了,4344老师的图是一个取屏-阴倒相和阴极倒相两者之长的电路吧.</p><p>请教J版:</p><p>1.打算用4344老师的两级倒相电路&nbsp;+ 图1的功放级,合适吗?元件及数据需要改动吗?</p><p>2.输出牛一次侧阻抗是取3.5K好,还是取5K好呢?想增加一组超线性抽头,以便日后多一种玩法,这样会影响牛的质量及指标吗?</p><p></p>

292

主题

32

好友

1万

积分
     

超级版主 当前离线

nostalgia

Rank: 8Rank: 8

UID
2492
帖子
18343
精华
17
经验
19692 点
金钱
12949 ¥
注册时间
2004-12-23

元老级 社区贡献 论坛版主 优秀版主

发表于 2006-6-7 12:15 | 显示全部楼层
<p>准确的讲,4344老师的图纸,仍然是屏阴分割+长尾的两级倒相来保证对称度</p><p>前一级是屏阴分割,且使下一级的栅极直流电位等于屏阴分割级的阴极电位</p><p>即达到了准直耦效果,也保证动态范围</p><p>这点和我给出的图纸是一样的</p><p>6N8P可以用小九脚的12AU7代替</p><p>作为类似的中u管,国产的小九脚6N1也是类似的</p>

201

主题

0

好友

2836

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
7187
帖子
3397
精华
0
经验
2836 点
金钱
1687 ¥
注册时间
2006-1-11
 楼主| 发表于 2006-6-6 23:35 | 显示全部楼层
谢谢家家乐兄!4344老师的图真的与通常的倒相电路不同,图中的6N8能否用6N6或其他小九脚的管代用,因为我的机箱已打好孔是小九脚的,位置比较紧凑.假如换其他小九脚管,图中的元件数值作何改动?

122

主题

1

好友

3044

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
1775
帖子
3639
精华
0
经验
3044 点
金钱
1018 ¥
注册时间
2004-10-7
发表于 2006-6-6 21:23 | 显示全部楼层
<p>4344老师的图中,为何P-K管的屏极输出臂有电容,而阴极臂没有电容?-----阴随直藕。</p><p>最后一级的阴极电阻是25K?屏极负载电阻是30K吧?没有错!</p>

201

主题

0

好友

2836

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
7187
帖子
3397
精华
0
经验
2836 点
金钱
1687 ¥
注册时间
2006-1-11
 楼主| 发表于 2006-6-6 01:08 | 显示全部楼层
<p>谢谢J版和家家乐兄的指点!J版:看不清图中的数据,这是一个共阴+PK+长尾的倒相电路吧?</p><p>家家乐兄:4344老师的图中,为何P-K管的屏极输出臂有电容,而阴极臂没有电容?最后一级的阴极电阻是25K?屏极负载电阻是30K吧?</p>

292

主题

32

好友

1万

积分
     

超级版主 当前离线

nostalgia

Rank: 8Rank: 8

UID
2492
帖子
18343
精华
17
经验
19692 点
金钱
12949 ¥
注册时间
2004-12-23

元老级 社区贡献 论坛版主 优秀版主

发表于 2006-6-5 12:39 | 显示全部楼层
<p>

[求助]请教J版及各位大侠

[求助]请教J版及各位大侠
</p><p></p><p>你可以尝试采用此图制作,Altec原机线路</p><p>其中6CG7可以采用6SN7代替即国产6N8P<br/></p>

122

主题

1

好友

3044

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
1775
帖子
3639
精华
0
经验
3044 点
金钱
1018 ¥
注册时间
2004-10-7
发表于 2006-6-5 09:51 | 显示全部楼层
<p>4344的图估计是原创,首先是P-K,然后是长尾,只要管子电阻没有啥问题,应该很对称了,放大倍数也没有问题的。只要把电压搞到300V,剩下的就没有啥问题了。</p><p></p><p>这就是实作图的特点,前人栽树,我们乘凉。</p>

122

主题

1

好友

3044

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
1775
帖子
3639
精华
0
经验
3044 点
金钱
1018 ¥
注册时间
2004-10-7
发表于 2006-6-5 09:44 | 显示全部楼层
<p>选图很重要。一定要选实作图,可以少走很多弯路,包括调试。</p><p></p><p>第一个图肯定有问题,最起码做好之后电压差别太大,让你没有办法借鉴。愿意做P-K,就做4344的吧,双保险。也不用调试,电压都在那儿。</p>

201

主题

0

好友

2836

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
7187
帖子
3397
精华
0
经验
2836 点
金钱
1687 ¥
注册时间
2006-1-11
 楼主| 发表于 2006-6-4 23:49 | 显示全部楼层
<p>先谢过楼上两位!有些杂志说屏-阴分割倒相不用仪器调试也能调整平衡,而阴极耦合增益较高,但要用仪器才能调好平衡,我手头上什么仪器也没有,只有万用表,所以搞第1图可能较合适些吧?</p>[em04]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部