40

主题

0

好友

569

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
24733
帖子
552
精华
0
经验
569 点
金钱
569 ¥
注册时间
2007-7-16
发表于 2009-10-12 21:10 | 显示全部楼层
单端功率管自偏压就见得多,但用固定偏压就很少朋友用.为什么呢?

0

主题

0

好友

223

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
116011
帖子
244
精华
0
经验
223 点
金钱
223 ¥
注册时间
2009-7-4
发表于 2009-10-12 21:12 | 显示全部楼层
   我就用的固定偏压    FU-7单端    感觉很好~~~

6

主题

0

好友

313

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
79580
帖子
335
精华
0
经验
313 点
金钱
323 ¥
注册时间
2009-2-9
发表于 2009-10-12 21:20 | 显示全部楼层
固定偏压好但比较复杂

174

主题

1

好友

3693

积分

罗宾汉 当前离线

┌;尒渔`灬

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
7701
帖子
5808
精华
0
经验
3693 点
金钱
3300 ¥
注册时间
2006-2-19
发表于 2009-10-12 21:24 | 显示全部楼层
可以用固定偏压

19

主题

0

好友

2573

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
88454
帖子
2547
精华
0
经验
2573 点
金钱
2394 ¥
注册时间
2009-3-15
发表于 2009-10-12 21:42 | 显示全部楼层
完全可以的。

3

主题

0

好友

2570

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
121991
帖子
2286
精华
0
经验
2570 点
金钱
2311 ¥
注册时间
2009-8-2
发表于 2009-10-12 22:59 | 显示全部楼层
KT88単端就是用固偏的。

2

主题

0

好友

373

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
6870
帖子
268
精华
0
经验
373 点
金钱
274 ¥
注册时间
2005-12-21
发表于 2009-10-12 23:11 | 显示全部楼层
当然可以,只是复杂点,另外与自给栅偏压比功放管的可靠性差点,因为自给栅压当功放管电流大增时,栅负压也同比上什.

244

主题

28

好友

1万

积分

青铜剑侠 当前离线

发高烧

Rank: 8Rank: 8

UID
85790
帖子
15466
精华
0
经验
12969 点
金钱
12254 ¥
注册时间
2009-3-6
发表于 2009-10-13 06:47 | 显示全部楼层
当然可以了,固定偏压稳定,就是稍微复杂一点,缺点是一旦失去偏压功率管不保

133

主题

11

好友

4078

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
137160
帖子
8750
精华
0
经验
4078 点
金钱
3819 ¥
注册时间
2009-10-5
发表于 2009-10-13 14:48 | 显示全部楼层
完全可以,只是电牛多了一个绕组和几个零件,栅压用电位器调好后再用相同阻值的电阻来代替电位器,这样可以增加可靠性。

5

主题

1

好友

143

积分
     

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
37080
帖子
490
精华
0
经验
143 点
金钱
163 ¥
注册时间
2008-3-11
发表于 2009-10-14 08:23 | 显示全部楼层
当然可以了,固定偏压稳定,就是稍微复杂一点,缺点是一旦失去偏压功率管不保
火星计划2009 发表于 2009-10-13 06:47


完全同意此观点!!

10

主题

1

好友

1082

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
60534
帖子
866
精华
0
经验
1082 点
金钱
876 ¥
注册时间
2008-10-27

花甲前辈

发表于 2009-10-14 12:02 | 显示全部楼层
自偏、固偏结合何妨?

10

主题

0

好友

501

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
18532
帖子
473
精华
0
经验
501 点
金钱
500 ¥
注册时间
2007-2-5
发表于 2009-10-14 12:42 | 显示全部楼层
自偏、固偏结合何妨?

duyumin 发表于 2009-10-14 12:02

不是簡單就是好嗎?

149

主题

2

好友

2302

积分

罗宾汉 当前离线

顺峰旋韵

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
14154
帖子
2045
精华
0
经验
2302 点
金钱
1985 ¥
注册时间
2006-11-2
发表于 2009-10-14 12:47 | 显示全部楼层
1/3 自编+ 2/3固偏 好

149

主题

2

好友

2302

积分

罗宾汉 当前离线

顺峰旋韵

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
14154
帖子
2045
精华
0
经验
2302 点
金钱
1985 ¥
注册时间
2006-11-2
发表于 2009-10-14 12:47 | 显示全部楼层
1/3 自编+ 2/3固偏 好

10

主题

1

好友

1082

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
60534
帖子
866
精华
0
经验
1082 点
金钱
876 ¥
注册时间
2008-10-27

花甲前辈

发表于 2009-10-14 14:04 | 显示全部楼层
12# Batis
呵呵!简繁仅是相对而言,何况混合建偏也并非复杂。手抓饭比用筷子简单,但毕竟用筷子的还是多数。
呵呵!

33

主题

6

好友

499

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
64701
帖子
2520
精华
0
经验
499 点
金钱
502 ¥
注册时间
2008-11-22
发表于 2009-10-14 20:10 | 显示全部楼层
自偏简单可靠,但阴极电容会对音质产生一定影响。固偏解决了阴极电容的相移、非线性等但若偏压不干净又带入干扰信号,同时绝对不能失压。若有好的阴极电容就用自偏,若确保能净化好偏压就用固偏。若两样都用那两个缺陷都具备了。

5

主题

1

好友

143

积分
     

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
37080
帖子
490
精华
0
经验
143 点
金钱
163 ¥
注册时间
2008-3-11
发表于 2009-11-5 13:01 | 显示全部楼层
15# duyumin



简单明了.比喻的很恰当!!

0

主题

0

好友

26

积分

注册会员 当前离线

Rank: 2

UID
48934
帖子
26
精华
0
经验
26 点
金钱
26 ¥
注册时间
2008-7-24
发表于 2009-11-5 13:54 | 显示全部楼层
固定偏也可很可靠.

1.  在可调电阻上臂和动臂间并支电阻.

2.  加个过流保护电路.

8

主题

0

好友

1192

积分

侠之大者 当前离线

炎栊轩主人

Rank: 6Rank: 6

UID
46870
帖子
1013
精华
0
经验
1192 点
金钱
1083 ¥
注册时间
2008-7-2
发表于 2009-11-5 14:37 | 显示全部楼层
其实A2类的单端就得用固定偏压

1

主题

0

好友

116

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
132330
帖子
333
精华
0
经验
116 点
金钱
136 ¥
注册时间
2009-9-15
发表于 2009-11-5 18:49 | 显示全部楼层
太复杂了,省点吧
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部