晶体管整流好~~还是~~电子管整流好??

rossicook · 发表于 2006-5-26 14:26

shping · 发表于 2006-5-28 13:43

<div class="quote">以下是引用还是土八路在2006-5-27 17:26:00的发言： 什么整流方式都出过好机！关键看怎么运用！这个问题争论的没意思！</div>赞同!

ljm_ljm · 发表于 2006-5-27 21:56

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

万健 · 发表于 2006-5-27 21:39

同意楼上的，不过业余制作就用晶体管吧！因为水平有限，用晶体管整流能用大电容滤波，对降低交流声有很大的好处。

还是土八路 · 发表于 2006-5-27 17:26

什么整流方式都出过好机！关键看怎么运用！这个问题争论的没意思！

liu · 发表于 2006-5-27 14:08

电子管好，试试你就知道了，实践一下好过理论的。除非没有条件。

神使 · 发表于 2006-5-27 06:02

电子管电子发射速度块，声音各方面还原比较好。晶体管速度慢有类似蛋鸡的韵味。

kenny · 发表于 2006-5-26 21:46

你还是看看电子管的伏安特性图再说吧。

taiping · 发表于 2006-5-26 20:23

电子管整流好，不是因为电子管的内阻小，主要用其没有开关点的特性，而晶体管就不同了，有个开关点，这样在开关点处造成的脉冲会干扰电路以至于影响整机的音质的。

灯丝 · 发表于 2006-5-26 20:14

你们可以把电子管的灯丝加热后量量．再和晶体管的比比／那不就明白了吗？[em01]

gyls · 发表于 2006-5-26 18:08

不能一概而论，具体问题具体分析

kenny · 发表于 2006-5-26 16:45

电子管整流内阻小，我看很大。

caoyang · 发表于 2006-5-26 15:25

电子管整流好，内阻小

bmxboy · 发表于 2006-5-26 15:01

老话题。。。。

kenny · 发表于 2006-5-30 21:37

我只是说，如果有措施，就说扬长避短的实际措施，不要一来就是各有各的好处等空话。反正我是不清楚，希望懂的人指点。

还是土八路 · 发表于 2006-5-30 11:12

看电子管的伏安曲线都能看出电子管内阻普遍比晶体的大,没什么争议吧?

kenny · 发表于 2006-5-30 10:50

电子管二极管内阻大是没有根据的条条框框？那你讲讲你在这个自由世界里将怎样使用整流电路吧。

还是土八路 · 发表于 2006-5-29 09:00

taiping兄已经讲的很明白了,晶体整流要处理好晶体二极管因导通角引起的尖峰脉冲,特别是在有大环路反馈的电路中,话又说回来,采用不同的胆来整流也会有不同的声音.至于到底该怎么运用,是没有定式的,电源要考虑的问题很多,以前胆艺轩的几位老鸟谈论过,可以借鉴.再深入的问题了,我回答不了[em04]我最后想说的是,条条道路通罗马,不要被一些没有根据的条条框框所束缚![em08]

kenny · 发表于 2006-5-29 00:39

<div class="quote">以下是引用shping在2006-5-28 13:43:00的发言： <div class="quote">以下是引用还是土八路在2006-5-27 17:26:00的发言： 什么整流方式都出过好机！关键看怎么运用！这个问题争论的没意思！</div>赞同!</div>和稀泥！什么叫关键在于怎么运用！那真空二极管该怎么运用？晶体二极管该怎么运用？请讲一讲吧。

民主 · 发表于 2006-6-4 08:16

感觉晶体管整流声音滑一点电子管整流空气感好一点

晶体管整流好还是电子管整流好??

浏览过的版块

元老级

社区贡献

新人进步