请教版主--谐振频率和阻抗峰相比那个更重要？

david_yan

在调整倒相管长度时，如果使两个阻抗峰高低一样，谐振频率就会升高，远离设计值；如果想使谐振频率靠近设计值，阻抗峰又变的前低后高。如果非要舍弃其中之一，应该如何选择？

okra

在调整倒相管长度时，如果使两个阻抗峰高低一样，谐振频率就会升高，远离设计值；如果想使谐振频率靠近设计值，阻抗峰又变的前低后高。如果非要舍弃其中之一，应该如何选择？
david_yan 发表于 2009-10-3 19:34

因为你不知道你想要什么，所以才有这样的问题。
同样的单元，倒相箱的设计可能有N种方案，有的人（有时）可能更需要低频的下潜，有的人（有时）更重视瞬态，有的人（有时）更需要低频的量感，有的人（有时）要可能更重视体积……，当然，还有许多人一直更重视另一些人说的双峰等高……

我更不知道你想要的是什么，所以只好乱扯一通。

david_yan

多谢版主，我也无所谓要什么，只是想搞懂如果谐振频率接近设计值(45HZ),听上去会怎么样，比如你说的低音下潜比较好还是瞬态好；如果是阻抗峰等高，听上去会如何而已。

okra

不好意思，从阻抗曲线，我看不出它们“听”起来会是什么样。

Rogers

不知你的箱体容积是否够大?如小于标准推荐值请查下箱体是否存在泄漏,因为看曲线双驼峰谷值大于单元额定阻抗了.

david_yan

4# okra
简单点，假如现在这两者要你选一，你更会选哪个？

david_yan

5# Rogers
泄露肯定有，因为只是简单固定单元和导相管做测试。这个应该和泄漏无关?!

scc

哪个听感好一些就偏向哪个吧

okra

4# okra
简单点，假如现在这两者要你选一，你更会选哪个？
david_yan 发表于 2009-10-3 21:34

我不会这样来选。

我不知道你说的“设计值”是怎么得来的，不过，它即然叫“设计值”，无疑，它应该比所谓的“双峰等高”优先考虑。
换个说法，我从来不看双峰是否等高。

david_yan

多谢楼上大侠和版主指点.
我说的设计值是指低音单元给出的倒相管调谐频率，不知道理解的对不对？因为是菜鸟，所以可能会教条点，请谅解......

okra

hivi?
那是它的建议值，可以参考，也可以不采纳。

david_yan

是惠威SS6.5，再次感谢O版有问必答，不胜感激

okra

客气了。

david_yan

不是客气，是发自内心的诚意!

scc

最终的成品都是根据自己的理解、条件和需求权衡抉择的结果，侧重取舍不同，音箱系统的性能（或容积、外观）分布在一定区间都是合理的------我们不是看到同一只6.5寸喇叭，有人做书架箱，有人落地。还有人‘二次倒相’的吗？

david_yan

楼上大侠说的极是!因为本人比较菜，理解上难免教条并存在一定的片面性，来请教版主和高手，也正是为了学习这方面的知识，从而提高自己。

简单平淡

进来学习了,受益非浅

znmok38

倒相管调整给你个秘诀：
以前我是追求双峰等高。
后来水平高了，扬声器档次上去了F0也低了，就开始选择追求前高后低。
再后来用短行程的扬声器用多了，又追求前低后高。
现在已经看透了双峰，不再追求双峰形态，只看扬声器口径和行程最后确定谷在什么地方。
在调整倒相管长度时，如果使两个阻抗峰高低一样，谐振频率就会升高，远离设计值；
如果想使谐振频率靠近设计值，阻抗峰又变的前低后高。如果非要舍弃其中之一，应该如何选择？
你的问题再于你的扬声器是多大，如果是6寸第一种合理，如果是8寸第二种合理，如果是10寸-12寸布边的两种都不合理。

david_yan

多谢楼上，只能根据听感尝试一下。

linhua

学习了，谢谢。