27

主题

0

好友

873

积分
     

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
54350
帖子
1530
精华
0
经验
873 点
金钱
843 ¥
注册时间
2008-9-13
发表于 2009-9-26 16:31 | 显示全部楼层
早先做了台胆前(5654 +5670),电路如下图。先前的音量电位器是50K的,后来换上100K的,发现动态被压缩了,高频没有之前通透,低频明显量少了。究竟是何解?
捕获1.JPG

63

主题

3

好友

6229

积分

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
37083
帖子
10196
精华
0
经验
6229 点
金钱
6137 ¥
注册时间
2008-3-11

社区贡献 论坛贵宾

发表于 2009-9-26 16:42 | 显示全部楼层
不懂,但听不少人说好多好机用的电位器都是小阻值的电位器,不过也有不少人说胆前级用250K~

51

主题

4

好友

3604

积分

贵宾 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
27210
帖子
5213
精华
0
经验
3604 点
金钱
3436 ¥
注册时间
2007-9-15

论坛贵宾

发表于 2009-9-26 20:29 | 显示全部楼层
电位器阻值的选用请参考这里:http://bbs.hifidiy.net/viewthrea ... &extra=page%3D1

27

主题

0

好友

873

积分
     

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
54350
帖子
1530
精华
0
经验
873 点
金钱
843 ¥
注册时间
2008-9-13
 楼主| 发表于 2009-9-26 22:36 | 显示全部楼层
我有搜索过坛上,但得不到答案。按常规先取的话,电位器采用小4~5倍栅漏电阻最好,比如栅漏电阻是470K左右,那么电位器选用100K合适,如果栅漏电阻是1M欧那么采用250K左右合适。当然依次类推。如果没有使用栅漏电阻,建议使用250K以上值最好。可以我试出来的结果并不是这样的,而是---音量电位器的阻值=栅漏电阻值 / 10 时动态比较好。
以上只是个人意见,其实我也不得其解。

79

主题

1

好友

1949

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
3863
帖子
1864
精华
0
经验
1949 点
金钱
1825 ¥
注册时间
2005-4-10
发表于 2009-9-27 07:21 | 显示全部楼层
与音源的输出阻抗有关。

33

主题

6

好友

498

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
64701
帖子
2519
精华
0
经验
498 点
金钱
501 ¥
注册时间
2008-11-22
发表于 2009-9-27 09:08 | 显示全部楼层
音量电位器的取值需要考虑到前级音源的输出阻抗、信号线的电容、电位器之后的输入阻抗等等。好的CD机一般能做到600Ω的阻抗,所以不用太多考虑音源阻抗问题。接下来就是信号线分布电容与电位器的关系,简单的说分布电容与电位器阻值决定了频率转折点,当信号线一定时电位器阻值越大频率转折点越低,其高频衰减就越大,自然高频效果就越差,解决的办法就是购买分布电容小的天价信号线。所以在一般情况下用阻值小点的电位器比较容易出好声,但电位器取值太小又会影响到解析度,使得细腻信号发生畸变,所以其取值最好在10K-50K之间。

27

主题

0

好友

873

积分
     

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
54350
帖子
1530
精华
0
经验
873 点
金钱
843 ¥
注册时间
2008-9-13
 楼主| 发表于 2009-9-27 12:07 | 显示全部楼层
我的音源是马兰士CD63MKII KI ,其输出阻抗应该也是600欧吧。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部