廉价的低内阻三级管6N5应用

雨滴02

6N5我反复搞了几种电路，包括了推挽、SRPP、单端、并联单端。最后个人从功率、能耗、音色几个方面觉得还是并联单端比较好。机器做好了，听了下感觉过得去。6N5本来就是个电压调整管，做功率放大的不多。但这东西个头大，Y的灯丝功耗也大。[img][/img]

han1997

我有一台推挽的,但管子配对难,声音还是不错的
记不太清了,有位老烧说300B起初也是用在电源的

没钞疯

这张图也不错的、是矿谈“进修老师”之作！！！

ekkiller

6N5P我有几只在，但从没有做机的欲望。

fred

6N5P最好听的声音是使劲用力摔地下!清脆利落!花费也不高!

长城0520CH

估计雨滴准备搞6N5P的输出牛了

雨滴02

不搞,没时间.不出6N5的牛.

雨滴02

只所以搞这个贴,本意是如何花费较少,用好廉价管.实际6N5的输出牛用电牛就可了.当然阻抗要匹配,铁心自己改下.

Julien

有位老烧说300B起初也是用在电源的
han1997 发表于 2009-9-23 16:20

怎么总是有这种所谓老烧误人子弟，300B前身是300A，都是音频专用管出身。

mcyou

6n5比较少听到,手里也没有

伍味子

6n5比较少听到,管子我有N多

雨滴02

先说说6N5的缺点和优点。
缺点：灯丝电流大，一个管子的灯丝就要2个多安培，两个管子怎么着你也得准备个5A的灯丝，这个很多变压器没有这么大的灯丝电流绕组，所以很多人不愿意用6N5，单独接个灯丝变压器吧又怕麻烦。
对应的优点是，灯丝点亮后，很来劲。当然冬天烤下手也不错。
      阳极电流大，一个三级管的电流静态就得个7、8十毫安，实际测量的值和手册还是有区别的。呵呵。那如果用两只管子就要80*4=320毫安的电流，这个一般的高压牛还撑不住。不是说绝对撑不住，你想一般的牛高压整流后都有400伏左右，这个6N5只要个160伏左右，那剩余的240V，一大半的功率白白的被浪费掉。我估计没几个兄弟受得了这个，所以6N5供电又成了问题，除非你特别给他绕个变压器。
     推动电压特别高，高到什么程度，高到要达到120V峰峰值以上，看到有人用6J1直接推的，有用6N2直接推的，据说声音还不错。直接了当的评价一句，那全是扯淡，要推动6N5谈何容易，不用变压器那就得6N6或功率管上场了（别抬杠说多管并联哈）。所以电压放大级也难设计。
     两只管子的一致性差，那就是一个管子里的两个三级管很难找到参数比较一致的。我倒。好在你加个均流电阻多少还有点作用，了以慰藉心理吧，呵呵。反正是低价管应用。
     再有一点，这个管子的负压深，导致阴极电阻功耗过大，也影响听感，比较合理的设计是采用固定偏压，取消阴极电阻。带着这玩意，功率损失巨大，你就是再并电容也没几作用。

雨滴02

优点：
1）便宜，几米一个
2）耗散可以，完全可以做功率管，但单管功率有点小。
3）内阻低，真正三级管，做好了声音对得起投入。
4）只要明白基本的设计方向，成功率高。
5）只要自己有些动手能力，电牛，输出比较容易改制，相对非买输出牛的胆机这个对输出变压器要求低。

雨滴02

有人提出疑问，说既然别的都差不多，就为了省管子那几米？？？？？？？？？？？？？这有什么优势。
呵呵。
实际DIY的人，都有一基本想法，怎样做些能把手里东西用起来的，对自己来说，性价比好的机器。如果你不愿意尝试6N5，那就放弃了。我个人对常用管兴趣不是特别大。倒是对什么6P15，6P13P，FU29，6N5等感冒。估计就是个鼓捣的心理了。

tassadar

电源部分可以省点的.也就是说用固定负压.
6n5p不贵，但是整体设计下来也不便宜。
最直接的做法：
6n1输入+屏阴倒+6n6对称放大。
6n5p高压设在250v，负压可能就是60v左右了。这样的电路推动必须要6n6这样的管子，其他国产管难，除非再来1个灯丝变态6n12p。
实际工作点是3.5k p-p 估计输出功率18w左右。
如果不加副反馈，控制力也在5左右，很适合了。声音是会比6p3p好不少。主要是低频的能量感。

雨滴02

我实验了推挽,但前面还是有一级6N6放大的,6N6倒相,因为倒相的放大倍数小于1,如果单纯用6N1放大,6N1的压力很大.阻抗我用的和TASS兄弟基本一致.听音评价也可以.但对于一般制作而言难度比并联的难那.呵呵.

laoqi

只要用心去做，6N5P推挽机的声音还是很不错的。我的机器已经听了6年，从未出过毛病。

长城0520CH

牛难得搞

wj199016

可以做阴出耳放嘛，一个管子顶2个6c19了，代换的多啊，6080 6as7 6n13p，rca ge 德根 hp 雷神 好多牌子都有产。

honghuansc

做过耳放。.还不错.