- 积分
- 93
- 在线时间
- 298 小时
- 最后登录
- 2016-8-2
- 阅读权限
- 50
- 精华
- 0
 
- UID
- 16572
- 帖子
- 31
- 精华
- 0
- 经验
- 93 点
- 金钱
- 30 ¥
- 注册时间
- 2006-12-28
|
先认个错,此帖纯属标题党,国庆假期想做一个6p1单端,高烧那一型的,酝酿了许久了,参考了很多电路图包括J版的,鬼子的,电路图终于成型的,扔上来给大家拍砖,希望大家给点意见,修改好电路图后还要出装配图,筹备元件,事情好多啊!我会全程记录制作过程的,谢谢。
设计以简洁为准,争取做到每一元件都有它的作用,多一个没用,少一个不行,呵呵,这话有一点大。
反馈电阻的大小还是要视情况而定,两颗1K的防震电阻打算用炭精电阻,说实话这两颗电阻有什么用我也不知道,放在这里给大家抨击用的。
还有请教一下,电源部分电容容量是否足够,会不会容量太小带来交流声?我原先都用两颗330UF的,可是看一些大师的设计都用得不大,这次也改小了,妥否,望赐教。
整机的接地方式我也考虑好了,先根据电路图中的接地符号就近接地,然后用粗铜线把每个接地点引到电源处C2的接地点一起下地,整机共5个主接地点,其他没有反映到电路图中的接地点一律直接接到C2处,不知道这样对不对?
总结一下,大家主要的观点是认为R2和R7可以去掉,另外C5的容量太小了。
我在这里集中反驳一下:
1、其实这里还有一个电阻R3 470k也可以去掉,但是作为一个成熟的电路R3是有必要保留的,原因是去掉后一旦音量电位器接触不良,就会导致12AX7栅极悬空,从而产生很强的噪音烧掉喇叭。
2、R2和R7是防震电阻,其具体原理我实在不清楚,这也是我再三请教的原因,但是很多电路里面都采用的这颗电阻,大家可以看看http://www.sinovt.com.cn/这里面公布的电路图,也可以看看田庆松老师写的一些文章里面的论述。因此我觉得在没有确切的结论前不应该去掉。
3、C5的容量真的不算小了,我套公式算了一下,用100uf的话-3db下降时f0为2HZ,则足够了吧,除非我算错了!
以上观点还请大家指正。 |
|