我的6N8P+6P3P实际制作电路，有测试数据，J版帮我看看有什么不妥吗？谢谢

38度2

<p>电源的整流滤波每个声道各用一组，图上没有画出来。</p><p>因6N8P的3脚和8欧输出端同相位，所以负反馈时，将8欧接参考地，0欧接24k反馈网络！</p><p>&nbsp;</p>

我的6N8P+6P3P实际制作电路，有测试数据，J版帮我看看有什么不妥吗？谢谢

<br/>

38度2

<p><a href="http://www.hifidiy.net/bbs/dispbbs.asp?boardid=10&amp;replyid=87889&amp;id=9089&amp;page=1&amp;skin=0&amp;Star=1">http://www.hifidiy.net/bbs/dispbbs.asp?boardid=10&amp;replyid=87889&amp;id=9089&amp;page=1&amp;skin=0&amp;Star=1</a></p>

38度2

<p>经过初步计算，此电路一级6N8P增益15.52倍，第二级15.05倍，总开环增益达234倍，太大了！不合理<br/>闭环放大倍数24，反馈深度达20lg(24/234),将近-20dB!!即反馈降低了20dB增益，显然深度的负反馈会引起比较大的互调、瞬态失真！<br/>结论：我的这个电路有问题，不可以仿制！！</p><p>改都没法改！唉</p><p>J版再次请教6P3P满功率输出的推动电压是几伏？先谢了</p>

Julien

<p>一级肯定不够了</p><p>6N8P实际单级放大往往只有10倍左右，这里需要一个30倍－40倍的放大环节</p>

38度2

<p>如果一级6N8P够，我就可以用6N8P并管驱动了！</p>

Julien

<p>输出级如果根据变压器来决定工作状态可能比较困难一些，6P3P单端超线性接法应用较少，主要考虑的是失真较小，然后是效率较高。</p><p>由于他的灵敏度比较高，实际一般一级推动都足够。6N9P并管驱动力足够，但是是否音色能满足要求就需要实际试听了</p>

38度2

<p>前两级增益过大我也觉得是，我的机壳没法更改了，有没有办法可以解决增益问题？比如用现在的6N8P能不能改好？不行的话，每声道用一只6N9P并连驱动行不行？</p><p>后级工作状态有个前提没法更改，就是我的输出变压器初级为5K，所以必须将6P3P应用于300～350V，让其匹配。<span style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Arial; mso-font-kerning: 0pt;"><span style="mso-spacerun: yes;">&nbsp;</span></span><span style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-font-kerning: 0pt; mso-ascii-font-family: Arial; mso-hansi-font-family: Arial; mso-bidi-font-family: Arial;">在现在的基础上有没有办法更改？比如改变阴极电阻？</span><span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Arial; mso-font-kerning: 0pt;"><p></p></span></p>

Julien

<p>实际上整体开环增益过高</p><p>反馈深度过大，对瞬态响应不利</p><p>6P3P工作情况也不甚合理</p>