请教各位,这个奇异的线路

ne1392 · 发表于 2009-9-9 09:33

这是一位烧友自制的前级，粗看内部连接是常见的电路，但后来发现R2是用100K的电阻，奇怪啊！便借来配我的1969，觉得放大倍数不大刚刚好，听起来声音不错。

opqgopqg · 发表于 2009-9-9 09:49

R2是1K的吧`?

ne1392 · 发表于 2009-9-9 10:11

不是的，R2确实是100K，觉得奇怪，所以才上图给大家看看

ne1392 · 发表于 2009-9-9 10:21

我做过实验，用12AX7以同样的接法，一样好声。当然这样做的失真有多大就不知道了，反正听不出来

kamei · 发表于 2009-9-9 10:26

图也经常有错的。

opqgopqg · 发表于 2009-9-9 10:26

opqgopqg · 发表于 2009-9-9 10:27

我有几张图都是1K吖`

ys-kh · 发表于 2009-9-9 10:31

这是一位烧友自制的前级，粗看内部连接是常见的电路，但后来发现R2是用100K的电阻，奇怪啊！便借来配我的1969，觉得放大倍数不大刚刚好，听起来声音不错。994605
ne1392 发表于 2009-9-9 09:33

有放大？

tailai_chen · 发表于 2009-9-9 10:34

从线路图来看，绝对是错误的。

ne1392 · 发表于 2009-9-9 10:36

就是以为是1K的，后来才发现不对是100K，该处电压约14V左右，阳极电压略低于电源电压

ne1392 · 发表于 2009-9-9 10:41

而且功放接某些音箱要接反相

Julien · 发表于 2009-9-9 12:57

说明听音的类型很狭窄，发现问题的能力还要提高。用晶体管功放没烧喇叭已经属于运气好的了

ne1392 · 发表于 2009-9-9 14:38

问题是这样也能工作，而且配后级放大倍数刚刚好，听感还不错

胆林正韵 · 发表于 2009-9-9 16:04

从曲线图来分析，是可以工作的但在负半周不截止的情况下其增益不足6倍，的确另类。

pli · 发表于 2009-9-9 19:24

14# 胆林正韵

非常接近C类放大。管子本身几乎没有偏流，完全依赖于信号驱动。故尔只有半个周
期在工作，失真应该是比较大的。

红山老猫 · 发表于 2009-9-10 00:16

即使阴极电阻是1K， 82K屏阻。250V电供，不可能令 6SN7在好听的工作范围内动作！

管胆箱罩 · 发表于 2009-9-10 00:38

豆沙喉，好听？很难理解，楼主不会在搞忽悠吧？

ne1392 · 发表于 2009-9-10 08:58

作为烧友，在这里首先是互相交流学习，并无忽悠之意。上面几位分析得很对，这线路的增益也就5倍左右，阴极电阻也不可能是1K，至于失真就不好说了，总之我老觉得这不是一个正常的电路，但是听起来又不差，请高手分析分析，有兴趣可做做实验。当然不是每个管都可以这样接，我试过6N2. 12AX7可以

红山老猫 · 发表于 2009-9-10 11:46

LZ 莫怪众兄弟！

您试试，找个6SN7的曲线特性表，画一下，就明白大家为什么这样讲了！相信您自己看了后也不会认同这个工作点的！

火星计划2009 · 发表于 2009-9-10 12:14

1# ne1392

那管子的屏极电流

能出声就不错了

还指望好声

[经验心得] 请教各位,这个奇异的线路