HIFIDIY论坛»论坛 › 论坛技术讨论专区 › 音箱DIY论坛 › 久未发帖,上个偶仿的PROAC 1SC

12 / 2 页下一页

发新帖

久未发帖,上个偶仿的PROAC 1SC

[复制链接] 查看: 10285|回复: 32

57 主题	5 好友	4976 积分

已绑定手机

贵宾 当前离线

Rank: 3 Rank: 3

UID: 324
帖子: 4416
精华: 3
经验: 4976 点
金钱: 3101 ￥
注册时间: 2004-4-9

发消息

发表于 2006-5-12 20:33 | 显示全部楼层

<p>给别人作的.外观仿贵族.其他基本是自己设计的了,国产低音进口高音.前面是开发的一些模拟参数.后面是实测.然后从台湾DZ上搞了他的原厂的PROAC 1SC的频响图来对照结果发现竟然差距不大.</p><p>

久未发帖,上个偶仿的PROAC 1SC

久未发帖,上个偶仿的PROAC 1SC

</p><p>

久未发帖,上个偶仿的PROAC 1SC

久未发帖,上个偶仿的PROAC 1SC

<br/>

久未发帖,上个偶仿的PROAC 1SC

久未发帖,上个偶仿的PROAC 1SC

<br/></p>

久未发帖,上个偶仿的PROAC 1SC

久未发帖,上个偶仿的PROAC 1SC

<br/>

久未发帖,上个偶仿的PROAC 1SC

久未发帖,上个偶仿的PROAC 1SC

<br/>

久未发帖,上个偶仿的PROAC 1SC

久未发帖,上个偶仿的PROAC 1SC

<br/>

久未发帖,上个偶仿的PROAC 1SC

久未发帖,上个偶仿的PROAC 1SC

<br/>

久未发帖,上个偶仿的PROAC 1SC

久未发帖,上个偶仿的PROAC 1SC

<br/>

久未发帖,上个偶仿的PROAC 1SC

久未发帖,上个偶仿的PROAC 1SC

<br/>

回复

35 主题	0 好友	647 积分

已绑定手机

职业侠客 当前离线

Rank: 5 Rank: 5

UID: 4843
帖子: 629
精华: 0
经验: 647 点
金钱: 199 ￥
注册时间: 2005-7-7

发消息

发表于 2006-5-15 18:31 | 显示全部楼层

我知道，是502[em01]

回复支持 4 反对 0

367 主题	25 好友	4000 积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

UID: 114
帖子: 3654
精华: 1
经验: 4000 点
金钱: 1902 ￥
注册时间: 2004-3-24

发消息

发表于 2006-5-14 12:32 | 显示全部楼层

等

回复支持 4 反对 2

57 主题	5 好友	4976 积分

已绑定手机

贵宾 当前离线

Rank: 3 Rank: 3

UID: 324
帖子: 4416
精华: 3
经验: 4976 点
金钱: 3101 ￥
注册时间: 2004-4-9

发消息

楼主| 发表于 2006-5-13 14:38 | 显示全部楼层

<p>虽说低音都是国产单元,但一对501都买不来这个一只低音.单纯从频响上看501就已经惨了很多.牌子等以后这箱子主人透吧.呵呵</p>

回复支持 3 反对 1

2 主题	0 好友	233 积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID: 8025
帖子: 23
精华: 0
经验: 233 点
金钱: 0 ￥
注册时间: 2006-3-9

发消息

发表于 2006-5-13 14:29 | 显示全部楼层

国产的啥子低音,透露一下子嘛.[em02][em02][em02]

回复支持 4 反对 1

4 主题	0 好友	111 积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3 Rank: 3

UID: 6842
帖子: 19
精华: 0
经验: 111 点
金钱: 0 ￥
注册时间: 2005-12-18

发消息

发表于 2006-5-13 14:25 | 显示全部楼层

那到底谁是强者，要用多少米才能来一对的[em03]

回复支持 3 反对 0

57 主题	5 好友	4976 积分

已绑定手机

贵宾 当前离线

Rank: 3 Rank: 3

UID: 324
帖子: 4416
精华: 3
经验: 4976 点
金钱: 3101 ￥
注册时间: 2004-4-9

发消息

楼主| 发表于 2006-5-13 13:54 | 显示全部楼层

只能简单的说.和501不是一个档次的.

回复支持 1 反对 0

4 主题	0 好友	111 积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3 Rank: 3

UID: 6842
帖子: 19
精华: 0
经验: 111 点
金钱: 0 ￥
注册时间: 2005-12-18

发消息

发表于 2006-5-12 23:51 | 显示全部楼层

听感如何呀，期待中[em02]

回复支持反对

57 主题	5 好友	4976 积分

已绑定手机

贵宾 当前离线

Rank: 3 Rank: 3

UID: 324
帖子: 4416
精华: 3
经验: 4976 点
金钱: 3101 ￥
注册时间: 2004-4-9

发消息

楼主| 发表于 2006-5-18 13:50 | 显示全部楼层

<p>箱子的声音目前对比了美之声监听一号箱子，除了在动态上略差于监听一号，其他方面是完胜的，在动态上这也是没办法的事。毕竟一个是6。5寸一个是5。25寸。在声音的饱满度弹性各频段的表现都是不错的。箱子的声音同预期的设计是一致的。</p>

回复支持反对

7 主题	0 好友	242 积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID: 1629
帖子: 185
精华: 0
经验: 242 点
金钱: 66 ￥
注册时间: 2004-9-17

发消息

发表于 2006-5-17 22:40 | 显示全部楼层

<p>没有牌子的，我也不知道，金色弹头。不过和T&T的502比较过，在音圈旁边的做功明显好的多，1没有余胶，2音圈或子弹头对的非常整齐，不知是不是飞乐的。现在送给同学了。想起还后悔呢</p><p> </p>

回复支持反对

35 主题	0 好友	647 积分

已绑定手机

职业侠客 当前离线

Rank: 5 Rank: 5

UID: 4843
帖子: 629
精华: 0
经验: 647 点
金钱: 199 ￥
注册时间: 2005-7-7

发消息

发表于 2006-5-17 17:25 | 显示全部楼层

<div class="quote"><b>以下是引用<i>维卡亚</i>在2006-5-17 13:46:00的发言：</b><br/><p>不知楼上兄台指的是T&T A502还是飞乐SL-502？光这两个单元都不一样</p></div><p>T&T A502，对吗？</p>

回复支持反对

3 主题	0 好友	294 积分

业余侠客 当前离线

北方狼

Rank: 4

UID: 3333
帖子: 142
精华: 0
经验: 294 点
金钱: 13 ￥
注册时间: 2005-3-9

发消息

发表于 2006-5-17 16:56 | 显示全部楼层

看外观应该是T&T A502，铜相位塞。

回复支持反对

4 主题	0 好友	111 积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3 Rank: 3

UID: 6842
帖子: 19
精华: 0
经验: 111 点
金钱: 0 ￥
注册时间: 2005-12-18

发消息

发表于 2006-5-17 15:26 | 显示全部楼层

楼主虽然是帮别人开发的箱子，公开点评一二也无妨拉，就当帮他推广拉，他不会怪你的[em03]

回复支持反对

57 主题	5 好友	4976 积分

已绑定手机

贵宾 当前离线

Rank: 3 Rank: 3

UID: 324
帖子: 4416
精华: 3
经验: 4976 点
金钱: 3101 ￥
注册时间: 2004-4-9

发消息

楼主| 发表于 2006-5-17 13:46 | 显示全部楼层

<p>不知楼上兄台指的是T&T A502还是飞乐SL-502？光这两个单元都不一样</p>

回复支持反对

7 主题	0 好友	242 积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID: 1629
帖子: 185
精华: 0
经验: 242 点
金钱: 66 ￥
注册时间: 2004-9-17

发消息

发表于 2006-5-17 00:33 | 显示全部楼层

以前我有一对低音，没有牌子，不是H702，看起来和502差不多，但是我和502比较过，做工绝对比502好很多，和楼住的除了棚架不一样，其他到很像

回复支持反对

48 主题	1 好友	955 积分

已绑定手机

职业侠客 当前离线

持续低烧

Rank: 5 Rank: 5

UID: 6043
帖子: 1407
精华: 0
经验: 955 点
金钱: 345 ￥
注册时间: 2005-10-25

发消息

发表于 2006-5-16 22:31 | 显示全部楼层

还保密那[em06]

回复支持反对

莹佳一科技

439 主题	8 好友	5887 积分

已绑定手机

贵宾 当前离线

音响线材专卖

Rank: 3 Rank: 3

UID: 11705
帖子: 8137
精华: 32
经验: 5887 点
金钱: 3384 ￥
注册时间: 2006-8-23

发消息

发表于 2006-8-29 03:17 | 显示全部楼层

[B]以下是引用[I]维卡亚[/I]在2006-5-18 13:50:00的发言：[/B][BR]<p>箱子的声音目前对比了美之声监听一号箱子，除了在动态上略差于监听一号，其他方面是完胜的，在动态上这也是没办法的事。毕竟一个是6。5寸一个是5。25寸。在声音的饱满度弹性各频段的表现都是不错的。箱子的声音同预期的设计是一致的。</p>

这样说就是不得了啊. [em03]这到底是什么中低音单元啊?有这样大的威力.

回复支持反对

3 主题	0 好友	97 积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3 Rank: 3

UID: 8610
帖子: 34
精华: 0
经验: 97 点
金钱: 8 ￥
注册时间: 2006-4-12

发消息

发表于 2006-8-29 20:14 | 显示全部楼层

牛,奸听一号这么不堪一击呀

回复支持反对

我爱宋慧乔

1 主题	0 好友	-1527 积分

纠纷待定组 当前离线

UID: 40680
帖子: 342
精华: 0
经验: -1527 点
金钱: 33 ￥
注册时间: 2008-4-17

发消息

发表于 2008-9-3 18:36 | 显示全部楼层

监听一号难道是浪得虚名？

轻易的就被一个diy的箱子完胜。

回复支持反对

57 主题	5 好友	4976 积分

已绑定手机

贵宾 当前离线

Rank: 3 Rank: 3

UID: 324
帖子: 4416
精华: 3
经验: 4976 点
金钱: 3101 ￥
注册时间: 2004-4-9

发消息

楼主| 发表于 2008-9-3 20:29 | 显示全部楼层

老帖，楼上觉得很容易吗？自己作作看。
论指标。已经超越，论听感。那是同场对比的结果，还要比什么？比广告？或者说监一比PROAC 1SC好？或者是平手？

回复支持反对

12 / 2 页下一页

发新帖

Archiver|手机版| ( 鄂ICP备05007555号 ICP证:鄂B2-20130019 公安局网监备：420100007348 邮箱：1343292467@qq.com )

GMT+8, 2025-6-22 10:16 , Processed in 0.239261 second(s), 33 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部