整个2A3推挽是否有人这样玩！

学生有礼 · 发表于 2009-9-3 12:54

进来的人，告诉你被忽悠了！呵呵！

好像玩2A3推挽的人不多,资料也不好找，于是突发奇想整了这个电路，不知设计是否合理，请J版和高手们评审。
上面的参数全是理论值，没有实做，不知谁愿意当小白鼠

其实此电路严重依赖，推动变压器和输出变压器，做好了音质肯定超过普通的PK屏阴倒相或长尾倒相或自平衡倒相，如果这两个变压器没做好估计都不会正常工作，高频自激会烦死你。
最后，由于输出变压器的特殊性，2A3的阳极电压不可超过250V。
再最后～～～～～～～～～

学生有礼 · 发表于 2009-9-3 20:24

呵呵!没人这样玩!

学生有礼 · 发表于 2009-9-5 18:59

灌水
等待知音人！

dmx · 发表于 2009-9-6 08:42

这个更爽

学生有礼 · 发表于 2009-9-6 14:05

4# dmx
并联推挽，功率大点，但这样用2A3基本失去意义！

老农 · 发表于 2009-9-6 16:29

小骆同学,最近老是联系不上你,打手机变成空号了,QQ也老不上线

,想麻烦你帮我修一台胆机,改一台胆机,急啊,请PM新手机号.谢谢

学生有礼 · 发表于 2009-9-6 18:05

我的手机号一直都没变啊！

dmx · 发表于 2009-9-7 01:18

4# dmx
并联推挽，功率大点，但这样用2A3基本失去意义！
学生有礼发表于 2009-9-6 14:05

不要小看2a3ppp哦..并联之后得到的音乐风格完全是想象不到的

发烧求败 · 发表于 2009-9-7 19:15

6SN7的工作点有问题

MC275 · 发表于 2009-9-7 22:40

1# 学生有礼
为何不把推动牛往后移一级呢？相信会更好！

学生有礼 · 发表于 2009-9-7 22:49

6SN7的工作电流在9.4MA，而推动变压器的直流电阻在500欧姆左右，在6SN7的栅极上得到5V左右的删负压。工作点是按特性曲线得到的粗越值！
这个工作点有问题吗？

Julien · 发表于 2009-9-7 22:50

呵呵，都属于有创意，加点分。不过离实际应用还比较远。

学生有礼 · 发表于 2009-9-7 22:56

呵呵！推动变压器靠后移一级后，如果还是用阴极输出器推动，就要选用更大功率的推动管子了，估计6V6应该可以。
还有推动变压器的绕制就决定了，他只能在电压较低的阴极输出器中工作！
当然这里我没谈变压器的绕制，是因为我现在的绕法还不够成熟，公布出来后怕被拍砖头！

学生有礼 · 发表于 2009-9-7 23:12

12# Julien

呵呵！谢谢J版加分了！
J版说的没错，离实际还比较远，任何没经过实际制作出来的东西，吹得再好也是无稽之谈！
现在我的拦路虎是上下荷包空空，如果想整2A3推挽，我还是想整好点的管子和用优质的器件，用优质的器件我不是想强调要音质有多么好！我讲的主要是整机性能，像麦景图的机机用个几十年一点没问题！
本来是想用6V6实验这个电路，但6V6勾不起我的兴趣！

MC275 · 发表于 2009-9-7 23:33

13# 学生有礼

往后移这牛更好做！

学生有礼 · 发表于 2009-9-7 23:39

15# MC275

难不难做就要看哪方面了，
这个电路的基本原则是要做就把推动牛做好，否则就让他不能正常工作！

孔夫子 · 发表于 2020-10-15 20:55

dmx 发表于 2009-9-6 08:42
这个更爽

正想做并联摧推挽,给电源部分好吗

laogcs · 发表于 2020-10-19 17:22

看上面这两张图，没有给出2A3的灯丝电位。如果是地电位（一般习惯），2A3是没有栅负压的。在400V的屏极电压下，静态屏流将达到安培级，4支管子瞬间烧毁！所以楼主在给电路图时一定要完整。

[线路图集] 整个2A3推挽是否有人这样玩！

评分

浏览过的版块

社区贡献

新人进步

DIY大赛冠军

元老级

论坛版主

优秀版主