...12寸...还是改炮箱，这次改密闭...2楼再构想一个超级中置...

ewingdai

还没打磨和上漆，等有时间了

上了一半漆，打磨只花了一个多小时，人懒没办法，相机LP拿去旅游了，将就用手机拍

终于喷好漆了，由于懒，原子灰随便上上，随便磨磨，随便喷喷，就这样了

ewingdai

再上一张自己设计的中置，用纸箱装着先试音，用的是飞乐全频

每4只串再并联，得出8欧，人声很有韵味，打算再加个金属膜高音在中间，还做个独立10寸纯低音箱，就完成了我的中置构想

欢迎各位给意见

scc

真的厉害啊

花花

原帖由 ewingdai 于 2009-8-25 18:33 发表
再上一张自己设计的中置，用纸箱装着先试音，用的是飞乐全频

每4只串再并联，得出8欧，人声很有韵味，打算再加个金属膜高音在中间，还做个独立10寸纯低音箱，就完成了我的中置构想

欢迎各位给意见

     这样还不如用两只8寸加个高音

雪人99

对的,再多的小喇叭也干不过2只8寸.

ahbu

再说喇叭多了，功放也是个问题啊

ewingdai

回楼上几位：双十寸我都想过，但是人声不够全频细腻，另外不是我想要多个全频，只是这个5寸全频功率是5W，8个40W，调整为8欧，大动态时不拍边，单个或两个串联的话我试过大动态时必拍边

8个这样的全频不够一个普通好点的中音吃功率

我这个构思全为一个目标：人声有韵味够细节，高音迁细（需要调节分频），低频有足够的量感（需要加超低分频）

欢迎指正

ewingdai

现在纸箱装着8只飞乐全频，现在看电影时人声对白是非常好听（对比过在用的HIVI双6.5和以前的8寸两分频），细节多了，飞乐胜在人声好，人声听得很舒服，低频也还能接受，估计做好箱子会更好些，所以先做好这8个全频的箱子再考虑是否要加分体10寸低音补偿

ewingdai

原帖由 雪人99 于 2009-8-25 21:18 发表
对的,再多的小喇叭也干不过2只8寸.

一只4寸全频干过你十只8寸了-----------人声

雪人99

那只是你没有把大口径中置做好而以.再有中置也不光只要人声甜,更多的是要有气势,要有能营造大场面的气势,中置可不是只发个人声对白的,整个片子中近8成的声都是中置发出的,这8成中人声又有多少呢.

雪人99

大口径中置可不是简单的弄个小球顶高音加2个8寸/10寸就行的,大口径低音喇叭只起营造气势的作用,而人声的细腻是要另外加4-5寸中音来解决的,更高档2分频大口径中置的是用优质号角高音来解决人声的问题,好号角分频在1k-1.5K.完全解决了大口径中低音喇叭上限不够的问题.

花花

原帖由 ewingdai 于 2009-8-25 21:42 发表

一只4寸全频干过你十只8寸了-----------人声

     小口径的喇叭声音的密度肯定不够大口径喇叭高

ewingdai

原帖由 雪人99 于 2009-8-25 23:36 发表
大口径中置可不是简单的弄个小球顶高音加2个8寸/10寸就行的,大口径低音喇叭只起营造气势的作用,而人声的细腻是要另外加4-5寸中音来解决的,更高档2分频大口径中置的是用优质号角高音来解决人声的问题,好号角分频 ...

所以我才要考虑加个10寸低音喇叭啊，不是单纯就8个全频做中置，我的构思只是为了优化人声效果，营造气势的低音是考虑要加10寸的，分频点可相应提高一点，补偿一部分中音，可行否？
还有这个想法还是为了节省开支的，个人认为，8个飞乐全频做的三分频和一个高级中音做的三分频，人声有得一比，甚至是更容易得到好声，功率问题基本相持，价格方面也可能全频阵更低？我8个喇叭买来72元不带运费，72元能买个什么级别的中音？设计3分频是否一个大难点？

欢迎各位高手讨论指正

ewingdai

原帖由 花花 于 2009-8-26 00:12 发表




     小口径的喇叭声音的密度肯定不够大口径喇叭高

你这句话是完全肯定的，但是我可能我表达有问题吧，。。。。。。我意思是一个低音怎能和一个全频比呢？比什么呢？我这构思简单来说是用人声好的飞乐全频代替中音罢了

dongfeng

真会折腾

我是发烧友

应该是胶水和腻子吧

mm_mjp

原子灰好贵哦！

hifidiymaster

又瞎折腾

ck123456

原帖由 ewingdai 于 2009-8-25 21:42 发表

一只4寸全频干过你十只8寸了-----------人声