有没有兄弟研究过交叉平衡式倒相,请来说说

octflower · 发表于 2009-8-25 13:36

原理,优点,缺点等?

tailai_chen · 发表于 2009-8-25 14:47

这个要请教J版了。好像柴尔很喜欢使用这种倒相方式。

octflower · 发表于 2009-8-25 15:02

原帖由 tailai_chen 于 2009-8-25 14:47 发表
这个要请教J版了。好像柴尔很喜欢使用这种倒相方式。

是的所以也叫柴尔倒相

Julien · 发表于 2009-8-25 15:10

4个管子只做了一件事，还要变压器配合，效率真低

octflower · 发表于 2009-8-25 15:20

原帖由 Julien 于 2009-8-25 15:10 发表
4个管子只做了一件事，还要变压器配合，效率真低

呵呵麻烦是麻烦了点

请教J版上次说的两级差分是否对管子的配对要求比较高因为差分的原理来看是要求两管严格对称的而我想如果对用管要求比较高的话又不是好电路了

梼昧狂客 · 发表于 2009-8-25 15:37

管子要求不高，随便两只是不是一个型号都没有关系，对称性非常好可和变压器倒相相比，唯一问题是如果频率过高会有失真

octflower · 发表于 2009-8-25 16:36

原帖由 梼昧狂客 于 2009-8-25 15:37 发表
管子要求不高，随便两只是不是一个型号都没有关系，对称性非常好可和变压器倒相相比，唯一问题是如果频率过高会有失真

您试过?

TPLINK · 发表于 2009-8-25 16:46

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

octflower · 发表于 2009-8-25 17:11

原帖由 TPLINK 于 2009-8-25 16:46 发表
J版主看来是胆机神人啊楼主的图我看不明白

那是没听他说纯二才用10%功力嘛

binbin136 · 发表于 2009-8-25 19:18

l楼主还不如用这个图

octflower · 发表于 2009-8-25 19:50

原帖由 binbin136 于 2009-8-25 19:18 发表
l楼主还不如用这个图

这个过于简单

binbin136 · 发表于 2009-8-25 19:57

简单不好好吗

octflower · 发表于 2009-8-25 20:27

原帖由 binbin136 于 2009-8-25 19:57 发表
简单不好好吗

事物总有两面性的否则麦景图和ARC何必要做得那么复杂

binbin136 · 发表于 2009-8-25 20:55

原帖由 octflower 于 2009-8-25 20:27 发表

事物总有两面性的否则麦景图和ARC何必要做得那么复杂

时代不同呀

octflower · 发表于 2009-8-25 21:14

原帖由 binbin136 于 2009-8-25 20:55 发表

时代不同呀

ARC正是代表了现在的时代如果让J版把他的10成功力都使出来的话恐怕也是复杂得让你摸不着头尾

我特地翻了下老兄的帖子发现我曾经也和老兄一样期望以简洁至上但现在发现根本行不通那些名机只是过去的名机现在国内的长机也不过是拼凑几个简单的模块搭建成能发声音的机器而已要进步还是要看J版咪版他们的理论和国外一些先进的设计

辛苦快乐 · 发表于 2009-8-28 15:19

交叉偶合倒相电路实质上是阴极偶合倒相电路的变形,这种倒相电路常用于多级推挽电路的第一级.这种倒相电路在频率高时失真较大,对音质有影响,所以平衡性能虽好,使用者并不多,因为我们是要听好听的声音.

梼昧狂客 · 发表于 2009-8-29 08:12

外国胆机资料上提过，我手上还有实际的线路，你如果需要的话，我给你发一份（不过的等一两天，我找找）

[经典名机] 有没有兄弟研究过交叉平衡式倒相,请来说说

回复 #7 octflower 的帖子

社区贡献

论坛版主

元老级

优秀版主