滤波电容耐压问题

chiu · 发表于 2009-8-3 09:41

交流双385V，经5U4G整流，滤波电容耐压450V是否足够？我记得之前量过，胆整流只1.1倍电压输出，如果这样，耐压就够了。电容串联用很麻烦，尤其是同一电容里面有两组不同容量的电容，现手头上有两个相同的电容,120U+40U/450V，不知该怎样使用。

lizhizutx · 发表于 2009-8-3 09:52

基本可用，两个电容分开，40的在前120在后，就行了。

chiu · 发表于 2009-8-3 10:10

我的设想也是这样，整流出来串一个47R的电阻，经40U组滤波，再串10H电感，再经120U组滤波，用一个就完成CLC滤波，另一个电容作推动级电源滤波用。就是有点怕前面的40U组会不会过压爆炸。

chenqitong · 发表于 2009-8-3 10:14

还要看你家交流电压多高.

虾米 · 发表于 2009-8-3 10:31

你的电源的工作状态，决定电容的工作是否安全，轻载或者空载，电压肯定超过你的电容的耐压，约为1.414倍。所以你的电源决不许空载甚至轻载运行。我觉得不安全。要我做就采用耐压500V的电容或者相同规格的电容串联、加均压电阻。还可起到关机泄放电容所储存的电荷的作用。以上是个人的观点，欢迎拍砖

chiu · 发表于 2009-8-3 10:49

有道理，空载肯定过压了，单声道300B上的，满载也就是70-80MA的电流，当然不能让其空载，涉放电阻可视情况加上。高耐压是安全，问题是我现有的电容串联不了，其负极是公用的。

chenqitong · 发表于 2009-8-3 10:50

如果是交流双320V,450V的电解够用吗?

chenqitong · 发表于 2009-8-3 10:50

是天和电解?

春兰 · 发表于 2009-8-3 10:51

品质高的电容应可用，品质羔的可能不安全。

chiu · 发表于 2009-8-3 10:55

我电容是旧的SP铝壳电容。

天狼 · 发表于 2009-8-3 11:02

安全点用600V耐压。
385×2全波整流，空载385×1.4=539V，有载385×1.2=462V

春兰 · 发表于 2009-8-3 11:21

我也有一个同样的电客，双380v直流输出约430v，只要不空载，在调试肘注竞一点，应可使用，我是用5z3。

chiu · 发表于 2009-8-3 11:35

zy6998ly · 发表于 2009-8-3 11:55

说不准，应该就在安全和不安全的之间，385v经5U4G大约＝345v，经47R大约＝338v，经滤波电容大约＝440v左右，但5U4G是直热管，高压建立快，有可能灯丝未全热即加上高压，此时是轻载，高压可能是470v－480v，尽管这个过压时间只是短短几秒，但依旧不安全，何况市电也有可能到230v的，这样更不安全，个人认为，40uf那组空着不用，另找一个500v－600v 4.7uf或6.8uf 的来充当第一级就差不多。

chiu · 发表于 2009-8-3 12:25

用这个作第一级滤波，如何？

火星计划2009 · 发表于 2009-8-3 14:23

同意5楼的最好加一个合适的泄放电阻这样安全些

chiu · 发表于 2009-8-3 14:34

还是安全第一，找到了这种电容作第一级滤波，扼流圈后面的滤波就只能用450V耐压的那组120U的了。这样问题应该不大了吧。

春兰 · 发表于 2009-8-3 14:48

安全问题是值得注意，40uf不用太浪费了，想更安全改用旁热式整流，如5AR4。

天狼 · 发表于 2009-8-3 15:24

滤波电容耐压不够后果很严重！
1.滤波电容开花
2.烧电源牛

zy6998ly · 发表于 2009-8-3 15:51

如改用旁热式整流如5AR4，因5AR4压降小10v，出来的电压刚好超过450v，更不安全，我倒是认为，既然你有SLCE电容，干嘛不全用这个呢，前面一个，后面1个或2个并联，这样不更好吗？那种年代久远的合体电容，不见得很好的。

[胆机制作] 滤波电容耐压问题

回复 #3 chiu 的帖子

回复 #5 虾米的帖子

回复 #9 春兰的帖子

是这种电源牛

浏览过的版块