西雅士喇叭的问题

笑看风云

     我的西雅士6寸半同轴书架箱，感觉低频不足，想用一对威发的8寸（p21w0-34)造两个低音箱，不知分频参数如何调整？低音箱的尺寸如何确定？另外原厂分频的低通部分用的电感是1.7mh，不知为何这么大，请各路高手指点一下,给些意见。

西雅士喇叭的问题

西雅士喇叭的问题

孤魂野鬼

这就是西风瘦马所说的JS的分频电路图.

西雅士喇叭的问题

西风瘦马

<>我的单元的确和788相仿是9900+372，但箱体、分频全是重新试验设计无所谓仿788，总之我是弄不到原厂788的箱体和分频准确数据。</P><>现在能弄到的仿788数据，或者说市面仿788箱的数据，我觉得非常不可信。</P><>372的箱体模拟结果不超过15升，按理再怎么调也不应超过20升，某“著名”JS的“仿原厂箱”居然弄出了30升容量，而且“仿原厂分频器”也是低通容感值搭配、衰减器2电阻值搭配莫名其妙。</P><>我倒但愿是我太菜，看不懂其高深内容。总之我是不敢照抄。

</P><>依在下愚见，要么就是原厂用的是特制单元，零售单元根本跟其参数差了十万八千里；
要么就是某JS根本就是在胡搞。
</P><>丹拿52se不熟悉，不好发言。</P><>ETON372从数据上看确实不算是“非常优秀”的单元，高低都去得不是很高。它的低频确实应该说“比较薄”，和其他名单元比低频量感确实要少（但并不代表质量低）。我称之为“清丽准确”，个人比较喜欢。</P><>中频的话我觉得倒没有比较薄（但使用分频点较低，2k以上交由9900）。而且没有想象中的难推，反而觉得比8545之类更容易玩好。</P><>朋友在玩8545，因箱体调节问题，或是功放不够力，动不动低频就糊成一片，372与之相比简直就是“傻瓜型”单元了。</P>[em04]

demain

西风瘦马兄：您能具体谈一下ETON372这款单元的特点吗？我也非常喜欢ETON的单元，想DIY一对。你DIY的是仿788吗？因为没有亲自听过，我很担心ETON372的低频，我看到很多人都说他的中低频比较薄是这样吗？如果和熟悉的丹拿52se的低音单元相比较有哪些特点。问了一大堆希望西风瘦马兄给与赐教，先谢过了

zhc

赞同楼上讲的不错~~

西风瘦马

<>

原厂分频的低通部分用的电感是1.7mh，不知为何这么大

</P><>1.7很奇怪吗？</P><>1.分频点越低，电感量越大（废话）。</P><>2.分频器所谓的“分频点”只是高低通交汇点。而实际的高通低通分频点，高通要比这个点高得多，低通的也低得多。</P><>如果是用“分频点”计算出来的低通电感，自然比实际的小。</P><>3.分频点固定，单元阻抗越大，电感量越大。（绝大多数低音单元，分频点实际阻抗都高于标称阻抗，</P><>所以往往一个设计正确的分频器低通电感，比用标称阻抗计算出的电感要大。）</P><>1.7mH不算很大啊。我的ETON372 7寸都上了2.9mH的了。 </P><>菜鸟胡言，不对拍砖。</P>[em05]