请教胆机失真问题

tsyg99 · 发表于 2009-7-20 20:50

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

loujilin · 发表于 2009-7-20 21:02

如果电容也是理想，肯定没有问题

红山老猫 · 发表于 2009-7-20 21:11

您听过 James Borgiono 这个名字吗？他70年代发表了一篇震惊全世界的文章！ 0 失真的唱头放大器！（3只晶体管的！）他晚年的时候在 Las Vegas 的冬季电子展，我问过他。。您知道他怎样回答我吗？ “不好再作弄我啦！”

dmx · 发表于 2009-7-20 21:13

如果小数点可以忽略...0是真..行的

hdmdiy · 发表于 2009-7-20 23:31

电子管的失真要比晶体管的大得多了。。

tsyg99 · 发表于 2009-7-24 19:07

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

jacksl528 · 发表于 2009-7-24 20:38

原帖由 tsyg99 于 2009-7-24 19:07 发表

如果单从元件来说，也许电子管的失真度会小一点。从放大器的角度来说，晶体管放大器的失真就会远远低于电子管，其中一点是因为晶体管放大器加了很深的负反馈。电子管放大器因电路过于简单，其失真度只能由电子 ...

同意樓上，前面說的，從工作原理上將，電子管失真小於晶體管

但是後面的似乎說法很多，以我的見解還不能達到分析的程度~

tsyg99 · 发表于 2009-7-25 10:54

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

tsyg99 · 发表于 2009-7-27 11:30

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

火星计划2009 · 发表于 2009-7-27 11:43

那就把演唱者和乐队请到你面前那是绝对的0是真啊

天狼 · 发表于 2009-7-27 16:26

原帖由 火星计划2009 于 2009-7-27 11:43 发表
那就把演唱者和乐队请到你面前那是绝对的0是真啊

要求不插电演奏。

kenny · 发表于 2009-7-27 19:14

好像是个摇滚乐队呢。

119 · 发表于 2009-7-27 20:30

呵呵绝对的不失真是不存在的，事物都有两面性，尽可能做好做到自己喜欢才是diy最重要的，如果你没有仪器，如果你没有进口电子管，如果......那么 6p1也很动听

djmdh · 发表于 2009-7-28 00:20

有点染色失真才满足耳朵的

tsyg99 · 发表于 2009-7-30 10:59

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

xstl · 发表于 2009-7-30 11:29

这是不可能的设想

火星计划2009 · 发表于 2009-7-30 12:42

0.002%

那是不可能的

不要乱说话啊

火星计划2009 · 发表于 2009-7-30 12:43

不懂就不要乱说话否则会挨砖头的

tsyg99 · 发表于 2009-8-1 13:05

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

tsyg99 · 发表于 2009-8-1 13:11

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

[胆机制作] 请教胆机失真问题