PC-HIFI杂谈之二——PC HIFI的缺点及提高音质的方案。

gxhj

上回说了为什么要选择PC HIFI系统（http://bbs.hifidiy.net/viewthread.php?tid=247212
），使得选择PC HIFI系统的有十分充足的理由，至少选择了PC HIFI做为HI FI系统不会让你后悔。但任何事物都有两面，夸奖之后也要提点缺陷。这一节我们谈谈PC HIFI的缺点，以及如何本质上的提高PC HIFI系统的音质。

一、PC HIFI系统的主要缺点
1、电源质量通常较差。

    大家知道，现今电脑使用的电源几乎都是开关电源，由此电源为主板上的元件、内存、CPU及硬盘、光驱、显卡、声卡等供电。首先，开关电源输出的直流中本身就带有大量的高频杂波，其次，其他各个电脑部件也会影响电源的整体质量。而声卡使用这样的电源，自然会影响音频的质量，这不只是主观听感上，而且也是客观仪器测试能明显体现出正常音频信号中的干扰信号。这样的供电环境，与传统HI-FI系统中的CD机的供电完全没法相比。

2、电脑机箱中的干扰较大

    除了开关电源的电磁辐射，硬盘、光驱、风扇等含有电动机的部件，都有可能在机箱中产生电磁辐射，在这样的环境中工作，声卡受到的干扰在所难免。
   
   3、目前大部分声卡的电路设计、用料较差
    在数字音频里面，往往电路的设计、布局比用料的影响还大，而大多数中低端声卡在这方面都做得不太理想。在用料上，最影响音质的部分就是时钟。我们知道，在数字音频里，时钟这个概念的一直伴随从ADC开始的每一个与数字相关的设备。在录音棚里，基本使用的设备中的时钟质量都不会差，甚至还使用到专门的时钟提供给其他数字音频设备，比如44100的采样率，就是每秒钟在模拟信号上采样44100次，也就是说，从录音棚里产生的音乐文件，里面是包含着时钟信息的。 但是，44100是理想值，实际上再高档的时钟，也是有频率误差的，只是误差不太大，假设是每秒的采样次数在44099-44101之间变动，并由此套设备制作成音乐文件。当发烧友把这个音乐文件拿到自己的声卡上播放时，由于声卡上的芯片本身也需要时钟，通常低端的卡，都是使用廉价的有源晶震，或者使用无源晶震来产生时钟的，稳定度相对较差，假设在44050-44150之间变化，那么音乐文件在使用这个声卡播放、解码等动作时，都会由于两者时钟偏差过大，造成jitter过大，导致音质不佳，最直接的表现就是声场明显缩小，解析度减小，音乐细节受到损失。

4、机箱本身噪音较大
一台电脑机箱中，通常能发出噪音的部分很多，比如硬盘、CPU风扇、显卡风扇、电源风扇、甚至还有机箱风扇。这些噪音源加起来，产生的噪音是不小的，在夜深人静时十分明显。


二、如何改善PC HIFI的音质
1、改善电源质量，并采用纯数字声卡+外接DAC
    我们首先通过对电源质量的改进进行音质的改善。由于电脑开关电源本身就是一个电源污染发生器，所以不用试图在开关电源前加传统的滤波器，那是没用的。必须在最直接影响声卡供电的地方改善，比如可以加PCI或PCIE电源净化卡等玩意，甚至可以通过DIY手段让声卡外接电源，再或者，使用火线接口的声卡等方法，都可以改善音质。但是，还是要打击一下，这样的改善变化比较小，因为始终摆脱不了使用声卡上的DAC部分。所以，个人建议使用声卡的数字输出，外接DAC使用比较好。这样一来，在选声卡的时候，就应该尽量选择纯数字卡，比如WAVECENTER、RME DIG96/8、AES16、AES32等。当然，除了这些原本设计就完全是纯数字的声卡，还有一些声卡，原本是有模拟口的，但本身设计时模拟和数字部分是分开的电路板，这类卡，稍微动一下手就可以得到纯数字卡了，比如JULI@、1212M、AF2、FF400等。最近据说出了一些便宜的纯数字输出卡，不过我不推荐只有数字输出而没有数字输入的声卡，为什么？请看下一段。

2、改善时钟质量。
   打磨过转盘或CD机的朋友都知道，换晶震可以提升音质，声卡也不例外。但是这样换晶震，要改到声卡的电路，失去保修不说，体积较大的温补晶震或恒温晶震也不是很方便，另外由于换的过程需要一定时间，也不方便确认更换晶震是否与原先有提升。因此，除了换晶震，我们还有更好的方法使声卡能使用达到稳定度更高的时钟。一些高档的声卡，带有WORD CLOCK IN的接口，也就是字时钟输入，然后声卡控制面板中可以选择使用WORD CLOCK IN中的时钟工作。但是带有字时钟输入的卡，价格都不便宜，除此之外还有什么办法吗？答案是：有。现在很多声卡，从几百元起到数万元，基本具备了数字输入输出接口，而有数字输入的声卡，都不难发现在声卡的控制面板中，有选择使用内部时钟还是外部时钟的选项，不信让我们看看几款常用的声卡的控制面板：虽然设计的样式不同，但是都提供了时钟选择功能。

ESI JULI@，我在用的卡


RME 9632，经典声卡之一


TC 24D，火线经典声卡

这时，如果外部提供数字输入的设备的时钟品质更好，那么我们选择使用外部时钟工作，同样发现在播放音乐时，音质提升了，由于这个切换只是点一下鼠标即可，因此可以迅速的切换对比，更容易听出差别。那么，这台能提供时钟来源的设备是个什么设备呢？最简单的方法是声卡的数字输入连接上一台素质不错的CD机的数字输出，不过这时CD机只能提供44.1k的时钟信号，并不能满足PC HIFI各个采样率格式的全适应，何况还麻烦。最专业的方法，当然是上一台专门的“时钟”，英文叫“CLOCK”，这样的一台设备，通常都不便宜，比如APOGEE BIG BEN。    能上一台独立时钟，显然是PC HIFI的高端玩法，但是花费肯定超过很多发烧友的承受能力，那怎么办呢，别忘了这是 HIFI DIY论坛，我们可以DIY一台时钟，并且这样的时钟具有WORD CLOCK输出，还有SPDIF数字输出接口，但这里的SPDIF输出是不带音频数据，只是其中的时钟数据可以给声卡使用。具体DIY过程另贴详细记述。

3、尽量降低机箱内部噪音。
    比如使用无风扇的CPU散热器、无风扇的电源，要求高的甚至可以用固态硬盘。其实噪音问题只要舍得稍微投资，已经可以得到有效的解决。



今天的话题就说到这。下一篇也到我展示一下，我的PC HIFI系统—— 一套中低端PC HIFI系统的配置。

maxcc

期待你的展示

onlyone

好东西啊

WGGIJLCGEQ

不错， 期待继集

寻星向南

牛喔，静等下文！

linyun

期待下文, DIY时钟能否用在我的A2+SRC2496上.

gxhj

原帖由 linyun 于 2009-6-27 02:16 发表
期待下文, DIY时钟能否用在我的A2+SRC2496上.

完全可以。SRC2496本身就有WORD CLOCK IN，可以在时钟那里选择EXTERNAL使用外部时钟。

lawton

支持！

圆碌碌

不错 支持下

loveli

不错，学习了~

dwq-2008

不错，学习了,谢谢！

hibernate3

这位牛人的贴一定要订，受益匪浅

得宝乐

以为买一纯数字输出的声卡就可以了,现在还要有数字输入来改善时钟质量, 看来发烧路还长......



楼主能不能介绍几款性价比高的有数字输入的声卡

jimbim

完完全全胡说八道。

又是一个数字模拟信号不分的人， 什么电源， 时钟。 解码如此简单一件事，pc上运行程序复杂上千倍，都没讲究电源。纠错，容错功能干嘛用？？？？？？

您不懂，干嘛装懂，愚昧自己算了，还装大侠愚昧别人？？？

gxhj

对于没看过文章就乱发表的人，水平更是低下。

DAC的模拟输出质量，你敢肯定很电源毫无关系？这个用稍微过得去的音频测试仪器就可以测出来。

解码是很简单的事，但是我所列举的因素，与解码出来的品质是绝对有影响的，因为解码是一个数字转成模拟信号的过程，这是一个硬件才能完成的工作，电源对它的影响当然是很明显的。你说的电脑中的程序复杂千百倍，没错，但是程序的运行过程，是一个纯粹的数字过程，这一点不用你教大家都知道，纯数字运算过程与电源质量当然无关，不管用什么品质的电源，只要电脑能运行，用电脑计算器算1+1都会等于2，这个是3岁小孩都懂的，你当大家都是傻瓜？

另外，既然是数字音频，必然涉及到时钟，否则采样率凭什么得来？你以为录音棚里是你用手每秒按44100次开关来录制音乐？你当你是神了。

还有什么基础知识不懂的，可以在论坛提问，但是不懂装懂，就不应该了。

gxhj

原帖由 得宝乐 于 2009-6-29 01:12 发表
以为买一纯数字输出的声卡就可以了,现在还要有数字输入来改善时钟质量, 看来发烧路还长......



楼主能不能介绍几款性价比高的有数字输入的声卡

带有数字输入输出的卡，也有便宜的，但肯定不会非常便宜，至少也在500左右。在几百元中，比如PRODIGY 7.1、MIA MIDI、JULI等都是可以选择的。当然还有最近淘宝热卖的非行货0404M，有的才卖200、300多，很超值，他们都只是有一点小小的问题而已，不影响正常使用，尤其是你当数字卡用的话，那更没有任何影响了。而且以上说到这些卡，都没有SRC问题了。

gxhj

原帖由 jimbim 于 2009-6-29 04:48 发表
完完全全胡说八道。

又是一个数字模拟信号不分的人， 什么电源， 时钟。 解码如此简单一件事，pc上运行程序复杂上千倍，都没讲究电源。纠错，容错功能干嘛用？？？？？？

您不懂，干嘛装懂，愚昧自己算了 ...

为了防止你误导大众，我再多说几句。什么叫数字模拟不分？ 你知道什么叫DAC吗？这是一个把数字信号输入，转成模拟信号输出的一个设备，也就是说，是属于数模混合设备，因此，DAC的素质既受到数字方面因素的影响，也受到模拟方面因素的影响。 我这么说够容易理解了吧，已经是针对小学生的理解能力进行解释了。

如果你已理解，那么你再到“音响DIY论坛”版块中去和DAC设计的高手聊聊，看看要做好一款DAC是不是很不容易的事？是不是要兼顾数字和模拟部分的布局、电路设计？

我还要告诉你，解码的过程是很简单，就是一片IC的事情，但是要做好一台DAC整机，那是很不容易的事情。

你也可以请专家来评论我的说法是否正确。

hibernate3

原帖由 jimbim 于 2009-6-29 04:48 发表
完完全全胡说八道。

又是一个数字模拟信号不分的人， 什么电源， 时钟。 解码如此简单一件事，pc上运行程序复杂上千倍，都没讲究电源。纠错，容错功能干嘛用？？？？？？

您不懂，干嘛装懂，愚昧自己算了 ...

纯粹没搞清楚基本概念

jimbim

原帖由 gxhj 于 2009-6-29 09:56 发表


为了防止你误导大众，我再多说几句。什么叫数字模拟不分？ 你知道什么叫DAC吗？这是一个把数字信号输入，转成模拟信号输出的一个设备，也就是说，是属于数模混合设备，因此，DAC的素质既受到数字方面因素的 ...

首先数码传输，存储没有干扰，误差，这个和jitter， 时钟，电源没有任何关系。

不用说dac有什么高深技术，全是忽悠人，模拟技术根本几十年没有变化， 不用给自己戴高帽子。模拟电路可以和超大规模集成电路比吗？

一些挺简单的东西，说的神秘莫测，江湖骗子的把戏。

jimbim

原帖由 hibernate3 于 2009-6-29 10:13 发表


纯粹没搞清楚基本概念

您搞清楚概念了？来说说， 或者您也造一个永动机玩玩？