玩胆.是否能改成玩输出变压器.

342838052 · 发表于 2009-4-12 13:11

昨晚恶补了一下电子管原理之后.又恶补了一下晶体管原理.
发现我们所说的胆其实起的作用不是很大.而最大的作用应该在于输出变压器.
所以.小弟我想.不知能不能把输出变压器改在石机后面.让石机也"胆"味十足.
不知有没有前辈以经改过了.能否提供一点资料.
谢谢

hahalong · 发表于 2009-4-12 16:51

我试过能响，也不至于太差，就是感觉得不偿失。晶体管的魄力没了，高频解析没了，换来一点点迟缓，也许晶体管的低内阻根本就不适合驱动变压器。不如换油浸电容来得好使。

steve1987 · 发表于 2009-4-12 19:03

以前有过很多此类电路，包括场管的，我感觉其像瞎子戴上金丝眼镜

119 · 发表于 2009-4-12 19:04

输出牛的作用应该是相同的，但胆与半导体的放大方式应该是不一样的，或者说根本就是两样东西，所以玩胆可以不用输出牛，如胆前

342838052 · 发表于 2009-4-13 13:02

本来还想尝试一下新的研究方法....还好楼上几位前辈提前指点.让我少走一点弯路.

tjt111012 · 发表于 2009-4-13 17:24

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

叫我洛哥 · 发表于 2009-4-13 17:28

应该可以的！我见过人家改过！

119 · 发表于 2009-4-13 18:10

哈哈毕竟没有几个人能做出麦景图，我们要全方位考虑我们的diy能力，不要说麦景图，就普通的信号发生器示波器我们坛子上有几个人有？

Julien · 发表于 2009-4-13 18:45

当然，某种程度上可以这么说，取决于每个人的研究方向。

你可以搜索一下咪咪版主的帖子，他对论坛有很大贡献，我想也会解决你的这个疑问

342838052 · 发表于 2009-4-13 18:51

没想到这问题都惊动版主大人啦。
看来还是有希望的。

stillstone · 发表于 2009-4-13 22:20

100W 音频变压器恐怕会很难做，用石机的话

天狼 · 发表于 2009-4-13 22:24

听过用输出牛的石机，声音相当的不错！价格也相当的不错！将近10万人民币。不过是洋鬼子造的。

ys-kh · 发表于 2009-4-13 22:54

hxx886 · 发表于 2009-4-18 12:29

原帖由天狼于 2009-4-13 22:24 发表
听过用输出牛的石机，声音相当的不错！价格也相当的不错！将近10万人民币。不过是洋鬼子造的。

价格确实相当不错了

江南 · 发表于 2009-4-19 15:25

想做实验的我有个想法
前提是有石机和功率合适的推挽机输出牛 0~4~8
0~4接石机输出 0~8接音箱

欢迎拍砖

lxh421012519 · 发表于 2009-4-19 18:11

把你那美图发给大家看看. ..

mmh3z_zbzy · 发表于 2009-5-6 13:43

60年代晶体管本身就是牛输出的，后期场效应管也有牛输出的啊！！！没什么稀奇，主要是纳米芯片电子补空穴运动和电子管空间电荷运动的区别，从而导致半导体音染不行！！！做清晰通透了就冷酸而并非老电工所说电压低的问题

fuyu · 发表于 2009-5-6 19:15

你的重新设计电路。不是把牛加在输出端那么简单

早有此意但是没有时间做

jb6801 · 发表于 2009-5-6 22:39

个人看法:如果找一台好的晶体管特性测试仪,并像胆机一样,作好最佳负载,并据此计算出输出变压器参数,再作出变压器.只不过晶体管的配对吗,就看你的实力了,但绝不能象某些杂志说的,绕个1:1的变压器,只接接原功放输出端,效果就如何如何.

八卦宜山 · 发表于 2009-5-13 15:55

输出变压器不是胆机特有的，晶体管机器也可以有
我的印象大概是这样的
胆机的声音是输出变压器和电子管的特性曲线综合作用的结果
用输出变压器的晶体管机器，好像以前的砖头块收音机里就见过，应该是单管甲类功率放大，因为当时的晶体管很贵吧，而当时的输出变压器很多
后来晶体管便宜了，出现了推挽电路，乙类推挽，甲乙类推挽，甚至是纯甲类推挽
再后来集成运放了
就不太用变压器了

[胆机基础] 玩胆.是否能改成玩输出变压器.

关于输出变压器

浏览过的版块

元老级

社区贡献

论坛版主

优秀版主

新人进步