解析何氏ls3/5a

冰山上一棵蒜

这是何氏ls3/5a的电路图，有没有听过的朋友？？

冰山上一棵蒜

说实话，我很佩服何先生敢DIY著名音箱 ls3/5a

jgj

请解析呀？

冰山上一棵蒜

原帖由 jgj 于 2009-3-30 22:06 发表
请解析呀？

不好意思今天就到这里！

冰山上一棵蒜

这是网上的介绍，大家先看一下
何氏LS3/5A

    BBC传奇般的监听小音箱LS3/5A已近乎音响史上的神话，尽管它的性能和声音并不是最最出色，但这一点也不影响发烧友对它的迷恋。不少音响厂家也对LS3/5A心怀敬意，把它作为效仿或者挑战的对象，例如Harbeth公司用以取代LS3/5A的小型书架箱P3，以及Spendor公司前两年推出的小书架箱S3/5，虽不是直接模仿，但仍然有LS3/5A的影子在其中，LS3/5A是它们的参照箱。另外一些厂家的产品则采取了模仿的做法，不但在外观和内部结构设计上力求尽量接近LS3/5A，甚至连型号都直接沿用过来，比如广东何氏音频技术公司生产的这款LS3/5A。
    说到何氏音箱，发烧友应该不会陌生，近几年，何氏推出的“宝贝”一、二、三号音箱，由于表现不俗，在圈内有不小的影响。何氏对模仿名箱似乎颇有心得，本刊2002年第5期评介的“宝贝”三号，外形模仿美国名箱Thiel，声音也相当不错，干练、准确的表现还真有点象Thiel呢。这次又是模仿名箱，而且是经典的LS3/5A，何氏做得如何呢？
    看外观，何氏LS3/5A跟BBC LS3/5A几乎一模一样，相同的尺寸，相同的比例，只不过我们手中这对何氏LS3/5A为雀眼木外饰，而BBC认可生产厂的LS3/5A没有雀眼木的版本，通常为红木、黑檀木等比较素的木皮装饰。音箱网罩的安装方式也和BBC LS3/5A相同，采用尼龙粘扣粘连，这是LS3/5A最典型的外部特征之一。卸下网罩可以看到，何氏LS3/5A也使用一只110mm的小口径中低音单元及一只1英寸的软球顶高音，中低音单元固定在障板开孔的内侧，这是BBC LS3/5A的又一典型特征。
    不同之处也有，毕竟何氏LS3/5A不是对BBC LS3/5A的完全复制。具体说来，何氏LS3/5A高音单元周围没有BBC LS3/5A的吸音毛毡，而且振膜表面多了个铁质的保护栅，这反倒有点象Rogers公司为BBC生产的另一款监听音箱LS5/9，可防止不慎弄伤娇嫩的高音振膜。当然，最根本的区别在喇叭单元上，何氏LS3/5A的单元不再是KEF提供的T270高音和B110中低音，而是自己开发的。高音为何氏LS3/5AH，有一个大大的磁钢；低音为LS3/5AL，振膜为纸质材料，内侧涂有一层阻尼胶，折环采用发泡PVC材料制作。KEF提供的B110低音早期采用氯丁橡胶折环，后来由于一致性和稳定性的原因，也改成了发泡PVC材料折环。

    在箱体设计上，BBC LS3/5A采用密闭式结构，何氏LS3/5A沿袭了相同的设计。相对于现代小型书架箱普遍采用倒相式设计，密闭箱的低频下限通常要稍高一些，输出声压级也稍逊一筹。不过，密闭箱也有倒相箱所不及的优势：瞬态响应特别好，而且象LS3/5A这样的小箱子，一般都在小房间使用，输出声压的问题不太突出，密闭式设计是很合理的选择。至于低频下限的问题，BBC LS3/5A受限于当时B110单元的性能指标，确实不够理想，只达到80Hz左右。何氏LS3/5A针对此问题自己开发单元，将音箱的低频响应拓展到50Hz，这是个明显的提高。
    BBC设计的LS3/5A采用了相当复杂的分频器，其实很大程度上是迫不得以，因为KEF提供的低音单元在中高频区的性能不理想，需要用具有陡峭衰减特性的高阶滤波器将其切除。复杂的分频器自然要用更多的元件，体积会增大，为了不使分频器过多占用本来就不宽裕的箱内空间，有必要尽量缩小线圈的体积，为此，BBC LS3/5A的线圈都加有铁心，这是很不寻常的。何氏LS3/5A既然效仿BBC LS3/5A，自然也搞了一个相当复杂的分频器，同样采用铁心线圈。
    以前，音响圈曾经有一种说法：LS3/5A无胆不欢。意思是说，LS3/5A用胆机来搭配效果最好，而且以300B胆机最有韵味。正好我们有一台用300B作输出的斯巴克550，那就试试吧。BBC LS3/5A最迷人之处，是它拥有甜润饱满的中频，播放人声**乐堪称一绝。何氏LS3/5A也有饱满的中频，带一点淡淡的甜润，听人声、弦乐同样出色，声音的质感、空气感甚至“松香味”都相当棒，不过，韵味上还是要稍逊一筹，毕竟BBC LS3/5A的“无敌中频”并不是浪得虚名。但BBC LS3/5A不是神，低频和动态表现是其弱点，这两方面何氏LS3/5A是胜出它的。听配器比较单一的录音如小提琴奏鸣曲之类，无疑BBC LS3/5A要好过何氏LS3/5A，可是听交响乐和低频比较强劲的流行乐时，何氏LS3/5A的气势和感染力却更胜一筹。何氏LS3/5A的高音纤细柔和，听不出丝毫生涩和坚利之感，加上饱满的中频和不错的低频，整体平衡属上乘水平，并不逊于BBC的LS3/5A。要说何氏LS3/5A的不足之处，感觉声音稍稍紧了一点，未达收放自如之境界。不过也许和箱子没煲透有一定关系，我们试听的这对音箱出厂一个月还不到，如果使用一段时间，相信还会有所改善。

dspYY

貌似我记得谁说过5/3是垃圾。因为他要50W的什么鸟功放推才好听，没有性价比可言，不如玩西湖 = =

炮六

楼主你还来啊，再解析就封ID了

szpeed

我在音响店听过这箱,效果好毒.

167

声音比较顺耳，其它就一般。
不过，就算是原版的3/5A也就那么回事

愛國者

以前3/5a 的生产权是以真金白银卖给几个厂家生产的, 而不是楼主说的模仿啊   

这音箱原本是设计给新闻广播用的,並不是用于音响用途,更沒有什么低音低频可言,坊间流传这音箱还要指定几款功放才会那样好听.     

因为厂家看準了亚洲几个地区,如日本,香港, 愿意付出高价但又缺乏地方的用家就有一大堆.再加上广告的宣传和有人提供了二手炒卖空间,她才有今天的地位. 在西方世界这铭箱几乎是不受老外欢迎的.   

愛國者

单元跟原本的都不一样,只有外形似是而非,这也可以说是3/5A吗?   

jt1000027dsl

我看看，只能看看
http://bbs.hifidiy.net/viewthrea ... ;highlight=ls3%2F5a
http://bbs.hifidiy.net/viewthrea ... ls3%2F5a&page=1
http://bbs.hifidiy.net/viewthrea ... ;highlight=ls3%2F5a
http://bbs.hifidiy.net/viewthrea ... ;highlight=ls3%2F5a
坛里一大堆，何不搜索 一下

yong-cd

期待楼主的解析！说真的，我很佩服楼主的人品。

HGL

原帖由 yong-cd 于 2009-3-31 09:57 发表
期待楼主的解析！说真的，我很佩服楼主的人品。

同感

小江

解析什么东东,不就是广告吗.

meridian

支持楼主，喜欢听到不同声音。

modellong

楼主咋了，招谁惹谁了
何氏的我听过，大概5.6年前，用10瓦胆机推的，还是很不错的，就像上面说得，各频段比较均衡，中频也稍有突出，高频颗粒感好，定位准确，是个不错的小箱，不知道现在的是不是和以前的一个水准

liuhty888

换一个方面考虑，楼主不容易了，大家有没损失，呵呵