[原创]J版，帮我看看这样调整一下好不好。

kenny · 发表于 2006-1-25 10:40

看了J斑写的电路简易设计，立刻活学活用，对我原来抄的电路做的一台EL84 SE机进行了简易分析。该机经我调试，EL84工作在标准工作点下，栅负压7.3V左右。按输入平均RMS0.5V，驱动峰峰电压7.3*2，取15v计算，需要的推动放大倍数约30倍。经分析电路，要使两级放大倍数约束在30倍左右，第二级的大环路负反馈（并联电压负反馈）的反馈电阻值必须小于1K，在500欧姆左右，这样反馈深度太大，对音质不利。经计算，我的想法是调整第一级的放大倍数。当把第一级的屏阻调整倒10K，在第二级的环路反馈电阻为15K到20K时候，放大倍数略高于30倍，这样可以避免过深的环路负反馈。请J斑看一下对不对？谢谢

kenny · 发表于 2006-1-25 22:28

所以我的零件应该还是不错的。
12AU7用的是美国Sylvania的5814A，EL84用的是老盾的。退耦和阴极电容我用得比较小，觉得100uf声音会发闷。12AU7还试过GE的12AU7WA。

电阻都是红袍金属膜的。整流滤波电容用的Sprague的35uf×2/350V的，退耦用的老天和的33uf/400V，第二级阴极电容用的Rifa 47uf/100V的。耦合第一级用的红色WIMA 0.22，第二级用的VQ 0.1uf。功率级阴极电容用的Rifa 220uf/100V的。

但是输出牛就是便宜东东了，用的凯利的牛牛，觉得声音比较死，特别是高频。有时觉得还不如我曾经做过的6AU6＋6AQ5好听（也用同样的凯利牛），低频密度不如另一个没有牌子的输出牛做的12AT7＋6V6三极管接法。自己不会绕牛，估计也没法搞。在家里弄会被清扫出门的。

请J斑诊断一下，看看有没有什么好改进的地方。谢谢！

Julien · 发表于 2006-1-25 14:17

第二级和输出级构成了完整的后级放大，其放大系数由于深度负反馈而较低
其反馈方式是常见的电压串连负反馈
整机的主要放大由第一级完成

深度负反馈并不可怕，可怕是开环特性不好的系统加上深度负反馈。但是受到器件特性影响，深度负反馈多数总是不利的。所以治根治本应当改善开环特性。
灵敏度较高不是问题，第一级充当了前级角色，可以不用更改。
适当调整第一级屏极电阻，使其工作于较好的线性区是首要更改的。可以取和第一级相同的33K，然后调整100欧姆反馈电阻为2K左右即可

Julien · 发表于 2006-2-1 19:48

越不能加深度负反馈

kenny · 发表于 2006-1-31 22:16

一定扫一下牛牛的频响。不过好牛真的不便宜。

Julien · 发表于 2006-1-31 21:52

退耦电容的大小不会影响声音鲜活度，而电容的质量更重要，当然容量影响的是其他地方

我的建议还是如前所述，一定先减小负反馈量，改善线路电压放大级的工作状态

kenny · 发表于 2006-1-29 18:52

kenny · 发表于 2006-4-8 12:29

手上的有不少6N11，6DJ8和菲利普的7308，换这个电路J斑看是否要好点，至少不用加太深的负反馈。

[原创]J版，帮我看看这样调整一下好不好。

kenny · 发表于 2006-4-11 15:47

<

>那个推导公式，如果我没有理解错的话，是计算这个滤波器的通频带下限的，能否介绍一下推导过程。我最近比较喜欢访问Tube CAD，这个网站技术性很强，确实不错。

Julien · 发表于 2006-4-11 12:29

<

>没有这个最优值
<

>并且原图漏了6P14的栅漏电阻
<

>当栅漏电阻确定以后，才反过来确定耦合电容

kenny · 发表于 2006-4-10 20:46

我问这个问题是因为据说栅漏电阻和耦合电容会组成低通滤波器，所以其阻值有一个和耦合电容的最优值，以最大程度减少输入信号的损耗。

Julien · 发表于 2006-4-10 16:32

取值按照手册就可以了，一般情况下100K－300K就可以了

kenny · 发表于 2006-4-9 22:33

OK. 如果标准接法，6P14的栅漏电阻取什么值比较好。

Julien · 发表于 2006-4-9 22:25

<

>标准接法就更不需要阴极输出器推动了
<

>但是原电路的负反馈就必须了

kenny · 发表于 2006-4-9 22:21

J斑，你误会了。我的意思是说如果用标准接法，是否原电路图较好。

Julien · 发表于 2006-4-9 21:58

那样可以做到4－5W输出功率

kenny · 发表于 2006-4-9 21:45

如果我用6P14标准接法呢？

Julien · 发表于 2006-4-9 21:05

<

>这倒确实没有必要
<

>WCF的输出级平衡性不见得好
<

>而阴极输出器也是能不用尽量不用的
<

>另外你使用了6N11，是内阻很低的电压放大管，完全可以放心
<

>另外6P14还是三极管接法，内阻和失真都很小，环路负反馈也可以不需要了
<

>不过这样的代价是输出功率很小

kenny · 发表于 2006-4-9 21:01

<

>可否加一个改进型WCF降低推动内阻，更好推动末级。

Julien · 发表于 2006-4-9 20:42

这个电路可以不用负反馈，中间的阴极输出器也可以不用

[原创]J版，帮我看看这样调整一下好不好。

[原创]由于偶然的原因，我得到了一些英国二手管子。

这个电路这样看

把反馈深度改一下，输出变压器越是不好

[原创]有示波器和信号发生器的话

你的输出变压器肯定是有问题了，根本问题比较难处理

[原创]J斑，给第一级再加一组退耦如何？

[原创]始终耿耿于怀，想换个电路试试。

浏览过的版块

元老级

社区贡献

论坛版主

优秀版主