关于FD71 请教J版

老爷车 · 发表于 2009-3-5 14:33

手里有一对805专用环形输出牛，用做FD71的输出牛是否可行？如可行，用这个电路程式怎样？ 6J9+6C19+1.5K 1:1.5推动牛+FD71+10K环形输出牛。

Julien · 发表于 2009-3-5 16:50

被点名了

6C19可能耐压还不够，或者推动变压器需要更高的变比

octflower · 发表于 2009-3-5 17:03

原帖由 Julien 于 2009-3-5 16:50 发表
被点名了

6C19可能耐压还不够，或者推动变压器需要更高的变比

J版很久没现身了你把电路贴下沉了大家都等你现身后给大家惊喜呢

老爷车 · 发表于 2009-3-5 17:25

原帖由 Julien 于 2009-3-5 16:50 发表
被点名了

6C19可能耐压还不够，或者推动变压器需要更高的变比

那敢啊，是躬身请教！是想请J版按这个（或更好的）电路程式给设计个电路。

老爷车 · 发表于 2009-3-5 19:47

这对牛是为805量身定做的，以环牛的特性也不知跟FD71合不合得来。

老爷车 · 发表于 2009-3-6 10:13

选用6C19主要看中它的低内阻，推动牛比较好搞。

万健 · 发表于 2009-3-6 11:02

2A3更好一点

老爷车 · 发表于 2009-3-6 12:41

原帖由 Julien 于 2009-3-5 16:50 发表
被点名了

6C19可能耐压还不够，或者推动变压器需要更高的变比

6C19单端应用Ua可上到300多伏。
推动牛为适应2A3，初级取2。5K/40m变比1：2，合适吗？

锡城一胆 · 发表于 2009-3-6 12:45

如果这个管子和813类似的话可否使用三极管解法，好像线性很好的样子

老爷车 · 发表于 2009-3-6 14:08

原帖由 锡城一胆 于 2009-3-6 12:45 发表
如果这个管子和813类似的话可否使用三极管解法，好像线性很好的样子

6C19原本就是3极管，它的主业是做电源调整管，用来做音响管听说声音粗不耐听，真是这样就只有放弃了。

Julien · 发表于 2009-3-6 14:16

推挽倒是可以上350V，单端反而只有200V耐压。

把6C19功耗控制在7W以下即可。从材料上来讲，6C19的杂质较多，小功耗使用是有利的。

推动变压器初级取什么阻抗并不是很重要的，重要的是次级的匹配电阻，而变压器初级阻抗仅仅是反射回来的。因此推动变压器必须有较好的性能。

锡城一胆 · 发表于 2009-3-6 14:32

原帖由 老爷车 于 2009-3-6 14:08 发表

6C19原本就是3极管，它的主业是做电源调整管，用来做音响管听说声音粗不耐听，真是这样就只有放弃了。

俺说的是71哦

老爷车 · 发表于 2009-3-6 15:15

原帖由 锡城一胆 于 2009-3-6 14:32 发表

俺说的是71哦

，锡兄别生气啊

锡城一胆 · 发表于 2009-3-6 16:20

生气什么，我没那么小心眼阿。 6c19 管子要真是给电压放大设计的话那就真是个不错的管子。

老爷车 · 发表于 2009-3-11 14:26

刚刚翻出几只57管，就用57+2A3牛推+FD71，请J版看看行不行。

863863 · 发表于 2016-1-22 11:45

老爷车发表于 2009-3-11 14:26
刚刚翻出几只57管，就用57+2A3牛推+FD71，请J版看看行不行。

抱歉，该附件无法读取

老爷车 · 发表于 2016-1-22 15:41

863863 发表于 2016-1-22 11:45
抱歉，该附件无法读取

老古董都挖出来了，还好，电路图还在。

dzgsc · 发表于 2016-1-22 16:33

等待继续

老爷车 · 发表于 2016-1-22 17:10

dzgsc 发表于 2016-1-22 16:33
等待继续

都5年了，还等什么呀，早都拆了，妞妞都给别人了

mensan · 发表于 2016-1-22 21:30

dzgsc 发表于 2016-1-22 16:33
等待继续

我知道老李在等待FD71啊！

[胆机制作] 关于FD71 请教J版